yuye001 发表于 2021-4-21 13:35
单位投资额度和发展进度，视技术 成本 具体的地理环境多因素，看现实中的运营方式和商业化水平

qi509 发表于 2021-4-21 13:31
但是，你的一万元的投入能否得到多于一万的回报？

clm0600 发表于 2021-4-21 13:37
你不知道很多能耕种的土地都抛荒了吗？

yuye001 发表于 2021-4-21 12:57
大规模耕地再造，可以替代房地产行业。以投资拉动经济而言，这样的副作用很小。<br>
假设1万元/亩·年的 ...

clm0600 发表于 2021-4-21 13:38
问题就是你考虑了技术可行性，经济可行性了没有？

yuye001 发表于 2021-4-21 13:43
我当然知道。零碎地块只能靠人力耕种，投入产出太低，撂荒是必然

yuye001 发表于 2021-4-21 12:57
大规模耕地再造，可以替代房地产行业。以投资拉动经济而言，这样的副作用很小。<br>
假设1万元/亩·年的 ...

yuye001 发表于 2021-4-21 13:51
技术可行性不存在高难度。我考虑的重点就是经济可行性，地区平衡 地方ZF因素 市场化问题

clm0600 发表于 2021-4-21 13:52
零碎地块好歹能耕种啊，你这不能耕种的土地，还得投入一大笔才能耕种，这投入产出比你算过没有？

yuye001 发表于 2021-4-21 13:51
技术可行性不存在高难度。我考虑的重点就是经济可行性，地区平衡 地方ZF因素 市场化问题

clm0600 发表于 2021-4-21 13:54
你的重点考虑的咋样了？行不行啊？有相关的计算书吗？

clm0600 发表于 2021-4-21 13:56
技术还不存在高难度？水你就解决不了，从哪里搞水？

yuye001 发表于 2021-4-21 13:55
不能耕种 还能叫耕地再造吗。技术细节属于工程领域的问题，我多少不算陌生

yuye001 发表于 2021-4-21 13:57
你能筹划一个 研究项目吗，以报告形式分析研究可行性

yuye001 发表于 2021-4-21 13:58
问题不在于有没水，在于取水成本多少

clm0600 发表于 2021-4-21 14:00
这是你的事儿啊，你问我？

yuye001 发表于 2021-4-21 14:05
闲聊归闲聊，正事归正事。这就是现实与幻想的区别

yuye001 发表于 2021-4-21 13:42
换个方式看，同样的投资，耕地的回报多，还是房子的回报多。
满足居住需求的房子，是有投资回报的。多余闲 ...

clm0600 发表于 2021-4-21 16:05
原来你知道这是幻想啊。

qi509 发表于 2021-4-21 16:55
看来你还 不知道最起码的经济原理。

任何投资没有回报就不能持续下去。对土地投资没有回报就无法继续搞 ...

yuye001 发表于 2021-4-21 12:57
大规模耕地再造，可以替代房地产行业。以投资拉动经济而言，这样的副作用很小。<br>
假设1万元/亩·年的 ...

yuye001 发表于 2021-4-21 19:30
自己不熟悉的领域，智者不会先入为主地假设别人也不了解。有些知识可以公开交流，有些知识不会无偿提供。 ...