(1)a<1表示知识与时间不具有互补性，也即边际或平均劳动生产率随某人在此活动中的专业化水平上升而减小, 专业化不经济;
(2)a=1表示边际或平均劳动生产率为一常数，不受某人在此活动中的专业化水平上升或下降的影响；
(3)a>1表示知识与时间具有互补性，也即边际或平均劳动生产率随某人在此活动中的专业化水平上升而提高,专业化经济;
a >1为一个专业化经济程度参数

生产活动可以被分解为许多基本单位，这些基本单位可以被称为职能或操作（严格地说，是不同职能的操作）。如果技术水平一定，这些基本单位在技术上是不可再分的。所谓不可再分，一是指某种职能或操作在参与者个人之间不可再分，如两人抬一个重物，二是指该项职能或操作无法在空间上分割，由不同的人在不同的地点完成。

在非专业化的情况下，一个人或组织的生产活动在条件和能力允许的范围内包括许多不同职能的操作。专业化就是一个人或组织减少其生产活动中不同职能或操作的种类，或者说，将生产活动集中于较少的不同职能的操作上。分工是两个或两个以上的个人或组织将生产活动中所包含的不同职能的操作分开进行。专业化和分工越是发达，一个人或组织的生产活动越集中于更少的职能或操作上。

通常所说的分工和专业化，有两种含义：一是指分工和专业化的程度或状态，二是指分工和专业化的趋向或过程。前者是静态的，后者是动态的；前者强调个人或社会已经实现的分工和专业化，后者强调个人或社会正在或将要进行分工和专业化这一事实；前者强调“工”和“专业”，后者强调“分”和“化”。二者的关系是显而易见的——分工和专业化的过程或趋向，是指随着时间的推移，分工和专业化程度或状态的变化。

马克思区分了工场手工业内部的分工和社会内部的分工。社会内部的分工又可分为一般的分工——社会生产分为农业、工业等大类，和特殊的分工——生产大类进一步分为种和亚种。相应地，工场内部的分工，又被称为个别的分工。用今天的学术语言来说，工场手工业内部分工即企业内分工，是指企业内部个人之间的分工，这种分工依赖于企业的等级组织，是通过企业领导者的命令、指挥和协调而实现的。社会内部分工是指在一个社会中，微观经济单位之间形成的分工和专业化。微观经济单位可以是个人也可以是企业或其他经济组织，这些微观单位分属于不同的产业或部门。企业内分工和社会分工之间存在着某些联系，一般来说，社会分工的程度越高，企业内分工程度也就越高。但二者之间有一个重大区别：“工场手工业分工以生产资料积聚在一个资本家手中为前提；社会分工则以生产资料分散在许多互不依赖的商品生产者中间为前提。”[1]也就是说，企业内分工通过企业组织联结，而社会分工则通过市场联结。

显然，分工和专业化不仅具有技术属性，而且还具有制度属性。这两种属性是可以分离的。一种基本的生产操作在技术上从生产活动总体中分离出来，并不一定意味着它在制度上也分离了出来，也就是说，一个基本单位在技术上独立，未必同时在制度上独立。显然，技术上的可分离性和独立是制度上的可分离性和独立的基础。所谓制度上独立，是指经济行为主体在市场上具有独立的法律地位。具有制度上独立特点的经济行为主体可称之为市场主体。

尽管分工和专业化是近代经济发展的基本趋势，但在某些时候、某些地区也可能发生相反的趋势——一体化或非专业化。一体化或非专业化就是一个人或组织增加其生产活动中职能或操作的种类。或者说，将生产活动扩大到较多的、不同职能的操作上。换句话说，一个人或组织将原来两个或两个以上的个人或组织生产活动中所包含的不同职能的操作合并起来，由自己承担。

值得注意的是，一体化、非专业化也具有技术属性和制度属性。技术上的一体化与制度上的一体化可以是分离的过程。

专业化经济，做的东西很专业具有一定的独创性和排他性，由此带来的竞争优势和好处就叫专业经济。
规模经济，因为规模很大而带来的成本降低和其他好处就叫规模经济

多谢啦，刚好不是很理解这个概念

请问，这段文字的出处是？（多谢！）