全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-4-23 19:12:49
clm0600 发表于 2021-4-23 18:55
你说的这两个条件,在马k思的理论分析中,都是默认存在的呀!
你见过马K思考虑资本家雇了工人不让他干活 ...
这里说的是劳动和劳动力不是同样的东西,不是这个条件是否是默认的。

雇佣工人,只是购买劳动力,不是购买劳动。

资本家雇佣工人之后,才有让他干活的问题。

也就是说在购买的劳动力之后,才有资本家让劳动力发挥劳动的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:16:31
clm0600 发表于 2021-4-23 18:52
工资不足以购买劳动,但实际上占有了,这种制度不公平,正是马所批判的,也是他理论的立场。
---------
...
马认为生产资料私有制在理论上是非法的,才会有劳动创造的价值包括大于劳动力价值的剩余价值应归工人所有,如果认为它是合法的,就会陷入生产要素分配论,从萨伊开始西方资本主义学者那一套,你的这个劳动买卖论应也属于这一路子的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:18:03
风竹斑影 发表于 2021-4-23 19:05
马的理论就是否定资本主义的私有制现实,你认可现实合理性为前提,与他否定现实合理性的立场完全相反。
你哪只眼睛看见我说现实合理了?我只是如实反映现实:工资购买了劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:19:31
zhuxiang 发表于 2021-4-23 19:12
这里说的是劳动和劳动力不是同样的东西,不是这个条件是否是默认的。

雇佣工人,只是购买劳动力,不是 ...
这里说的是劳动和劳动力不是同样的东西,不是这个条件是否是默认的。

----------
那你跑题了,这里讨论的是在默认条件下,即马克思论证剩余价值何以产生的这个条件下,买劳动力是不是等同于买劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:20:01
风竹斑影 发表于 2021-4-23 19:16
马认为生产资料私有制在理论上是非法的,才会有劳动创造的价值包括大于劳动力价值的剩余价值应归工人所有 ...
马认为生产资料私有制在理论上是非法的
——————————————————
马什么时候认为私有制是非法的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:20:52
clm0600 发表于 2021-4-23 19:18
你哪只眼睛看见我说现实合理了?我只是如实反映现实:工资购买了劳动。
这里说的是劳动和劳动力不是同样的东西,不是这个条件是否是默认的。

雇佣工人,只是购买劳动力,不是购买劳动。

资本家雇佣工人之后,才有让他干活的问题。

也就是说在购买的劳动力之后,才有资本家让劳动力发挥劳动的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:21:53
clm0600 发表于 2021-4-23 19:18
你哪只眼睛看见我说现实合理了?我只是如实反映现实:工资购买了劳动。
在劳动力不属于资本家的时候,资本家能让劳动者进行劳动吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:22:39
风竹斑影 发表于 2021-4-23 19:16
马认为生产资料私有制在理论上是非法的,才会有劳动创造的价值包括大于劳动力价值的剩余价值应归工人所有 ...
马认为生产资料私有制在理论上是非法的,
------
马不会这么幼稚吧?他不知道法律维护私有制吗?

才会有劳动创造的价值包括大于劳动力价值的剩余价值应归工人所有,
------
你是不是弄反了呢?你得先证明这个,然后再说私有制公平不公平合理不合理吧。

如果认为它是合法的,就会陷入生产要素分配论,从萨伊开始西方资本主义学者那一套,你的这个劳动买卖论应也属于这一路子的。
-------
现实本来就是生产要素分配,谁不承认谁傻呀。
资本论,论资本,说的都是资本主义社会的事儿啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:24:16
zhuxiang 发表于 2021-4-23 19:12
这里说的是劳动和劳动力不是同样的东西,不是这个条件是否是默认的。

雇佣工人,只是购买劳动力,不是 ...
那对不起了,我没讨论这个问题。
我讨论的是,在这个默认条件之下,买劳动力是不是等于买劳动。’

你要讨论你的问题,我不感兴趣,不参与。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:26:14
zhuxiang 发表于 2021-4-23 19:20
马认为生产资料私有制在理论上是非法的
——————————————————
马什么时候认为私有制是 ...
这个非法是指理论上应推翻它的现实存在
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:26:27
zhuxiang 发表于 2021-4-23 19:21
在劳动力不属于资本家的时候,资本家能让劳动者进行劳动吗?
当然属于呀,我没说资本家没买劳动力哈。
连劳动都买了,当然也买了劳动力呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:26:41
clm0600 发表于 2021-4-23 19:24
那对不起了,我没讨论这个问题。
我讨论的是,在这个默认条件之下,买劳动力是不是等于买劳动。’
你就是一个偷奸耍滑的无赖。

不像想承认现实的逃避者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:35:57
clm0600 发表于 2021-4-23 19:26
当然属于呀,我没说资本家没买劳动力哈。
连劳动都买了,当然也买了劳动力呀。
资本家既然购买的是劳动力,那么他们购买的就不是劳动。
劳动力和劳动不是同样的东西。

在资本家和工人签订合同时,工人的一定时间的劳动力就属于资本家了。

资本家只有把劳动者带到工厂,给工人配备机器、原料等,他们才能劳动。

这就像资本家购买年限为10年的机器一样,他们购买的是机器十年的使用价值,

不是购买机器十年的运转。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:42:52
clm0600 发表于 2021-4-23 19:22
马认为生产资料私有制在理论上是非法的,
------
马不会这么幼稚吧?他不知道法律维护私有制吗?
法律维护私有制所以马不反私有制?马的理论反私有制是基本立场。<br>
生产要素分配是资本主义现实,就不能去消灭它?<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:44:22
风竹斑影 发表于 2021-4-23 19:42
法律维护私有制所以马不反私有制?马的理论反私有制是基本立场。
生产要素分配是资本主义现实,就不能去消 ...
生产要素分配不是资本主义现实。根本就不用消灭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:46:03
clm0600 发表于 2021-4-23 19:22
马认为生产资料私有制在理论上是非法的,
------
马不会这么幼稚吧?他不知道法律维护私有制吗?
不存在弄反的问题,它们本身是一体的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 19:49:09
clm0600 发表于 2021-4-23 19:19
这里说的是劳动和劳动力不是同样的东西,不是这个条件是否是默认的。

----------
有人做过更简明的总结,剩余价值
=劳动力的使用价值-劳动力的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:10:48
clm0600 发表于 2021-4-23 19:18
你哪只眼睛看见我说现实合理了?我只是如实反映现实:工资购买了劳动。
工资购买的是劳动力,不是劳动,但资本家因此可以得到劳动力的使用价值~劳动;就如固定资本可以买的是机器,但不是机器运转,但资本家因此可以得到机器的使用价值~高效率生产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:18:17
风竹斑影 发表于 2021-4-23 20:10
工资购买的是劳动力,不是劳动,但资本家因此可以得到劳动力的使用价值~劳动;就如固定资本可以买的是机 ...
不过按照楼主的逻辑,既然资本家用工资购买了劳动而不是劳动力,那用固定资本购买了机器运转而不是购买了机器也就看似颇有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:45:12
风竹斑影 发表于 2021-4-23 19:49
有人做过更简明的总结,剩余价值
=劳动力的使用价值-劳动力的价值。
剩余价值量=劳动力的使用价值之数量--劳动力的价值量=社会必要劳动量--必要劳动量(这里以活劳动为例,省略物化劳动)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:47:39
风竹斑影 发表于 2021-4-23 20:18
不过按照楼主的逻辑,既然资本家用工资购买了劳动而不是劳动力,那用固定资本购买了机器运转而不是购买了 ...
当劳资双方交易的劳动力,是一定时间段的劳动力,是将要使用的劳动力,是(未来的)劳动过程中的劳动力,

那么,这也是在交易劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:50:29
风竹斑影 发表于 2021-4-23 20:18
不过按照楼主的逻辑,既然资本家用工资购买了劳动而不是劳动力,那用固定资本购买了机器运转而不是购买了 ...
(当前或未来生产中的)一定时间的劳动力=(已经运行或将要运行使用的)一定时间的劳动力=劳动力的(已然或将要实际发生的)劳动力之一段运行过程=劳动。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:50:31
1993110 发表于 2021-4-23 20:47
当劳资双方交易的劳动力,是一定时间段的劳动力,是将要使用的劳动力,是(未来的)劳动过程中的劳动力, ...
劳动体现了资本家的意志,劳动力没有体现资本家的意志。

两者怎么会是同样的东西。

所以购买劳动力,不是购买劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:51:47
1993110 发表于 2021-4-23 20:47
当劳资双方交易的劳动力,是一定时间段的劳动力,是将要使用的劳动力,是(未来的)劳动过程中的劳动力, ...
你的智商太低了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:52:16
风竹斑影 发表于 2021-4-23 20:18
不过按照楼主的逻辑,既然资本家用工资购买了劳动而不是劳动力,那用固定资本购买了机器运转而不是购买了 ...
劳资双方交易的是什么?是劳动,还是劳动力?这不是实质的核心的问题。

那至于说,恩格斯当时特别突出了强调了“劳动力”,这个当然也很有道理,且有历史合理性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:54:26
风竹斑影 发表于 2021-4-23 20:10
工资购买的是劳动力,不是劳动,但资本家因此可以得到劳动力的使用价值~劳动;就如固定资本可以买的是机 ...
1,资本家对劳动力之使用,可并不是劳动者对自身劳动力之自身使用。

2,严格来说,机器和劳动力,二者可不一样。机器它们需要人类劳动者他们去使用,而劳动力虽然也需要劳动者去使用,但,这是自己使用自己。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:55:49
1993110 发表于 2021-4-23 20:52
劳资双方交易的是什么?是劳动,还是劳动力?这不是实质的核心的问题。

那至于说,恩格斯当时特别突出 ...
错误,资本家购买的是劳动力,不是劳动,是马克思剩余价值理论的基础,否则它就不成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:56:55
1993110 发表于 2021-4-23 20:54
1,资本家对劳动力之使用,可并不是劳动者对自身劳动力之自身使用。

2,严格来说,机器和劳动力,二者 ...
在资本主义所有制中,劳动力和机器都是由资本家来使用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:58:06
zhuxiang 发表于 2021-4-23 20:56
在资本主义所有制中,劳动力和机器都是由资本家来使用。
1,资本家对劳动力之使用,可并不是劳动者对自身劳动力之自身使用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-23 20:58:55
1993110 发表于 2021-4-23 20:58
1,资本家对劳动力之使用,可并不是劳动者对自身劳动力之自身使用。
劳动者对自己劳动力的使用,那就不是在资本主义所有制中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群