jose.liupei 发表于 2011-3-23 09:34 
看了一些paper,主要觉得有这么几种:
1. 从数据出发,根据不同的标准调整分类,检验结果是否依然显著;
 ...
楼主您好,看您总结的这3点很有用。我是在写关于政策评价的东西,稳健性检验这部分,1、更换解释变量  2、限制研究时间段(比如政策实施年份是2012年,基准回归是研究2003-2017年,然后检验这块儿让研究时间段对称一下,就改成2006-2017)    前两个检验方法是不是基本上就和您总结的前两种差不多呢?      关于您最后说的那个,我文章里主要用的是个体时间双向固定效应来着,用您第3种方法检验的话,我可以选择用OLS或者FE,这两种方法再回归一下吗,因为觉得这两种不如双向固定的结果稳健,所以想问您一下,关于计量方法的选择上,是否在检验时应该选择更严格的方法?还是可以适当放松,只是单纯换种计量方法就可以呢?  (我的是面板数据,短面板)    谢谢楼主以上的分享,特别希望能和您交流一下,我现在真的是很困惑
