全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2020-3-27 15:57:41
swufekang 发表于 2011-3-21 22:32
请问,通常稳健性检验如何进行?
O(∩_∩)O谢谢
请问一下我研究的是各省环境税对环境质量的影响,稳健性检验把省分为东中西三部分分别回归可以吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-27 16:03:58
向晚天涯 发表于 2014-5-21 11:38
其中有提到样本细分,如果是将全国的数据划分为东中西部的进行回归,算稳健性检验吗?
请问你最后这样做了吗?我也想这样做稳健性检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-31 15:30:55
9年前的帖子依然还可以学习 谢谢 jose.liupei 太棒了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 11:37:30

一、我如果在Logit模型中加入稳健性标准误,logit y x1 x2,robust,这样还需要进行稳健性检验吗
二、如果需要进行稳健性检验的话,logit回归的结果和ols回归的结果相差不大,这个相差不大的界定标准是什么呢?我的变量符号都一样,但有一个变量的显著性不一样,这样是稳健的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 12:31:37
mint1 发表于 2020-4-1 11:37
一、我如果在Logit模型中加入稳健性标准误,logit y x1 x2,robust,这样还需要进行稳健性检验吗
二、如果 ...
请问您会用gmm做稳健性检验吗?
帮我看看我的命令哪儿出错了,xtivreg2 y x (x=m),fe m是工具变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 12:35:38
luckie-j 发表于 2020-4-1 12:31
请问您会用gmm做稳健性检验吗?
帮我看看我的命令哪儿出错了,xtivreg2 y x (x=m),fe m是工具变量
抱歉,没有做过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 21:55:18
niceaihua 发表于 2019-2-3 21:04
主效应和调节效应都做吗?
想问是主效应和调节效用都要做嘛,要同时满足真的太难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 23:18:02
咩咩咩00羊 发表于 2020-4-1 21:55
想问是主效应和调节效用都要做嘛,要同时满足真的太难
你如果是想发三大刊还有中国工业经济这样的期刊,需要做的。即使做了,要求应该不会太高吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-15 22:42:29
luckie-j 发表于 2020-4-1 12:31
请问您会用gmm做稳健性检验吗?
帮我看看我的命令哪儿出错了,xtivreg2 y x (x=m),fe m是工具变量
你这个命令不是GMM,而是两阶段最小二乘回归
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-15 22:42:32
luckie-j 发表于 2020-4-1 12:31
请问您会用gmm做稳健性检验吗?
帮我看看我的命令哪儿出错了,xtivreg2 y x (x=m),fe m是工具变量
你这个命令不是GMM,而是两阶段最小二乘回归
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-11 07:13:41
不知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-1 16:37:32
哈哈哈哈哈哈,果然是前人栽树后人乘凉,学习了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-2 11:33:54
仁清 发表于 2013-9-11 15:23
稳健性检验检验的是实证结果是否随着参数设定的改变而发生变化,如果改变参数设定以后,结果发现符号和显著 ...
实证真的是太难搞了,也不知道是不是指标或者变量选的有问题,一检验就各种不显著 符号相反,忧愁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-2 11:37:49
jose.liupei 发表于 2011-3-23 09:34
看了一些paper,主要觉得有这么几种:
1. 从数据出发,根据不同的标准调整分类,检验结果是否依然显著;
...
楼主您好,看您总结的这3点很有用。我是在写关于政策评价的东西,稳健性检验这部分,1、更换解释变量  2、限制研究时间段(比如政策实施年份是2012年,基准回归是研究2003-2017年,然后检验这块儿让研究时间段对称一下,就改成2006-2017)    前两个检验方法是不是基本上就和您总结的前两种差不多呢?      关于您最后说的那个,我文章里主要用的是个体时间双向固定效应来着,用您第3种方法检验的话,我可以选择用OLS或者FE,这两种方法再回归一下吗,因为觉得这两种不如双向固定的结果稳健,所以想问您一下,关于计量方法的选择上,是否在检验时应该选择更严格的方法?还是可以适当放松,只是单纯换种计量方法就可以呢?  (我的是面板数据,短面板)    谢谢楼主以上的分享,特别希望能和您交流一下,我现在真的是很困惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-2 11:51:11
yybys 发表于 2019-3-7 00:16
发期刊的话  我认为是不够的 之前看过一些比较top期刊上的文章,用的比较多的方法是变量替换、数据分类再 ...
楼主您好 我想问下这个数据分类,这种稳健性检验的方法具体是什么意思呢   还是迷迷糊糊,不大明白,谢谢您以上的分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-2 11:56:31
@浪花朵朵开 发表于 2019-5-20 19:05
可考虑从这么几个方面进行稳健性检验:
1. 反事实检验;
2. 更换核心解释变量或者因变量之类的;
谢谢楼主的分享,又学到新知识了 ^_^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-15 12:47:30
学习了,很有用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-26 10:25:07
连享会 - Stata 暑期班中连玉君老师 (中山大学) 是这样讲的,原文链接:https://www.lianxh.cn/news/32ae13ec789a1.html
附件列表

稳健性检验.docx

大小:29.83 KB

只需: 1 个论坛币  马上下载

如何进行稳健性检验

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-4 18:49:39
感谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-27 19:26:35
大家好,我是钱德勒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-27 19:46:15
好像在stata中 ,进行一下命令 robust就行,你采用什么回归,就还用什么回归,然后在后面添加命令 robust 运行即可,一点想法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-9 21:51:37
拥抱世界拥抱你 发表于 2020-11-27 19:46
好像在stata中 ,进行一下命令 robust就行,你采用什么回归,就还用什么回归,然后在后面添加命令 robust 运 ...
这个是 大样本下的异方差问题处理吧 异方差稳健标准误法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-17 15:56:26
谢谢大神们!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 17:35:40
感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-20 17:18:12
感谢分享!!!太有用了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-22 14:44:31
jose.liupei 发表于 2011-3-23 09:34
看了一些paper,主要觉得有这么几种:
1. 从数据出发,根据不同的标准调整分类,检验结果是否依然显著;
...
你好 请问直接用原模型中的控制变量进行倾向得分匹配可以吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-1 21:20:41
盖楼标记
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-22 23:12:24
改革同步 发表于 2011-3-22 08:59
把解释变量和被解释变量找几个其他的变量替换一些,看看你原来的回归结果是不是符号和显著性发生了变化,如 ...
你好 我现在情况跟你一样 请问你最后怎么解决了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-22 23:15:59

可以看看这些内容

以下内容由 -songbl- 命令生成,安装命令:ssc install songbl,replace
查看更多内容请在 Stata 窗口输入代码:songbl 稳健性检验


上传 >> 公告

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-19 16:16:31

谢谢分享!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群