全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1494 3
2021-05-06

假设企业以价格为指导自主决定生产,假设是在竞争条件下,假设是在正常经济环境下,假设需求曲线基本不变。

市场定价是供给方与需求方共同作用形成价格,遵循“数量多价格低,数量少价格高”的基本原则。

ZF定价指的是ZF规定价格,供给方只能按此价格卖,需求方只能按此价格买。

假设是市场定价。一定存在一个价格,使得供给量=需求量,如果这个价格是市场价格,就可以实现市场出清。这就是供求平衡。市场会在不断的试错中实现供求平衡:价格高了,有卖不出去的商品,要降价;价格低了,会引起抢购,要涨价。市场定价的结果是供求平衡。每一个价格,有不同的供求平衡。平衡是动态的,很难保持长久,只能保持一时。

假设是ZF定价。如果ZF定的价格是高价,一定会造成供给方扩大生产,供给量不断增加,结果是有很多数量的商品卖不出去;如果ZF定的价格是低价,一定会造成供给方缩减生产,供给量不断减少,这样会造成排队购买。这就是供求不平衡。ZF定价达到供求平衡的概率几乎为0(有点像点与线进行比较)。

市场经济要按市场定价,不能搞ZF定价。市场定价,会有不同的动态供求平衡;ZF定价,一定会造成供求不平衡。

当然,对于企业不愿意生产的一些公共产品,是可以实行ZF定价的,甚至可以由ZF确定供给量。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-5-6 13:47:42
裁判也踢球,ZF也挤身市场,那就必定乱套无疑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-7 09:30:06
无知求知 发表于 2021-5-6 13:47
裁判也踢球,ZF也挤身市场,那就必定乱套无疑。
ZF是裁判的角色,企业是踢球者。各归其位,各干各的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-8 14:05:20
石开石 发表于 2021-5-7 09:30
ZF是裁判的角色,企业是踢球者。各归其位,各干各的。
不符合这一要求,那就是不具备市场经济地位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群