个体最优可能会带动整体，但这只是可能

特区不能永远靠优惠政策，公平竞争才是王道。

特与不特是我们不能讨论的，是事实

特区是小白鼠，如果失去了改革的试点作用，或者特了很久也没见啥新，就应该消失。可惜，有些特区变味了，成了要政策的代名词。

我觉得特区有必要存在
以前就常说  一部分人先富起来   带动另一部分富起来
沿海地区的开放，有政策优惠主要是经济方面的原因   经济水平好的地方先发展起来  才有能力支援后期建设
而像其他，有些事因为资源、能源，才有“特”，无非也是想激励当地人，带动经济的发展。没有**的支持，没有这些特区，中国贫富差距将会更大
另外，想香港这样的特区，这事历史遗留问题，我相信可以选择的话，中国也许不会将它划分为特区，成为全世界的天然港，避税区。但是谁让当初英国人占领了该地，该地经济比中国发展快，生活水平高呢。。当然不愿意被大陆拖累，被束缚。。

总之，该特的还是得特。。谁让中国经济发展这么不平衡呢？沿海发达城市可能还不觉着成为某个特别的重要性，但是对某些地方，却是发展的必要条件。。。

早期深圳 等是试点、实验性质的，现在成了掠夺性质，比如一度很多特区可以退税， 吸引大量企业转移到这里，明显对其他地区的资金有吸附作用，构成不平等竞争
特区导致地区差异越来越大，应该取消

The justice is the most import thing to anybody.

既然是历史的产物，就应在发展中，在其作用发挥完毕之后消失在历史长河中。特区制定优惠政策的同时势必会牺牲其他群体的利益，例如ZF主导的不公平竞争。