这里的销售量等同于需求量，关键要表达的是需求量与价格反方向变动。价格低时需求量（销售量）高，价格高时需求量（销售量）下降。并不是因为销售量大了价格就下降。现实中价格垄断价格不变，同等条件下，需求量应该也基本不变。

问得好

肯动脑筋是好事。你的问题在于你没有真正理解需求的定义。
需求的定义：消费者在一定时期内在各种可能的价格水平愿意而且能够购买的商品数量。
完全垄断市场的三个假设条件：第一，市场上只有唯一个厂商生产和销售商品；第二，该厂商生产的商品没有任何接近的替代品；第三，其他厂商进入该行业都极为困难或不可能，所以垄断厂商可以控制和操纵市场价格。
1、需求量等于销售量
根据需求的定义，市场的需求量必然等于市场的销售量，由于市场上只有一个厂商（完全垄断），市场需求量=完全垄断厂商所面对的需求量，又因为市场需求量=市场销售量，所以：完全垄断厂商面对的需求量（企业的需求曲线）=市场销售量，得证。
2、需求量大了价格就会低
完全垄断的时候，市场的需求曲线就是单个垄断厂商所面对的需求曲线，对于正常商品来说，需求曲线向右下方倾斜，表示商品的需求量和价格反方向变动，也即价格和需求量反方向变动，即，需求量大了价格就会低，数学上的等价而已。
3、现实中的垄断行业
首先，纠正你的一个错误：完全垄断行业的需求曲线是平行于横轴的水平线。这个说法是错误的，一个行业的需求曲线就是市场需求曲线，正常商品的需求曲线永远是向右下方倾斜的，不可能水平。完全竞争市场上的市场需求曲线也是向右下方倾斜的，但单个企业的需求曲线是是水平的（由完全竞争市场的假设条件可以退出）。
其次，现实中不存在完全竞争和完全垄断，只有寡头和垄断竞争，因此，不能把水电等套用到完全垄断里去。
现假设烟草是完全垄断行业，即市场上只存在一个厂商，此时单个厂商的需求量就是市场的需求量。卖得越多，价格越低，即销售量越多，价格越低，又销售量等于需求量，也即需求量越多，价格越低，回到了上面的2.
最后，现实中价格基本上都是长期维持一个价格不动的啊，并没有随着销售量增加而下降。
需求曲线和供给曲线是假设的曲线，为了理论分析所用，现实中根本不能得到某个商品的需求和供给曲线，也即无法得到MR=MC下的那个价格，因此，也就无法去调最优的那个价格，同时，现实中某个商品的价格也不可能随时变动。

呵呵，这是把需求、供给，均衡没搞清的的问题

即使的的垄断程度很高,价格定得很高,一旦销售量增加到一定程度,市场需求就会在一定时期内达到相对饱和,买的人少了,自然得降价销售了