我觉得这样理解还是有一点偏差，我的理解是，纸币没有内在价值，也就没有储存的职能，它纯粹就是用来交换的，是货币数量论中的中立的交易货币。金属货币有内在价值，凝结了劳动，故可以储存。

这实际是说金币与纸币的区别。金币因为是以自己的自然属性为“质”与其它商品交换，且其自然的“质”能在很长时间和空间内不丧失，所以金币不存在无用的问题。纸币不同，是以其面值为“质”与其它商品交换，且面值象征的“质”远大于其自然“质”，所以纸币不再进入流通时就是废物。

这里不是金币有无内在价值的问题，而是他们自然属性的有无问题。内在价值是没有任何意义的。比如100年前储藏的金币，其价值不管是多少，但是100后它再进入流通时都只能以现行流通中的金币的价值来与其它商品交换。而当100前的金币有古董的属性时，它的价值将会很高。

[此贴子已经被作者于2006-8-30 0:13:59编辑过]

很感激各位的耐心解答！谢谢，很多书上都这么写的，原文的含义是纸币不能象金属货币一样在不需要它时自动退出流通，纸币永远停留在流通领域。各位网友对此也都作了详实的解释。我就是还不太明白

暂不使用的纸币最终还是通过各种方式进入流通是指什么方式？

可不可以这样理解，银行存款对于存户来说可能是储藏的纸币，但银行可以将它们贷放出去（从而进入了流通）。

问题是如果一个人怀揣着100元纸币而不是持有100元存款，这100元怎么通过“各种方式进入流通”呢？

这个人如果真地怀揣着100元纸币而永久不“用”（即没有以某种方式进入流通），这100元纸币的确不可能进入流通。

这个人这时应该不把这100元纸币当作纸币（从而货币）看待了，也许把它当成了某种艺术品而永久收藏起来。

“暂不使用”中的“使用”（花掉、存掉……）就是“进入流通”的某种方式：支付手段。