mkszyz 发表于 2012-1-2 21:38 
注意，那个住店的人并没住店啊。他给店主的钱也被取回啦。
如图，在游人没来之前，店主、屠夫、猪农、饲料商、妓这5人都是欠人1千元并被欠1千元，即这5人的总债务都是0元，只是暂无货币交付，形式上都有欠的帐和被欠的帐，其实并无负担。游人来了，提供了这个债务环所需的货币（5人的账务都是以货币计量的，这也是货币的用处嘛），于是5人的帐在形式上也结清了。这1千元货币走了一圈，就起了这么个作用。若无货币出现，这5人以货币计量的帐要在形式上结清就比较麻烦，你认为呢？
货币在本质上是一种债权凭证（类似借条），一种大家普遍认可的信用债权凭证，这种信用有赖于国家组织的保障（国家发行，不能乱发）及习俗上的认同（大家见钱交货）。有种说法讲货币是一般等价物是没错，但这样说不容易为人所理解。
联系实际的话，币值，也就是钱能买到多少东西，实际是随时间变化的，而币值随时间变化会损害持币者的利益（这是很明显的），鉴于这个问题的特殊重要性，保持币值的基本稳定（在局部和累积层面仅有微小的变化）是国家组织的重要职责。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
