全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6347 2
2012-09-21
    高版的书上写当预期利率降低,即预期债卷的价格会升高时,人们就会用货币买进债券以备日后以更高的价格卖出,那么我理解此时人们手中持有的投机性需求的货币数量会变多以备去买进证劵,而时间拖后利率真的降低时,那么此时人们手中的投机性需求的货币数量应该变少了才对。    而LM模型中的Y和r的关系我觉得是现实的模型,利率r是无法预期的,那么现实中当r下降即证券的价格上升时,人们由于不知道接下来证券的价格将怎么样变化,那么应该卖出证券以获取收益,这样手中持有的投机性需求的货币数量会变多,那么到底应该是哪一种理解是对的那,我很费解,请大家帮帮忙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-21 12:58:13
人们由于不知道接下来证券的价格将怎么样变化,那么应该卖出证券以获取收益,这样手中持有的投机性需求的货币数量会变多
卖了债券以后应该是投机型需求变少了 都卖了 肯定需求少了啊 想要买债券需要的钱的需求是货币投机性需求
比如说价格低的时候 我借钱都想多买点 这不就是需求高了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-21 17:40:07
都对,凯恩斯的投机性货币需求用式子来表示就是
投机性M= k*( i(+1)-i)
其中k是常数,i(+1)是对未来利率的预期,i是当前利率。
凯恩斯认为k应当是正的,而且当前的利率i和预期未来的利率i(+1)都影响货币需求。

1)如果预期未来的利率下降,那么减少货币的持有增加债券的持有,就会获得债券价格上升的收益。
2)如果预期未来的利率i(+1)不变(这相当于你说的“利率r是无法预期的"),i下降,那么正如你所说,人们会卖出债券增加货币的持有。

你两种都说了,两个理解都对,不要费解了。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群