全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版) 金融工程(数量金融)与金融衍生品
2219 2
2021-05-29
就是经典的Efficient Analytic Approximation of American Option Values一文中,对(11)式的简化过程,即省略左侧最后一项的原因,没有想明白。
当距离到期日时间T趋向于0时,fK怎么就也趋向于0了?这个f只是美式看涨期权相对欧式看涨期权的溢价的一部分,这里考虑的还是它的偏导,完全想不懂这个问题。
有没有大神能指点一二?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-5-29 07:09:25
越趋向终期,期权价格越趋向于现值,价格差也越来越趋向于一个常数,常数的导数不就是零吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-30 10:11:47
caoxizhong 发表于 2021-5-29 07:09
越趋向终期,期权价格越趋向于现值,价格差也越来越趋向于一个常数,常数的导数不就是零吗?
但是价格差是f和K的乘积,价格差趋向于0,并不能推导出f本身也趋向于0啊。依据选取的K的形式,K已经是趋向于0的了,那么我个人觉得f是有界的就已经是一个比较强的结果了,对吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群