我没说是地级市啊

我的意思是，TP这边拿到投行offer的多了，拒掉去了其他地方的人多，至少我认识的就不少

我不是汇丰的，我只是觉得汇丰的学生找工作比较容易罢了

根本就没必要吹嘘投行，可能你是投行，我这样说你不高兴了

真有本事，去拿不同行业的各种offer

怎么说呢，现在中国无论硕士还是博士一毕业，不可能立刻直接给你个县级市的市长助理的实职干的，待遇和级别根本是两回事，统考的博士毕业立即从政享受的也就是副处待遇，无论北大出来的选调生还是考上的公务员的人，麻烦你拉出来个这两年毕业后立即就坐上县级市的市长助理的高人吧


TP这边拿到投行offer的多了，拒掉去了其他地方的人多，至少我认识的就不少        请问你说的多少如何界定呢？纯粹是自说自话啊


觉得汇丰的学生找工作比较容易罢了，那请问你知道高金的学生找工作如何啊，容易还是困难啊，如果连这都不知道，还张贴来比较高金和汇丰的优势啊


去拿不同行业的各种offer   请问句汇丰今年有几个学生拿到不同行业的各种offer ，别严格要求他人，对汇丰却要求却很松啊

8# dale201209

你自己不认识，就不要说没有。我是认识，别人现在已经是几十万人的父母官了。挂职听过吗 。你一定要说别人是被架空了，我也无话可说
谨慎怀疑你找过工作没
高金我确实不清楚，我只是从招聘角度来讲。
拿到20多个央企总部offer的人，你见过吗？
劝你不要整天呆在宿舍上网，看你回复就知道你一定是喜欢闷在寝室的理工男。
多去找单位实习，多出去见识。投行到底是什么样，实习过才知道
我只是觉得汇丰地处深圳，和北京享受的资源天差地别，但是找到好工作的机会确很多。不过这就是现实

9# stylecool
原来是挂职的，不是实职的啊，那这样复旦上交也有啊，估计你更不知道啦，


人拉不出来就说不知道，虽然流氓了点，不过也算把皮球踢给对方


也别说什么北清在国内通杀什么什么的，清华不清楚，北大倒是有个女硕士实在找不到工作只能够去做油漆工的，http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/14138753.html 请问下这就是你所谓的通杀啊。


一会说说我可能是投行的，一会说我是理工男，看来你看人的水平真的是差啊，难怪只会去吹捧汇丰，没有上光华CCER高金的希望


这么说吧，我对汇丰没有成见，对北大更加没有成见，绝对是好地方，不过为了吹捧汇丰绝对没有必要贬低高金，这样无论做托还是做人都是不道德的



汇丰14万的学费加三年的学习都是变数，希望那些被托或者别有用心的人忽悠进汇丰的学生别付了14万，但是毕业后找工作的时，别说是中组部和高盛，就是连深圳市委组织部和小型券商的投行部都进不了的时候可别抱怨啊


那时你就会明白 “不是国军无能，而是共军太狡猾啦”

dale不是复旦的吗。。。你这样维护高金，实质上是在黑上交啊，哈哈

上交比北大差，因此高金比汇丰差。鉴定完毕 。

10# dale201209
你把比较差的个人拿出来说事。。。。我也认识好几个北大经院的，确实水平不行，比光华差了不少，但是这不能说明整体吧，outliers总是会有的

我说去**，只是反驳你用投行来衡量工作单位

还有吹捧汇丰，这好像无从说起吧，我只是说的事实。我既不是汇丰的，也马上就要工作了，确实没有上北大复旦交大的希望哈哈。只不过是有个亲戚想保研，我就去帮助查了查资料而已

你还别说，我单位汇丰的人真不少

你不是说清北是能够通杀所有单位的啊，怎么会出现特例呢？这样的话还能够叫通杀啊


http://shehui.daqi.com/article/2841382_2.html  北大汇丰的毕业生也会有自杀的，说北大通杀呢肯定不行，自杀倒是可以


其实北大清华上交复旦都是好学校，没有必踩一家抬高一家，何况楼白连高金的就业都不熟悉就敢来踩高金，不过估计高金的托呢也是因为今年高金统考生质量不如去年而底气不足所以也不敢来护场，倒是我个“交黑”来维护高金，当然还是从顾全维护上海著名高校的声誉大局出发，不过倒是出现了些贬低本校来抬高外校的人，真让人痛心啊，出现这样卖主求荣之辈真是某些高校的悲哀啊


至于楼白说的拿到20多个央企总部offer的人呢，如果真的存在的话，反正在这里吹牛也不上税的，这样的人倒是无头苍蝇的成分大于显示的自身实力，纯粹是个刷数据的主，一个拿了高盛offer的人再拿瑞银，甚至是中金和一堆中小券商相同岗位的offer是很正常的事情，但是这样刷数据有必要吗？到央企总部初试复试也是花时间精神的，除非是吃饱饭没有事情干的主，认识的几个北大的人一般也就拿到5个左右的offer选择最心仪的

ding!!!!!!!!!!!!!

13# dale201209
呵呵，你要这样理解通杀，也行

拿到N个央企offer的人，只是你不认识而已。

别人就是拿了这么多，而且一个也没去。这确实难以相信。因为这些单位方向不同，石油，电力，电信，贸易等。

其中一家单位总部副总亲自打了20多分钟电话让他过去工作，还有家海外著名的咨询公司老总极力邀请那他工作（这个非招聘）

不要以为能进高盛大摩就多牛，牛人多得是，只不过你不认识。

13# dale201209
通杀的意思，是没有单位不招收这两学校的学生，而不是随便一个学生能够拿下任意哪个单位的offer

16# stylecool
清北是能够通杀所有单位的  这句话的主语是清北，宾语是所有单位的（职位） 现在你却要主宾倒置来解释，辛苦啊，看来你语文学习的肯定不怎么样，以后写东西千万别再颠三倒四和喧宾夺主啊


楼主把人家牛人的辉煌事迹不断再拉出来，不过可惜到现在也没有姓甚名谁说出对方是谁啊，真假的话也无所谓，毕竟知道对方认识对方和对方知道认识你的层次是不一样的，比如我可以说知道胡锦涛，而且我目前也肯定认识胡锦涛，但是我肯定不会说胡锦涛知道和认识我的，因为我是不会拉大旗作虎皮的。

总体感觉应该是高金好些，因为高金是上海市**的重大背景支持。北大其实不然。还是看看一个北京大学本科毕业生对国内商学院的看法吧。
第一梯队：四大名校（券商IBD、基金、咨询首选这四大名校）
1，北大光华：400左右，报录比3%以内，专业课极难，公共课改卷压分，就业极好，学费很高，但难度极大！复试比较公平！而且偏好理工科背景！
2，上交高金：一般400+以上，报录比为4.5%，但差额比例为2：1，师资极强，国际化程度全国第一招生人数少，而且复试刷人令人发指！不是顶尖大学的本科，基本复试被刷！而且偏好理工科背景！
3，北大CCER：一般370+，报录比为4%出国质量最好，复试刷人厉害，难度极大！不太公平，对本科学校要求很高！而且偏好理工科背景！
4，北大汇丰：一般370+，报录比5%！双学位极具吸引力，就业前途非常好！学费最贵！
5，清华经管：金融只招收金融硕士（专业硕士），名额为97人，而且在深圳校区，学费和光华看齐！但第一年的报考人数不是很多！难度一般！而且偏好理工科背景！估计今年清华经管要调剂生源！以前清华经管招收1名左右的统考生，分数线在360+，报录比5%，考数一。

北大有北大光华、北大CCER、北大汇丰、北大经院太多了，照顾哪个？还有清华经管在和北大抗衡。

17# dale201209
呵呵，好吧，不管我认不认识，驳倒你关于有没有这样人的观点就够了，反正你连听都没听过，怎么可能告诉你名字
好好用脑想想吧，中国目前哪个影响国家的大人物是投行出来的
中国几千年来，最牛的人都是擅长什么

笑而不语。。。

不管怎么样，还是牛呀。属于决战紫禁之巅级别的，我们搀和不了呵呵。

清北是能够通杀所有单位的?这句话不赞成。应该是名校加好专业能够通杀所有单位的。当前中国高校就业最好的应该是清华和上交。

20# stylecool
楼主既然这么仰慕那些做官的，为什么自己不考公务员走仕途呢？是考不上还是不想啊，既然单位里有不少汇丰的，那肯定不是**部门啊

其实楼主听了几个大牛的事迹就把对方幻想成对方会认识自己，虽然虚了点，不过也算见了世面，我是孤陋寡闻，认识的干部也就限于上海市委原秘书长范德官，在楼主眼里应该只能够算小人物啦，当然他未必还记得我

至于楼主狂妄地来谈历史，真的很低能，目前中国的领导人大部分是工科专业出来的，江泽民胡锦涛朱镕基习近平都是，但是为什么现在无论本科还是考研，经管类专业远远热过工科专业啊，难道没有人希望步这些领导人的后尘啊？不是，只是一个国家不同的发展时候需要不同专业的人才而已

投行这个行业出来才多久啊，不到几百年，楼主虚幻地把它置身在人类几千年的历史上来比较，有什么意思呢？

20# stylecool
你这样所谓拿了20多个央企offer的人在你眼里算牛人，在我眼里我觉得只是吃饱饭没事干的人而已，不否认有才华，但是拿了20多个央企offer最终都不去，那不是浪费自己的时间和精神吗？
人的生命时间和精力是宝贵的，这么浪费有什么意义呢？其实和楼主辩了那么久时间，对我来说也没有什么意义，只是对某些别有用心的人在煽动吹捧些不切实际的言论看不下去而已。
高金的托呢现在也已经来了，估计楼主在恶意贬高抬汇也不会再这么容易了

真弄不明白为什么这种事情上面一定要争个水落石出，我们鼓励给出客观的数据和信息，好与坏、适合与不适合由各位观客自己判断，但如果是这种一定要把自己主观的观念强加到别人脑袋中去、而且还是相当没有意义的事情，少为之！{:3_42:}

还是25楼得哥们说的在理，两位吵架的就歇歇吧，省点自己的时间

还是不说好，估计有人下套，88。

挣钱多也不一定就是好工作吧。看个人追求了。

5# stylecool

18# 随便侃侃 你每次咋回帖，我懒得管你。干嘛老给我们CCER抹黑？你也太不厚道了吧