stylecool 发表于 2011-3-28 00:22

dale201209 发表于 2011-3-28 00:17
如果连冒充清华都被拆穿啦，你是不是准备继续冒充哈佛耶鲁和牛津剑桥啊
反正世界上比北大清华出名的大学还有的是，你准备冒充几家啊

真是替你的智商担忧，连清华都需要冒充吗，是不是你的朋友，都是你口中冒充名校之辈？你的层次也就可想而之了

stylecool 发表于 2011-3-28 00:26
122# dale201209

请问我哪里有吹捧？我都说了，我本来认为他们应该差距本部挺大的，但是找工作的时候发现很多金融单位特别待见，仅次而已，如果你把这个理解为吹捧，我无话可说。

dale201209 发表于 2011-3-28 00:31

stylecool 发表于 2011-3-28 00:26
122# dale201209

请问我哪里有吹捧？我都说了，我本来认为他们应该差距本部挺大的，但是找工作的时候发现很多金融单位特别待见，仅次而已，如果你把这个理解为吹捧，我无话可说。

上交还不能和北大比，除了外资的单位，其他的差距不小。
而外资更看重本科，4校之外的机会很小。
不要看高金师资多么好，它的性质类似于海外学校，但是能比香港，伦敦，美国的学校好？不能吧。而在国内，清北是能够通杀所有单位的，上交还做不到


所以说，本科不是4校的，还是去北大靠谱。


真的清华的硕士会希望本科不是4校的去北大继续深造，厉害啊，就凭你这几句，会有清华的人来人肉你的

stylecool 发表于 2011-3-28 00:45

dale201209 发表于 2011-3-28 00:31

stylecool 发表于 2011-3-28 00:26
122# dale201209

请问我哪里有吹捧？我都说了，我本来认为他们应该差距本部挺大的，但是找工作的时候发现很多金融单位特别待见，仅次而已，如果你把这个理解为吹捧，我无话可说。

上交还不能和北大比，除了外资的单位，其他的差距不小。
而外资更看重本科，4校之外的机会很小。
不要看高金师资多么好，它的性质类似于海外学校，但是能比香港，伦敦，美国的学校好？不能吧。而在国内，清北是能够通杀所有单位的，上交还做不到


所以说，本科不是4校的，还是去北大靠谱。


真的清华的硕士会希望本科不是4校的去北大继续深造，厉害啊，就凭你这几句，会有清华的人来人肉你的

谁会无聊到来人肉我啊，你以为清华北大的学生是对头吗，那只是表象。我敢说基本上这两个学校，外校朋友最多的都是对方学校的
你说我关心你们去哪里深造有啥意义？我都毕业了
只不过是版上多数人不知道实情，大家也都没有找过工作，我只是提供一些信息而已。你这么较真干啥，还抠字眼，有啥用
再说清华统考招生很少，北大最近相比以前，情况可能有说下滑，你知道ccer的二学位现在每年超过1000个。清华这边过去拿这个的很多
现在像基金招人，更倾向理工科的硕士。而外资投行无非就3个条件，学校，GPA，英语。想进投行当然是首选北大，我这哪里说错了
做最适合自己的选择就行了
你觉得我说的不合理，你就按照你自己的意思办不就行了，和我挣谁更好，能帮助你取得更好的offer？

lipengpeng 发表于 2011-3-28 12:49
24# dale201209
小伙子，不知道你现在多大，我是汇丰毕业的！对你对高金和汇商的看法，我无法评价，各有优劣罢了！但是你对投行的认识，让我觉得很可怕，所以我觉得很有必要给你说说。投行这个行业的确是可以满足你暴富的愿望，但是他绝没有你想象的那么好，它只是有个光鲜的光环罢了！单就钱来说，VC\PE的钱也不会比投行的少。真正对社会做出贡献的是实业，而且实业也是真正产生大富豪的地方。所以，现在很多人以进投行人数的多少来对商学院进行排名，我觉得很可悲。我希望你能够多多看看，拓展一下视野，不要把眼球老是盯在了投行，或许对你以后的事业和生活都有好处。