odinstar 发表于 2011-3-26 23:51
小弟不才，刚刚审阅了国家社科基金项目  XX领域 20份课题申报书。写的优秀的的地方，在此就不恭维了，仅仅对其中令人不是很满意的地方、和一些小技巧略做探讨。

1、课题题目
国家社科基金项目的课题研究，既不是恢弘巨作，也不仅是一篇论文。它的题目大小也应该介于二者之间。有的申请书题目太大而空泛，有的则就是一篇计量经济学术论文的题目，二者都不可取。另外，有些题目就30个字左右，应该精简些。题目要锤炼。
2、文献研究
个人建议，在做写文献研究的时候自己分好类，多写自己的感受和评述。不要个人的感觉就是抄他人的论文摘要。另外，有些申报书的文献部分与课题核心内容相差太多，就没有必要为了凑字数写上去，感觉很不好。文献也要围绕你的核心范畴，而不是研究的大的宏观的范畴。
3、前期成果
说实在的，虽说这个在评分比重中只占20%，但个人认为这个很重要，因为它透露着你的科研实力。虽然在申报书中不能出现申报人的各种相关信息。但是，我在评审的时候会仔细寻找线索，精确推断出课题的负责人的基本资料和科研水平。不知己知彼，怎么评审？有些申报人甚至学术造假，把不是自己的科研成果都放到自己的前期成果里，可以说是无法从我这蒙混过去的。看到这种情况后，说实话很生气。还有一稿多发的成果也敢写上去的，呵呵，胆子不小，都以为没有作者信息评审的人就查不出来。 有些人干脆把这块写的很模糊，来掩饰某些东西。 从评审人的角度来讲，你没科研实力，谁敢把xx万的科研经费白给你呢？
4、字数问题
要求是4000字以内。不过评审过程中，至少我是不会去数有多少字，而且写的多一点的，全面一点的，我会更欢迎。当然，前提的写的要好，如果写的不好，字数还多，那就让人不爽了哈。

至于具体到选择什么题目、是否新颖、是否有研究价值应用价值、研究内容这么写，这些东西就没啥好说的了，看每个人的实力了。只是提了些肤浅的想法，日后大家可进一步探讨。

jl_wsq 发表于 2011-3-28 07:34
有一点不敢苟同于楼主，其实国家社科基金的题目大都是给定的

情深深 发表于 2011-3-29 09:39
至少国家社科给的课题指南里面有相当一部分是量体裁衣的。另外，“资本运作”才是国家社科申报过程中的主旋律。

smartjoyce 发表于 2011-3-29 10:29

情深深 发表于 2011-3-29 09:39
至少国家社科给的课题指南里面有相当一部分是量体裁衣的。另外，“资本运作”才是国家社科申报过程中的主旋律。

严重同意！

韩小皮 发表于 2011-3-29 10:53

smartjoyce 发表于 2011-3-29 10:29

情深深 发表于 2011-3-29 09:39
至少国家社科给的课题指南里面有相当一部分是量体裁衣的。另外，“资本运作”才是国家社科申报过程中的主旋律。

严重同意！

说话不负责任，怎么没人找我运作一下？ 还主旋律？不要为个别不光彩事件就蒙蔽了你的思想。