没人回答我的提问啊？其实我记录下这些经验对我自己也有很大的帮助，原来这些经验都是散落在脑海里，记录下来才系统化的形成了知识。所以看别人的经验跟看教科书一样，都是浮于自己知识体系外的点，只有自己操作过来能真正算自己的知识，而讨论就是一个类似操作的好办法。

有收入才能发展，通过收入进行判断

非常感谢分享啊！

我想提前知道一下，楼主所讲的研究，是否包括企业的其他方面如营销审计，技术审计等？有没有一个大的表格或者框架，指出研究报告涵盖的关键点？

从竞争因素切入为什么就要找企业、列业务、调查收入？
这个问题我想接着来答一答~~找企业和产品是毋庸置疑的不用说了，重点企业的收入直接反映了该行业的市场状况、市场容量和产业情况。因为收入是市场的最直接体现，也就是直接告诉你，重点企业能够赚到多少钱，其中有多少利润，这就可以直接看出他们的生存状况；巨头企业是否一家垄断，还是市场资金分散在多家小公司，这里看得出竞争态势；还有消费者在此市场上会花多少钱，也就是市场规模；。。。很多方面。我们说经济基础决定上层建筑。调查一个行业肯定是从其经济基础开始，就像开公司先看赚不赚钱，能赚到多少钱。
通俗一点讲就是这样吧。
另外，调查收入还可以有别的方式，比如使用调研公司，购买可信度高的调查报告，等等。

非常感谢lz的文章！很受用啊~

dddddddddddddddd

今天看到更新了· 明天回顾下再来回答问题

下一篇又是重点 感谢楼主分享

先说说最后提到的其他方式吧。应该说使用调研公司和购买报告从研究方法角度来说不算是另外的方式。调研公司和写报告的人也得使用文中谈到的方法去做。当然，在你解决具体问题的时候，不是每个问题或数据都需要自己亲手去查去做的，直接拿来别人的数据和观点，从实际操作角度来说也是一种独立的方式。

我也是从第一篇开始看的，一直在追踪楼主的该系列文章。从中学到了很多东西，谢谢楼主

学习了！！！！！！

put a mark

有收入才能发展，通过收入进行判断

1# 秋水长空

像很多楼上的朋友说到的
收入是公司能否持续经营的基础

竞争的概念：经济学上的竞争是指经济主体在市场上为实现自身的经济利益和既定目标而不断进行的角逐过程。

公司通过制定相关的对策和办法来争取市场份额,收入是展现企业竞争力最核心的数据,同时，收入包含了“未来”

为什么要从“收入”着手来分析

1.收入是企业的未来：
企业没有足够的收入就没有钱来支撑他继续往下走，只有能持续发展的公司才具备最基本的竞争力，才有机会支持和管理层和技术层的决策。收入好的公司有更多的选择余地。

2.行业中公司的表现可通过“收入”情况来对比：
今年的销售业绩达到了多少，今年市场对公司制订的策略有什么反响，公司花了多少钱来达到多大的影响，这些都靠收入来表达。从收入可以看出市场对公司的决策的反应，对市场影响大的公司往往竞争力强。

3.收入是公司抗击外来风险最明显的表达：
e.g. 在金融危机中，哪家公司的业绩下滑低于行业内其他公司，从侧面体现了公司在市场中的竞争地位。 坚挺的收入在此时表达了市场与消费者对公司的信赖，危机中能得到市场的认可是竞争力强的表现。
同时也是计量公司抗外界因素干扰的能力，比如国家制定了XXX政策，受此影响，公司收入上受到了多大的影响，这个在业界也是可以对比的。  

4.会计角度
主营业务收入是最直接的表达，不像利润可以通过会计上的调整来叙述，把最原始的财务指标告诉你。
5. 分析收入的产品组成情况可以和同行业其他公司进行对比，看看产品销量上的差距，同时可以把收入细分到每一项产品上。观察市场的对不同公司提供的类似产品的反应。

现为一行研小生，努力向楼主学习！

马克下，有网络时间一定仔细拜读，通篇抄写一遍，贴墙上，当教材看，谢谢LZ辛苦！！！

我个人有两点看法：第一，各个竞争对手虽然是同一行业，但是产品存在差异，同一转为收入，标准统一可比性增强；第二，根据波特的观点，竞争是对利润的竞争，在这一观念的指导下，才有五力模型的进一步的拓展。以上是自己的看法。

非常不错.我重头开始学习.

非常感谢楼主的分享，还没全部学习，不过会继续支持楼主。

非常感谢分享！

做个标记，这六篇文章以下载打印，对我们这些在读小硕意义重大！

太好了，谢谢，如果有下文，直到1001夜，就更好了！

谢谢，很受教益