全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
30018 480
2021-06-14
所说黑格尔很难读,因此就算很有文化的人也没几个读过,读懂就更难了。
以下是我曾经读过的书
小逻辑1.jpg 小逻辑2.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-6-14 11:24:14
阅读黑格尔逻辑学是引起头疼的最好办法。
――列宁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-14 11:26:22
无知求知 发表于 2021-6-14 11:24
阅读黑格尔逻辑学是引起头疼的最好办法。
――列宁
一般人当然头痛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-14 11:27:29
这是18岁时读的。厉害吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-14 11:28:38
刻意卖弄意义不定的表达方式,本意上就没打算让人理解,而列宁却试图去理解,不头疼才怪了。历史上那么些黑格尔学派,全都被黑格尔打了脸,“世界上只有一个人理解我。不,就连这个人也不理解我。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-14 11:36:47
“不理解”的原因就在概念论,将来打脸“黑格尔学派”的伏笔就在概念论。同样,马克思将来打脸“马克思主义者”的伏笔就在第二版跋,就在关于表达方式的申明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群