震惊了，居然有人说CPA比CFA有用

2014-8-7 09:23:22

匿名者发表于 2012-8-1 14:23
所以你看到我的陈述的 “假设” 就是在假设情况下给一个估计值做参考假设当然是不成立的
就像经济 ...

那你也不能随便假设，否则就会得出截然不同的结论。在这个问题上，我们简化为两门课：会计和审计，当每门通过率都是15%时，如果你假设两门课是相互独立地，那总通过率就是15%*15%=2.25%；如果你假设相关性100%，那么总通过率是15%。这能一样吗？
那么到底通过每门考试的相关性强不强呢？当然强，一般能过会计的，学习认真努力，知识点掌握的比较好，而且理解会计有助于考审计，所以审计通过的概率自然就高；反之如果会计都啥也不会，你可以预期审计他也学不好。所以我估计这两者不光有相关性，而且相关性很高，应该在70%以上

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yyua5015

2014-8-15 13:29:03

国外不清楚，国内，真的是CPA比较有用，职场亲身经历

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maxx6890

2014-8-16 03:44:27

baohannd 发表于 2014-6-8 11:25
CFA就是工作以后的人闲的无聊考的，CPA则是硬通货，想着有CFA好找工作的都是学生吧，CFA看着内容很多，但实 ...

我也有同感，感觉好多再问这类问题的都是还在上学的小朋友们

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

达汉子

2014-8-16 07:44:47

现在注册税务师和注册资产评估师已经取消准入资格了。。。他妈的别哪天把注会也给取消了，虽然这样不科学。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pilihuomax

2014-8-17 23:41:19

baohannd 发表于 2014-6-8 11:25
CFA就是工作以后的人闲的无聊考的，CPA则是硬通货，想着有CFA好找工作的都是学生吧，CFA看着内容很多，但实 ...

一看你就没考过CFA，要是考了也只考过1级。完全按自己的想象在回帖。CFA1级确实很基础，10门课都都不够深入，所以才有二级，二级过了才有三级。等你考过了3级再来回复，看看是不是还很“浅”。
还有，CFA烂大街了？你对“烂大街”是怎么定义的？你身边可有一个CFA charter holder么？

CFA在国内不如CPA好用，我毫无疑问地承认，国情使然，两个证本身的差异也是关键。CPA里有金融课，CFA除了financial statment analysis外几乎跟会计没什么关系。所以CPA也可以做金融行业工作，CFA很少去做会计，也不需要去做。
我现在在墨尔本做金融实习，我的Mentor Jeffery是CFA，他是AMP的资深分析师，也是team leader，有17年金融分析工作经验，他是这么跟我说CFA的（English翻译成中文的意思大致是）“CFA是金融行业做好的证书之一，我希望你能坚持考完三级，这对你很有帮助，因为我认为它对我很有帮助，这里我说的帮助并不是指你通过学习CFA对工作的帮助，而是很多公司都喜欢招聘CFA持证人，因为他们可以自豪地对外宣称我们公司有多少CFA，所以你如果考了CFA会更容易被成功招聘而且工作以后也会有更多的晋升机会”
我认为Jeff说的还是蛮客观的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gongjinyun

2014-8-18 15:17:15

pilihuomax 发表于 2014-8-17 23:41
一看你就没考过CFA，要是考了也只考过1级。完全按自己的想象在回帖。CFA1级确实很基础，10门课都都不够深 ...

首先，我要说的是，不懂会计的人做出来的财务分析，我怀疑可能连他自己都可能看不懂；
另外我看了下CFA的考试课程，除了定量分析方法(不知道是不是和计量经济学相关？）这门课程CPA考试不包括在内外，其他的课程CPA基本都包括；还有就是CFA的课程设置有问题，所有的考试课程中无一门法律类课程？一般注册类的证书都会相应的设置法律课程，比如：注册建造师会设置与建筑相关的法律课程，注册会计师会设置民、商、经济法类课程，但CFA却没有；
CFA考试专业性并不是很强，所以对这种专业性不是很强的证书，更强调的是你的从业经验、职业道德等，而不是证书。相对来说，CPA作为准入类证书考试，专业性要更强，所以证书的作用比CFA更大。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yyua5015

2014-8-18 15:57:03

zzqye 发表于 2011-6-12 15:49
我在澳洲读会计和金融的硕士，学校也算是所名校了吧。我们这学金融的，厉害的都在努力考CFA，而读会计的没几 ...

那仅仅是因为除了国内别的国家的CPA没有那么的重要和难考，澳洲CPA大家都懂的，澳洲的会计都在考CA，还是CA更受欢迎呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pilihuomax

2014-8-18 19:20:35

gongjinyun 发表于 2014-8-18 15:17
首先，我要说的是，不懂会计的人做出来的财务分析，我怀疑可能连他自己都可能看不懂；
另外我看了下CFA的 ...

你确定你仔细看了CFA的课程？
CPA里financial management部分是很有用的，考完CPA，CFA里的financial statement analysis和corporate finance会感觉很亲切，复习起来也如鱼得水，很多都是学过的。但CFA其他部分，CPA基本都没有涉及，比如derivative securities， alternative securities等板块，你在复习CPA的时候有学过吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gongjinyun

2014-8-18 21:48:44

pilihuomax 发表于 2014-8-18 19:20
你确定你仔细看了CFA的课程？
CPA里financial management部分是很有用的，考完CPA，CFA里的financial st ...

这种衍生工具CPA都有涉及。CPA财管里面的期权，这个不用说，那是讲的非常详细,从推导到实际运用，都有涉及，投资组合理论也有大量涉及，项目投资那就更不用说了，CPA的重点章节；
认股权证，财管课程里有专门的章节讲他的估价，用处，优缺点等等。证券法中也有涉及发行认股权证筹资的条件、资格等等都有详细介绍；

另外还有期货、远期、互换、对敲等衍生工具在CPA风险管理课程里面都有讲，不仅可以用来保值、还可以投机，有些工具还可以用来套利(期货不能套利，但期权可以套利），感觉这都是非常简单的东西，毕竟只是一个投资工具而已；

另外还有各种衍生证券的账务处理，CPA那也是相当的熟练；

不要认为这些知识很复杂，一个久经沙场的股民对这些知识可能比你还了解的多。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangshuv

2014-8-20 17:27:34

涨姿势！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pilihuomax

2014-8-23 09:10:01

gongjinyun 发表于 2014-8-18 21:48
这种衍生工具CPA都有涉及。CPA财管里面的期权，这个不用说，那是讲的非常详细,从推导到实际运用，都有涉及 ...

CPA里说期货不能套利？
任何derivative securities 都可以套利，forward, future, option, swap...初衷都是规避风险，也就意味着都有套利的可能，一方盈利必有一方亏损，唯独swap可能出现双赢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gongjinyun

2014-8-24 01:07:54

pilihuomax 发表于 2014-8-23 09:10
CPA里说期货不能套利？
任何derivative securities 都可以套利，forward, future, option, swap...初衷都 ...

你没理解我的意思，期货属于保证金交易，本身是没有价值的，没有价值也就谈不上价格，何来套利？期货只是一个工具而已，当然利用这个工具可以赚取一些差价，期货的这种套利实质上是属于变相投机行为；
而期权本身是有价值的，同时期权也有价格，价格和价值有差异就存在套利行为；还有你说的一方营利必有另一方亏损，这属于套利吗？套利是属于无风险的纯赚行为，而投机是存在风险的。
都是一些很简单的知识。
你CFA的10门课学的知识真的很窄，搞来搞去就这个工具那个工具，学出来有什么用？而CPA的知识体系包括方方面面，有人分析过，如果把CPA的6门课程分拆的话，至少可以分成30门经济管理类相关课程，包括经济管理的方方面面。CPA的课程几乎完全把CFA的课程包含在内。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄敏1990

2014-8-24 05:55:34

考到了才有用，没考到p用没有

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

megii

2014-8-26 10:38:22

lijingdebaobao 发表于 2012-7-31 14:23
六门课pass的人，每门课pass是独立事件吗。。。不是独立事件可以times吗，CFA里面讲这了，你可以看看~

基本每科是独立事件的。考过就知道了，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

megii

2014-8-26 10:44:54

考过CPA，考过CFA1级，果断放弃考CFA，我如果说CFA那里面的逻辑知识，基本都是investment很basic的东西，不知道会有多少人拍我。但从个人来讲，考过CFA1级，现在已经基本什么东西都不记得了，因为没有enhancement，当然你可能说考过2级就不一样了，那我也不跟你争论，毕竟我没考过也不想考了。连我derivative这么弱的都不用复习就可以通过1级，really doubt这么镀金的一个考试。个人从业金融5年了，认可某楼说的“CPA是硬通货”。那些认为cpa通过率低不是因为难是因为participants参差不一的人试着去复习两科，然后能考到61分再来说。我只能说，复习CFA只要英语底子好的，基本cost的energy连CPA的三分之一都不到。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lourve

2014-8-29 18:05:50

拿点金币走人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weil007

2014-8-30 17:46:55

gongjinyun 发表于 2014-8-24 01:07
你没理解我的意思，期货属于保证金交易，本身是没有价值的，没有价值也就谈不上价格，何来套利？期货只是 ...

期货显然是可以套利的，最基本的跨期套利就是

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cyk014

2014-9-10 09:59:39

对于cpa、cfa的难度我不想讨论。但cpa真的用的广，最重要的是，在目前国家取消了很多注册资格的证书以后，注册会计师因为有很多法律来支持，依然健在，而且和香港注册会计师互认一半的考试科目。
cfa在中国没有法律的支持，所以并不是“硬通货”，对于在国内的实用性来讲，中国注册会计师更实用。
具体两个证书好与不好，还是得和自己的专业、职业发展方向来说。很多行业不需要注册证书一样有前途，比如理工科的。