全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
2014-11-24 15:15:20
匿名者 发表于 2011-3-29 17:59
1# 闪电在前进

    是你土星了!!!  职场人士都知道cpa比cfa有用
说的很客观!在理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-24 16:27:34
yjyrobin 发表于 2014-9-18 22:12
中民投的应聘要求上写,CPA、CFA优先,有功夫在这里瞎扯淡,还不如两张都考出来来得实在。。
不是清北复交,这两个证都没啥用吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-24 16:28:20
williamwei517 发表于 2014-11-10 22:19
普通人考CPA,根正苗红的名校高材生或金融二代们考CFA。
说的精辟!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 13:20:03
davidyw9527 发表于 2012-10-17 15:58
我所见的考CFA的人,多半是比较厉害,比较认真的,考CPA的,这简直是全民都在考,反正便宜,考了再说,全民 ...
没有双985的文凭,考CFA有用?最终帮助他们找到工作的,是靠CFA吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 13:26:51
西域狂风 发表于 2013-4-18 16:20
这话说得就有点抽了,只能说八大中有一些学校以及八大以外的学校鱼龙混杂。
怎么说呢,澳洲的留学门槛实在太低,以至于招澳洲留学的,本科极其重要,(不是说去美国留学的不重要,只是同样研究生是好学校,但本科不好,澳洲的硕士几乎没有机会,但美国的硕士还是有机会的);还有,国内985的本科生,有多少愿意去澳洲留学呢。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 13:32:50
jy8295 发表于 2014-2-8 15:01
其实大部分人说CPA比CFA有用是有前提条件的。条件是如果你是名校,且是那几所金融专业很强的高校出身,那么 ...
说的在理,大实话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-1 13:52:23
pilihuomax 发表于 2014-8-17 23:41
一看你就没考过CFA,要是考了也只考过1级。完全按自己的想象在回帖。CFA1级确实很基础,10门课都都不够深 ...
找到好工作的,最后靠的是CFA吗?还是靠出身名校吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 11:39:04
单纯对于国内多数岗位就业来说,CPA竞争力更强一些。但是CFA知识体系很完整,作为金融专业学习来说很不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 13:51:32
其实作用都那样,还是看你人厉不厉害。考试只是证明你能力的一个途径罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-20 22:07:50
按照152~158楼的说法,不是所谓清北等学校本科毕业岂不不要混了,清华北大在北京上海的分数线低到什么程度不想说了,如果是这类学生恐怕都比不了一般985甚至优秀211的毕业生。想依靠个CPA或者CFA证书就想在投行找到一席之地是不现实的,自恃名校出身就以为前景光明一片,也是不靠谱的。我真实地看着身边的一些高材生泯然众人。。。关键是自身能否运用知识,积累的经验是否足以胜任,否则不要说CICPA跟CFA,哪个A都不好使
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-21 21:50:28
没考cfa 过来瞅瞅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-24 18:24:32
全看完了,只想说请先定义什么是有用有的从通过率来说,有的从科目设置来说,有点从业务类别来说等等。有用没用是大家的普遍看法,和这些有毛线关系。有用没用还是要从公司的角度来看,普遍说来,cpa几乎保证你能找到工作,cfa不一定。但是名校研究生+cfa就能找到好工作(譬如将来年薪百万之类),cpa是比不上的。二者市场不一样。cfa偏向高端,cpa偏向中低端。有用没用还是要看你的出身如何,你是名校的cfa比cpa有用多了,是普通本科的还是乖乖去考cpa,考到了cfa对你来说根本没用。当然,真正厉害的大牛都是两证在手。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 15:52:07
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-27 22:24:42
gongjinyun 发表于 2014-8-18 21:48
这种衍生工具CPA都有涉及。CPA财管里面的期权,这个不用说,那是讲的非常详细,从推导到实际运用,都有涉及 ...
考虑就业的话,肯定是CPA有用;CFA核心是“投资”,CPA核心是“看账“。CPA就是在一点上深挖,CFA的范围更广。另外国内的金融环境导致CFA有点“生产关系超前生产力"的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-28 21:30:41
看完了这个帖子,受益匪浅,先考CPA吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-19 05:14:30
为什么什么都要比。有意思吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-20 16:00:42
看完后总知感觉cpa 更接地气,有些人反驳cfa真是不留情面啊,我想不管考哪儿,先考一个再说,准备考cfa吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-22 14:50:30
怎么这么麻烦,,,都考了好啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-22 19:18:50
在国内应该先有CPA再考虑CFA吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-24 11:24:16
此楼主真的是招吐槽的吧。。无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-24 12:57:51
crystalruo 发表于 2011-4-1 10:44
在投行岗位CPA绝对比CFA有用,而在投研岗位CFA还是有点作用。不能相提并论的
说到点子上了。

做通道业务和投行业务,感觉司法考试都比CFA好使...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-24 13:00:13
wly_13nash 发表于 2014-12-1 13:52
找到好工作的,最后靠的是CFA吗?还是靠出身名校吧。
NONO 基本都是靠关系...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-2 10:01:09
闪电在前进 发表于 2011-3-29 17:47
看了很多帖子,不少人说CPA比CFA有用。
   我感到很不解,这些人重点说两点,1,通过率,2就业率

分析的挺有道理~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-3 22:08:35
kawima 发表于 2011-6-11 20:13
其实证书都是浮云,只有我们这种大多数普通人才需要这些东西装饰。而且一旦任何考试变成了证书考试,含金量 ...
楼主觉得考了cfa对就业帮助多大呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-26 20:47:54
cpa还是比cfa实用的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 18:17:14
你的贴子暴露了你的无知,特别是那句金融的证都比会计的证牛。就金融的实践开看,特别是在证券领域,金融的核心是财务而不是神马货币银行学,而会计又是财务的基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 23:29:29
CPA确实比CFA有用,没什么好震惊的。CFA内容太泛,做入门比较合适。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 13:56:13
徐翔 啥名校也不是。。。。资本市场照样干掉一帮 所谓“根红苗正"  一帮  自诩”大牛“。。。。既然 读了 经济  金融   目标就是自立为王   财务自由。。。。别的都是啥扯淡。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-6 21:57:45
关于此贴,绝不能按照少数服从多数的概念来判断哪个好。在国内,只有3000多个CFA,但有十几万个CPA。考生也是CPA的比CFA的高许多倍。 每个人都以自己的立场维护自己的证书。 每年考研报名人最多的绝对不是清华北大,而是厦大、中山大学之类的二三流学校。 你能说明清华北大差吗? 如果有人同时具备CFA和CPA证书,我相信他的评价是客观的,剔除了自身的影响。
      CPA和CFA比起来像是中专技校与博士后比,中专技校随便找个地方就能就业,但博士后不能,找工作很难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-16 16:59:44
CFA 适合投资研究领域 CPA适合企业管理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群