clm0600 发表于 2021-7-6 10:45
逻辑谬误“诉诸权威”的意思是诉诸错误的“权威”的意思。
---------
诉诸权威不是诉诸错误权威，诉诸任 ...

clm0600 发表于 2021-7-6 10:47
自然人和法人都分不清，真是个跑腿打杂的料。

clm0600 发表于 2021-7-6 10:47
自然人和法人都分不清，真是个跑腿打杂的料。

sdhb 发表于 2021-7-6 11:06
你皮厚如城墙

sdhb 发表于 2021-7-6 11:06
事实是，买张股票是投资入伙中石油，你成了中石油的主人（股东）之一，得到你的利润。不是中石油给你股息 ...

sdhb 发表于 2021-7-6 11:10
进行诉讼与被诉讼的自我保护，并以此与其成员或任何第三人相区别时，即可称该主体为法人，亦可认为该法人 ...

clm0600 发表于 2021-7-6 11:14
法律都认为企业是独立存在的人格，你个打杂跑腿货居然还把股东和企业当做是一回事？

clm0600 发表于 2021-7-6 11:11
请自己补习法人知识。

sdhb 发表于 2021-7-6 11:20
法律不要和经济范围里来。

clm0600 发表于 2021-7-6 11:24
你以为法律会凭空规定吗？法律之所以这样规定，就是因为经济范围里的事实：企业和股东已经拥有了独立的权 ...

sdhb 发表于 2021-7-6 11:24
我的法律知识仅次于全职律师。晓得伐？！
本人代表法人出过庭的，在庭上辩论过的。
你这样的老帽，哪里 ...

clm0600 发表于 2021-7-6 11:24
你以为法律会凭空规定吗？法律之所以这样规定，就是因为经济范围里的事实：企业和股东已经拥有了独立的权 ...

clm0600 发表于 2021-7-6 11:35
你犯了诉诸历史的逻辑谬误。

sdhb 发表于 2021-7-6 11:35
我比你懂法律。利润是企业主的。事实是，买张股票是投资入伙中石油，你成了中石油的主人（股东）之一，得 ...

sdhb 发表于 2021-7-6 11:38
我起码比你高一个数量级。
你知道民法典和民法通则的差别吗？我知道你是不懂的。

clm0600 发表于 2021-7-6 11:43
哈哈哈，不要扯无关话题嘛，你民法典背的再好都没用啊，你连股东和企业都能混为一谈。

sdhb 发表于 2021-7-6 11:48
事实是，买张股票是投资入伙中石油，你成了中石油的主人（股东）之一，得到你的利润。不是中石油给你股息 ...

sdhb 发表于 2021-7-6 11:48
事实是，买张股票是投资入伙中石油，你成了中石油的主人（股东）之一，得到你的利润。不是中石油给你股息 ...

clm0600 发表于 2021-7-6 12:06
你为了维护你家的现代经济学，都被逼到不承认企业给股东派股息的事实了，哈哈哈哈，太悲壮了，哈哈哈

clm0600 发表于 2021-7-6 12:03
我是中石油的股东，所以中石油给我派股息，这是事实，你拿公司法也骗不了人。

clm0600 发表于 2021-7-6 12:03
我是中石油的股东，所以中石油给我派股息，这是事实，你拿公司法也骗不了人。

sdhb 发表于 2021-7-6 12:23
事实是，买张股票是投资入伙中石油，你成了中石油的主人（股东）之一，得到你的利润。不是中石油给你股息 ...

sdhb 发表于 2021-7-6 12:25
你才骗人。公司法白纸黑字，企业的主人应得利润。股东是企业的主人。

sdhb 发表于 2021-7-6 12:35
你知道大陆法系和普通法系的不同点在哪里吗？你知道中国大陆地区，香港和台湾省各是什么法系吗？
什么是 ...

clm0600 发表于 2021-7-6 14:49
股东拿股息，人所共知。
你说股息是利润付的，是利润来的，
那我就说利息也是靠利润付的，是利润来的。 ...

clm0600 发表于 2021-7-5 10:40
做生意得到的是利润啊，你还银行的利息就是这利润的一部分啊。

你说股息是利润的一部分，我就说利息是 ...

sdhb 发表于 2021-7-7 06:59
做生意得到的是利润啊，你还银行的利息就是这利润的一部分啊。
------------------------
傻帽，还银行 ...

clm0600 发表于 2021-7-7 19:56
你用100万进货，一年后卖了150万，那么你得到的50万就是利润。

你不会说扣掉利息之后才是利润吧，哈哈 ...

sdhb 发表于 2021-7-7 20:44
你不懂经济。进货后还有其他花费，例如，保存货物的花费，销售的花费，售后服务的花费等等。
利润不是利 ...

clm0600 发表于 2021-7-8 16:05
不要避重就轻，我假设这些费用为零！你说它不为零，并不改变问题的实质。

请回答：