全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-7-8 19:37:12
clm0600 发表于 2021-7-8 16:05
不要避重就轻,我假设这些费用为零!你说它不为零,并不改变问题的实质。

请回答:
clm600的所谓自然学派经济学是建筑在下面这2个错误认识上的:

1. 股息是利息。

2. 企业的主人是一方,企业是另外一方。

上面这2条显而易见是错误的。

1. 学财经专业的都知道,股息是股东的利润所得的一部分。股息不是利息。

2. 投资者投资于企业,成了企业的主人,主人只能和自己的企业是一家。 不可能企业的主人一方,企业是另外一方。

戳穿了这2个错误,建筑在这2个错误之上的clm600的所谓自然学派经济学就土崩瓦解,全线崩溃了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-8 19:42:47
sdhb 发表于 2021-7-8 19:29
事实是做生意是有花费的。去掉所有花费后剩下来的才是利润。
请回答:
你投入100万做生意,花费就是100万!一年后收回150万,你不会说50万还要扣掉利息之后才是你的利润吧?
将军!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-8 19:48:45
sdhb 发表于 2021-7-8 19:37
clm600的所谓自然学派经济学是建筑在下面这2个错误认识上的:

1. 股息是利息。
生产要素理论不属于现代经济学?可以不服从现代经济学的概念定义?将军!
现代经济学说钱是资本,要素理论可以说不是?将军!
现代经济学说资本的报酬是利润,要素理论可以说资本家收入是利息?将军!
你能说“资本所有者的收入是利息”,我说就成了谎言?将军!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-8 20:00:39
sdhb 发表于 2021-7-8 19:37
clm600的所谓自然学派经济学是建筑在下面这2个错误认识上的:

1. 股息是利息。
不可能企业的主人一方,企业是另外一方。
------
你是DOG的主人,你和它难道不能分成两方?你不给它提供吃的?将军!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-8 20:04:02
clm0600 发表于 2021-7-8 19:42
请回答:
你投入100万做生意,花费就是100万!一年后收回150万,你不会说50万还要扣掉利息之后才是你的利 ...
股息是利息。
-----------
生产要素理论不属于现代经济学?可以不服从现代经济学的概念定义?将军!
现代经济学说钱是资本,要素理论可以说不是?将军!
现代经济学说资本的报酬是利润,要素理论可以说资本家收入是利息?将军!
你能说“资本所有者的收入是利息”,我说就成了谎言?将军!

不可能企业的主人一方,企业是另外一方。
------
你是DOG的主人,你和它难道不能分成两方?你不给它提供吃的?将军!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群