英语
     最重要的一点，考研英语很特别，一些英语水平很高的同学也不能掉以轻心。给大家一些身边的案例，我英语自认不错，托福成绩也算可观，没背过单词，只做了真题，和一部分阅读和写作模拟练习，英语成绩大家可以看到。我女朋友，四级680多，六级640多，托福比我还可观，在同样的英语准备强度下，63分。一个在新东方教书的朋友，第一年78，第二年72，复习强度不明。
     在这个科目上我感觉怎么复习就是这个分数，没有什么个人科学的方法。从题型分布来看，阅读无疑是考研英语中最重要的部分，我的经验就是一定要慢慢读，不要用托福和GRE的阅读方法来读考研文章，要慢，保证每一句话你都真正读懂了，15分钟一篇阅读一定要用完，不能快。我自己一直不喜欢一些帖子说的考研阅读题目出的模棱两可，怎么选都是错的（记得人人上还有一片广为分享的帖子，专门嘲笑考研阅读出题的）。从我个人的经验总结来看，你做错了只有一个的原因：没有真正的读懂文章，至少是有些细节没有读懂。一篇文章，你看完了中文翻译，再回头做题就没有错的了，这就足够说明了。
     在此我列出我当初做真题时候总结出来的一些做题原则：（这是我的个人看法，请大家选择性借鉴）

完型原则：1、不要选不常见的词，常见的词没有充足的理由不能排除掉。
          2、剩余两项拿不准，要带回去好好体会，不要想当然，不然一定选错。
          3、空格较密集时，句子中的连词、副词要读懂，意思通顺为止，不能轻率选择。
阅读原则：1、阅读易错的是主旨、观点、写作目的这类推断性题目，一定要带回原文看。
          2、看文章要抓每段主旨句。
          3、每篇文章要读满15分钟，不能快。不管什么类型的题目，一定要带会原文找                  到相应句子，防止偷梁换柱，哪怕是一个动词。
          4、细节题完全不要发挥，一想多就错，推断题也尽量别发挥，按照原文来。
          5、给文章选标题的题目，要看选项中给出的标题是否包含有文章讨论的中心词。
          6、一定要把握作者态度，体会感情色彩进行做题。

阅读题型分类：主旨题、推断题、细节题、词语意思、写作目的、作者态度

我的阅读方法：先看题目，慢读全文（看每一段前再看详读对应的题目），最后做答（还要带回原文）。
我的考研阅读方法总原则：结合题目看文章，结合文章做题。

    再说一些关于考研英语写作，大作是三段式写作，每段改写的内容很固定，八股风格。但还是应该总结一些自己惯用的套话或者说模板，尤其是小作文，可能这样做考试的时候很难拿高分，但至少可以保证拿一个平均以上的分数，写作的时候心里有底。
    我自己对大作问的类型进行了大致的分类，并总结了一下每个类型的作文的写作内容
大作文分类：
1、        漫画讽刺社会现实类（比喻）。如:98年母鸡、01年爱心灯、03年温室花朵
2、        图画反映社会严峻问题。如：00年过度捕鱼、05养老足球、09网络近与远
3、        照片反映社会现象（态度偏中性）。如：02传统服饰、06小贝头
4、        图画说明道理（倡导型）04、起点终点、07自信困难、08合作、01年爱心灯
对应写作方法：
1、        要联系实际，描述社会真实现象，利用排比举小例子，评价。
2、        分析问题的后果，建议措施，指出根源、原因。
3、        描述现实，分析原因，进行评价。
4、        分析原因，举例子，在第二段开始点明道理，然后分析为什么这样做。文章结尾要换种说法，再次点明道理。

政治
    政治我花的时间也不是很多，因为虽然原本是个理科生，但从小似乎就是背书的材料，政治觉得也一直很高，近代史大小事件发生的年限从高中会考之后就一直记得，兴趣所在，基础也不错。但我向来是一个愤青的人，对党所描绘的故事情节也一直很留意，因为你如果想批判一个东西，一定是要在深入的对其进行了解和研究了以后再进行批判，不能上来就一棍子拍死，不然这也是盲目和没有说服力的。另外，二战时已进入国企工作半年，难免变得更加愤青，发现理论联系不起来实际的时候，看政治书就更加想骂娘，这可能是导致第二年政治分数下滑的原因。清楚的记得，在二战答政治时，一道题是请分析我国政党制度的优越性，我是一边答题一边骂，心手不一。关于这一点，也要放平心态，读到过名人名言：真正高智商的人，可以在两种对立的观点中，仍不失自己做事的方向。
    学习政治一定站在一定的思想高度上。我就可以不怕你骂我恶心的说，我在这两年背政治书当中学习到了非常多的东西（其实实际投入时间不多）。你可以不喜欢我们的制度，不认同我们的社会现实，但以后毕竟大多数人还是要在这个社会里面混，就要有最起码的政治常识。记得一个关于职业发展的帖子，里面讲到要培养的素质第一点就是要有政治常识：你能说出目前中央常委每个人的名字和职务吗？你知道四套班子是哪四套吗？你知道国务院下面各大部委的大概构架和重要部门的主要职责吗？你知道市委书记和市长工作是怎么分工的吗？你知道施建军和王玲谁比较大吗？你知道现在校团委书记是谁吗？这些都是台面上的，如果台面下面的知道就更好了，问题就不列举了，不然就要被和谐了。
    如果这些问题你的回答模棱两可，说明你走进社会的政治常识还不够，请你认真地学习政治，因为它真的很有用。
    学习政治一定要有框架感。可能我的政治成绩不够好，但我还是想说学政治要有框架，我学政治的第一件事情就是搞清楚各个章节的前后联系，为什么是这样设置的，每一个部分讲的内容应该怎么总结起来，然后再去看具体的细节。我觉得这样做是比较好的。
    我对各科的一些看法已经分享完了，总体来说是一个杯具。
    虽然我们考研过程中常说做好你自己的事，不用想其他人，想也没有用。但就像我当初一样，恐怕大家还是很难忍住不去想其他人到底有多强，尤其考研过程中从来都是谣言四起，央财一个楼层考研教室的人都在准备道口这样的恐怖传说也甚嚣尘上。关于这一点，我有一个很有意思的经历，可能你在复习的时候会发现身边很多牛人也在准备道口，这会给你很多压力，你会想这2000多报名的人中即使不是全部也至少有几百人会跟这些人一样强吧，那我的机会不是很渺茫吗？我当初也有这样的困惑。结合我自身的经历，身边不少朋友也在考道口，跟我一个考研教室算上我一共三个，那两个人我认识，很厉害，给我压力，不过后来他们都考上了；跟我一个经济学实验班的有5个人考道口，个个都很厉害，给我压力，不过后来有三个考上道口；我上铺的兄弟，挺厉害，给我压力，不过后来也考上了道口（他后来没去，也就是72个录取名额中71个报到后余下的那一个，因为他找到了很好的工作，就潇洒地把道口给拒了）。可见，你身边的这些厉害的人，其实他们都能去道口的，你自己也很强。外面的人也许不是很强，很多牛人都被出国、工作、保研给分流走了，剩下的人中也许你就算是很不错的了，还是很有机会的。
    接下来我想谈这么长时间来一点深刻的体会，一个被反复说滥了的体会：一定要清楚自己想得到什么，对职业生涯要有明确的规划。这一点做起来实在太难了，我相信很多人都感同身受，也相信这个社会上绝大部分人一辈子都想不清楚。我曾经问过一个道口的学长，请他给我介绍各种金融机构实际中大抵是做怎样的业务，道口人进去了具体是做些什么样的工作，他当时也没有明确的答案，可见大部分人是盲目的，包括我自己。近十年来，见过太多的所谓牛人了，想想一些现在混得很好的人的经历，为什么人家本科毕业就可以去投行或者咨询（当然对有些人来说，这些不一定好）？为什么人家申请到了顶级牛校？人家往往很早就有了规划，大学四年一直在做有针对性地准备。    一个ccer二战失败的朋友吃饭时，跟我说要去香港。我问：去了之后你有什么打算？毕业后的规划是什么？他并不太明确。他再次找我吃饭时候说：你的问题太好了，我考研失败的原因是因为不知道自己想要的是什么。（当然这个结论有点过）现在准备考道口，明年报名的这2000多人（具体我不确定），有多少人清楚的知道自己毕业后要去哪里？你能从道口得到什么？除了你自己的努力，道口是怎么帮你达成这个计划的？也许有人不以为然，觉得先进去再说，其他的水道渠成，这么做未必走不通，但我觉得对于大部分人这么潇洒和随性可能还真是难以到达一定的高度。  
    对我个人来说，我也不停的扪心自问，这两年的付出到底值不值。二战成绩出来的时候，已经被磨练出来了的我平静的接收结果，然后安慰远方的父母和女友。半夜和朋友去喝酒，他替我郁闷的不说话，我说没事，真没事，再想其他办法呗，然后把我很快整理出来的进一步的发展规划给他讲，我说这两年是沉淀成本，过去了就不用想了，他说这是机会成本阿，多大的机会成本阿。我顿了顿，说：你tm是来安慰我的，还是给我添堵的？ 每每该别人安慰我的时候都变成了我安慰别人，至少这两年的失败让我坚强了。很多朋友替我惋惜，但我现在看得比较开，一战后我靠自己找到了不错的工作，其实没有耽误时间，只是很多的付出明确的回报。这两年的时间我完全建立了自己分析经济和社会问题的框架，看了非常多的好文章，用这时间想好了自己到底想要什么，怎么才能到达。个人的进一步的规划很值得期待，剩下的就是执行了，其实难度不一定大过考研，得到的东西也许真正的适合我，况且计划中有人在等着我。

在以上的文字中，我都刻意避开了明确的表态说应该考或者不应该考研，如果谁读出了这样的倾向和味道，那是你多想了，我必须明确指出，我很怕误导了别人。我参加过道口的宣讲会，首先真心感谢学长学姐的付出，他们会告诉大家道口抓人眼球的师资、人脉和毕业生走向，耐心讲解自己的成功之道，但对于风险却相对提示不够。所以，我当初想象过如果我站在台前给别人做成功经验分享时（行为幼稚，见笑），第一句话应该说什么,我当初的想法是：在场400多的同学，考上的一定不会超过10个，如果大家听了我的分享都去参加考研，那因这场宣讲而遭受损失的人要远远大于获得收益的人。我现在的态度也没有改变，毕竟考研失败的后果不可谓不沉重，如果第一年专心考研，一旦失败你面对的局面将相当尴尬，结合我自身当初的感受，那种失败的冲击力将远超你在考试之前的预期。我在一战前也明确的下过决定，如果失败，专心准备二战，大事可期，很多道口的人都是二战上去的嘛。但当你真的失败的时候，很难再坚持当初的决定。因为如果你不去找工作，专心考研，二战成功收益固然很大（我很敬佩这些在家专心二战并取得成功的人，因为我没有做到，我知道有多么不容易，向你们致敬），但是一旦二战失败，到时候想找工作（这里说的是靠自己，不是靠关系的）已经不能参加应届生的校园招聘，而参加社会招聘，又因为没有工作经验而十分尴尬，没有优势。也许只有继续被考研套牢，要么先找个工作干着再图它法，要么空档两年后出国。看到论坛中，有很多人发帖表决心，今生非道口不嫁，生是道口人，死是道口鬼......其实说这些话的人可能自己也没有想清楚为什么要去道口，可能只是想金融行业是收入很高的、带着光环的，而道口时金融界的顶级学府之一，以后很有保障。也没有再想一想是否有其他甚至更便捷的路让你达成你的梦想。毕竟道口再神，它也只是一个平台而不是归宿。
关于我二战失败后，作决策时候的一些内心纠葛，我贴出来一篇当时胡乱写的一篇文章，给大家做个参考。
                              在职考研的套保原理
    考研论坛上有在职考研的专版，可见在职考研者众，我们暂时抛开这种行为本身是否可取的争论，看看相对于一门心思在家闭门二战考研者，在职考研从金融学角度的科学性。
二战考研本身相当于手持现货，我们在每年一月都要进行销售行为，如果考上则相当于高价卖出，没考上就相当于割肉出货，损失惨重。
    如果一战失败后以工作作为止损，则相当于预期未来自己有可能二战失败，现货未来价格下跌，在期货市场上进行反向操作，卖出保值。如果预期正确，二战果然失败，则期货市场上的得利可以部分弥补现货市场上的损失；如果预期错误，二战成功，则现货市场上的获利可以弥补期货市场上的亏损。（这里期货市场上的亏损对应：职场新人一整年与回报不成正比的辛苦付出和辞职时的违约赔偿）
    关于这个类比如果想完全成立，有两个问题需要想清楚:1、期货套保的原理在于期货价格和现货价格的同向变动，所以作为期货的、考研失败后找工作行为的价值衡量并不在于工作本身给你带来多大的收益，而在于作为止损措施，它到底有没有发挥功效。这么说来，期现两市的价格走势则可以很好的对应起来。2、考研失败之人从第二年在职考研与在家考研两者之间作选择的时候，很重要的一个考虑是自己的精力问题，在职肯定要分散考研精力，使得期货和现货市场互相之间有很大的关联性，这似乎与现实套保不符。但应该想到，现实中的公司套保都几乎是在公司总可以进行内部或外部融资的条件下进行的，如果我们假设公司一年的财务投入一定，则期货市场的投资必然要分现货的钱。
    综上，所有在职考研的人都是市场中的套期保值者，所有在家考研的人都是不利用期货市场，是现货市场中的听天由命者，在如此盲目动荡的考研市场中，这就是一种投机行为。
肯定会有人反驳说，哥在家考研成功，如果真是在职的话很可能就没有考上。确实存在这样的现象没有错，正如市场未来是涨跌互相的，投机行为必然有得有失，不排除有人投机成功，赚的盆满钵满，但又有多少人一朝预期错误，倾家荡产，要么至此沦落，要么寄希望于来年，以望东山再起。我很尊敬的一个朋友，三年道口梦终成，他是幸运的；我也听过三年梦碎，再无下文的案例。名校中，每一个成功的考生背后都对应着几十个命运被暂时扭曲的学生，当然这一时的失败并不能说明什么，反而不一定是一件坏事，但是既然已经付出了一年时间，谁又忍心看自己的努力付之东流。一将功成万骨枯，虽然用在此处稍显过了。
    我觉得做金融首要在于止损，高风险高回报作为最基本的金融规律告诉我们不顾损失的追求高回报是很危险的事情，你可以赌赢一时但你不能赌赢一辈子。 此一遭让我今后做什么事情都会先做好止损措施，先止损后追高是一辈子做所有事情应该秉承的原则，原则不可轻易改变，否则你能偷笑一时，不能偷笑一世。买低卖高，这华尔街最基本最简单最本质的规则是最难把握的，投机是不会每一次都赢的。
    所以，对于考金融院校的朋友，更应该了解这样的道理啊，如果你不相信，作金融真的是你的好的选择吗？就像我的导师当初跟我说关于出国读经济学的问题，他总是错觉我跟他一样有才、现在的社会还跟他那个时候一样好混，所以总怂恿我直接去申请PhD，说:“美国的经济学master怎么回事业界都是知道的，你可以申请PhD为什么要去申请master，这叫不efficient,一个经济学家不知道什么叫efficient还做什么经济学。”此话在严格的理想的假设条件下还真有道理。
    胡说一气，没考过研的人看个热闹，考研的人尤其考过研的人看个笑话，可别当真。


文章写到这里，很多已经超出了原来的行文设计，框架有些乱了，请大家随意摘去一些能感同身受的文字。马云说：成功的人怎么说都是对的。确实，我失败了，所以按理来说，怎么说都是错的，我很理解，也很接受。我写这篇文章只是想详细的记录一些自己的感受，给大家讲个故事，也给我自己一个总结，不想做评论或者判断。另外，请记住这只是一家之言，一定要结合自己的情况进行借鉴。文章中有说的不对的地方，也请观者轻拍。

                                                                  2011/3/28

细细品味 好文  我辞职准备2012年考试   顶楼主

写得很详细啊~~
考不上也不代表什么，LZ 继续努力，是金子总会发光的~~

楼主也许就差些运气，能写出这样帖子来的人复习得肯定不会太差。