jesusman 发表于 2021-7-18 11:28
没有包括现在没有、将来没有
“没有”是永远的梗，除非改吃别的否则....

林汉扬 发表于 2021-7-17 22:16
哈哈，发现你最近脸皮又厚了！明明说捞的鱼有毒时不值钱。
再假设，请问你在被丢到一个荒岛上捞鱼时还在 ...

clm0600 发表于 2021-7-18 12:03
有毒的鱼是你自用的产品吗？哈哈哈，是废品吧？废品当然不值钱啊。
当然也可以说是值零元钱。

clm0600 发表于 2021-7-18 11:54
“买得起”，无论如何也不意味着“真的买”。
比如，今年所有买得起劳斯莱斯的人（如1万）中，可能只有一 ...

林汉扬 发表于 2021-7-18 12:08
你的诡辩功夫一流！
请问你在被丢到一个荒岛上自己捞鱼时还在衡量鱼值几个钱吗？你不先考虑鱼是否能吃的 ...

林汉扬 发表于 2021-7-18 12:08
你的诡辩功夫一流！
请问你在被丢到一个荒岛上自己捞鱼时还在衡量鱼值几个钱吗？你不先考虑鱼是否能吃的 ...

林汉扬 发表于 2021-7-18 12:11
按你逻辑，你在被丢到一个荒岛上没有其它人自己捞鱼了10条鱼来吃，吃不完有剩余5条时，由于不能卖出去，因此 ...

jesusman 发表于 2021-7-18 12:18
买的起当然不等于真的买
P:真的买  Q：得到
买得起：P↔Q（不考虑去买过程中的其他意外）

clm0600 发表于 2021-7-18 12:29
今年劳斯莱斯的产销量是1000辆，你就认为这世界上买得起劳斯莱斯的人只有1000个？
哈哈哈哈，太荒唐了吧 ...

clm0600 发表于 2021-7-18 12:29
今年劳斯莱斯的产销量是1000辆，你就认为这世界上买得起劳斯莱斯的人只有1000个？
哈哈哈哈，太荒唐了吧 ...

jesusman 发表于 2021-7-18 12:34
“买”是个行为，车是行为对象
现在说的是行为对象不存在，怎么思维从对象转到行为主体上去了呢？
重新 ...

clm0600 发表于 2021-7-18 12:26
我捞了10条鱼，10条鱼都是我的工资。
我可没说只有其中5条是我的工资。

clm0600 发表于 2021-7-18 12:36
买是个行为，但“买得起”不是一个行为。
李嘉诚有那么多钱，他就买得起劳斯莱斯，他不用真的去买一辆劳 ...

jesusman 发表于 2021-7-18 12:34
“买”是个行为，车是行为对象
现在说的是行为对象不存在，怎么思维从对象转到行为主体上去了呢？
重新 ...

jesusman 发表于 2021-7-18 12:43
明明前面说了“买得起：P↔Q”
这显然含两种行为可能啊....

林汉扬 发表于 2021-7-18 12:38
按你逻辑，你在被丢到一个荒岛上没有其它人自己捞鱼了10条鱼来吃，吃不完有剩余5条时，由于不能卖出去，因 ...

clm0600 发表于 2021-7-18 12:44
今年只生产了1000量劳斯莱斯，超过1000之外的劳斯莱斯就是不存在呀。

现在问题来了，今年买得起劳斯莱 ...

clm0600 发表于 2021-7-18 12:45
我就问你，李嘉诚今年没买劳斯莱斯，但他买得起劳斯莱斯吗？请回答。

clm0600 发表于 2021-7-18 12:46
看清楚了，我捞了十条鱼，十条鱼都是我捞鱼劳动的工资。

jesusman 发表于 2021-7-18 12:51
还是一个没考虑不存在包含现在和未来两种不存在嘛
车厂未来产能

jesusman 发表于 2021-7-18 12:53
当一辆劳斯莱斯现在或未来不存在时，李嘉诚现在或未来是买不起的。

林汉扬 发表于 2021-7-18 12:55
但你不也说鱼卖不出去即它的交换价值为0，值0元，所以没有工资吗？

林汉扬 发表于 2021-7-18 13:09
用钱考虑最简单：
只要值钱，就是有交换价值。
零交换价值，就是值0元。

clm0600 发表于 2021-7-18 13:28
你还是把买不到与买不起混淆了。

这世界有所谓的供小于求，你懂吗？

clm0600 发表于 2021-7-18 13:28
你还是把买不到与买不起混淆了。

这世界有所谓的供小于求，你懂吗？

clm0600 发表于 2021-7-18 13:32
十条鱼的价值如果真的为零，那么十条鱼就是零工资啊，理解不了吗？