全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法
sdhb
2021-9-10 11:47:53
你现在到了墙角了，没路走了。
对于我的300楼里的第1段(复制在下面），你绕不过去了。
"黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？这明显不是的。 哈哈，开什么玩笑。"
如果，你说 是，那，你需要讲出道理，为什么是。
如果，你说 不是（就是同意我），那就是承认错。
如果，你不置可否，那，也是你说不出道理，等于你承认错。

考验你的皮到底有多厚的时候到了。
我等着看你的皮厚表演。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-10 22:18:07
一楼辩证法的定义当然也是黑格尔辩证法和唯物辩证法的共同特征。我已经说了，在你打好形式逻辑基础、具备谦虚诚恳的学习态度以后，我可以给你讲为什么。你现在需要按照我前面提到的三步骤一步一步扎实推进。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-10 22:20:47
辩证法是通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-10 22:24:24
282楼的例子能看懂吗？@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-10 22:32:04
讲不明白道理的人喜欢骂人，骂人没有用，不信你就天天骂@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-10 23:15:29
洀思珐1958 发表于 2021-9-10 22:18
一楼辩证法的定义当然也是黑格尔辩证法和唯物辩证法的共同特征。我已经说了，在你打好形式逻辑基础、具备谦 ...
一楼辩证法的定义当然也是黑格尔辩证法和唯物辩证法的共同特征。
-------------------------------
你需要讲出道理，为什么是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-10 23:19:13
洀思珐1958 发表于 2021-9-10 22:18
一楼辩证法的定义当然也是黑格尔辩证法和唯物辩证法的共同特征。我已经说了，在你打好形式逻辑基础、具备谦 ...
黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？这明显不是的。 哈哈，开什么玩笑。

你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-11 02:52:46
庸俗辩证法，就是采用无视形式逻辑规则，其核心概念不加定义，或者严重违背定义规则的方法去解决变与不变的两难悖论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-11 08:52:02
洀思珐1958 发表于 2021-9-10 22:18
一楼辩证法的定义当然也是黑格尔辩证法和唯物辩证法的共同特征。我已经说了，在你打好形式逻辑基础、具备谦 ...
在你打好形式逻辑基础、具备谦虚诚恳的学习态度以后，我可以给你讲为什么。你现在需要按照我前面提到的三步骤一步一步扎实推进。
-------------------
你回答不出，也用不着造这么差劲的借口出来。
你这个愚昧落后的烂秀才，逻辑知识落后。所以前面犯了这么多逻辑错误。
我已经告诉你好几次了，要说“逻辑学”，不要说“形式逻辑”，因为，形式逻辑只是逻辑学的一部分。你一说形式逻辑，我就知道你的逻辑知识陈旧了。给你看点新的逻辑学课本里说点什么，形式逻辑只是一部分内容
copi 15ed 封面.PNG copi 15ed 目录.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-11 09:22:33
哦呦，我忘记了。你不懂外文的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-11 09:42:50
又随随便便下了一个不懂外文的结论来转移话题！也是，连对自己骂人的言论都要狡辩的人，除了诡辩还会什么？这里给你一个充分表演的舞台。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-11 09:43:54
282楼的例子能看懂吗？@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-11 09:45:14
庸俗辩证法，就是采用无视形式逻辑规则，其核心概念不加定义，或者严重违背定义规则的方法去解决变与不变的两难悖论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-11 10:00:35
洀思珐1958 发表于 2021-9-11 09:42
又随随便便下了一个不懂外文的结论来转移话题！也是，连对自己骂人的言论都要狡辩的人，除了诡辩还会什么？ ...
我的帖子还在审查。这个没有审查先出来了。你这个愚昧落后的人，你等着看吧。哦呦，我又忘记了，逻辑学教课书你看不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-11 10:21:01
洀思珐1958 发表于 2021-9-11 09:43
282楼的例子能看懂吗？@sdhb
309楼能看懂吗？
睁眼瞎，马克思说“外语是人生斗争的一种武器”

"没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人“

你这个愚昧落后的人，去照照镜子。 今后，不要再胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-11 10:48:36
之所以愿意与你在这里对话，就是因为想让网友们看一个活生生的案例：什么是诡辩的小把戏？什么是粗鲁无理？理性的知识分子该不该对这些人退避三舍？该不该容忍他们把论坛搞得乌烟瘴气？该怎么对付这些人？@ sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-11 10:54:59
我懂不懂英语不告诉你，给你一个发挥的空间。你不把心思用在读懂、读透形式逻辑，却喜欢玩一些小把戏来装神弄鬼，诡辩者都喜欢这一套。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-11 10:59:25
庸俗辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化，就会远远地偏离真实，但它解决问题的方法则是用概念内涵的不断变化去涵盖现实事物的不断变化，它不再承认有确定内涵的概念。它无法用无限数量的概念符号去代表随时变化着的事物，却采用了随时和随意地重新定义概念内涵的方法，同一个概念符号可以有许多随心所欲的内涵。这使得所有的形式逻辑规则都失效了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-11 16:28:14
随着社会进步，我们对抽象思维的精准性有了更高的要求，这都体现在我们已经不满足于仅仅用符号、内涵、外延这三方面去界定一个概念，也不满足于仅仅用演绎关系、综合关系这两方面去界定概念之间的相互关系，我们现在全面界定一个概念包含了四项内容：符号、内涵、外延、数量属性；我们现在全面界定概念之间的相互关系包含了三项内容：演绎关系、综合关系、数量属性关系。如此一来，概念的变化不再必须是概念符号、概念内涵、概念外延的变化，也可以是概念的数量属性的变化。概念间的相互关系的变化不再必须是演绎关系、综合关系的变化，也可以是数量属性关系的变化（参阅《思维方法高级教程》【第2版】第六章）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-11 21:45:09
洀思珐1958 发表于 2021-9-11 10:54
我懂不懂英语不告诉你，给你一个发挥的空间。你不把心思用在读懂、读透形式逻辑，却喜欢玩一些小把戏来装神 ...
显而易见，你英文水平相当差。看了没反应嘛。书放在你面前，你都看不懂。copi 的《逻辑学导论》上，有相当一部分是非形式逻辑的内容。你这个愚昧落后的烂秀才，逻辑知识落后。所以前面犯了这么多逻辑错误。
我已经告诉你好几次了，要说“逻辑学”，不要说“形式逻辑”，因为，形式逻辑只是逻辑学的一部分。你一说形式逻辑，我就知道你的逻辑知识陈旧了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-12 06:18:15
概念的数量属性包括概念外延的数量属性、概念内涵的数量属性，它们都有严格定义和度量方法（参阅《思维方法高级教程》【第2版】）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-12 06:27:48
如此一来，事物在一定程度以内的变化，仍可以保持形式逻辑所要求的概念内涵的“不变”，同时用概念内涵的数量属性来度量和表达概念内涵的“变”。这就解决了变与不变的悖论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-12 08:11:20
洀思珐1958 发表于 2021-9-11 10:48
之所以愿意与你在这里对话，就是因为想让网友们看一个活生生的案例：什么是诡辩的小把戏？什么是粗鲁无理？ ...
你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型：没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。 再加胡说八道，污蔑对方。 再加挑拨离间，妖言惑众。归根到底，就是没有本事，胡编乱造的东西，当然是不经问。一问即垮。

309楼能看懂吗？
睁眼瞎，马克思说“外语是人生斗争的一种武器”

"没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人“

你这个愚昧落后的人，去照照镜子。 今后，不要再胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-12 08:12:35
洀思珐1958 发表于 2021-9-11 10:59
庸俗辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化，就会远远地 ...
黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？这明显不是的。 哈哈，开什么玩笑。

你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-12 09:27:50
学习形式逻辑一定要踏踏实实、认认真真地学，而不要仅仅传几张逻辑学导论的图片来哗众取宠。从你的发言的跳跃程度、文明程度来看，距离严谨的逻辑素养尚需下一番苦功。若能按照我建议你的三步骤扎实推进，我就能回答你的一些疑问。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-12 09:43:00
你先把逻辑学导论再认真研读一遍，然后思考一下为什么没有“马”的定义就不会有“白马”的准确定义。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-12 10:08:50
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 09:27
学习形式逻辑一定要踏踏实实、认认真真地学，而不要仅仅传几张逻辑学导论的图片来哗众取宠。从你的发言的跳 ...
你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型：没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。 再加胡说八道，污蔑对方。 再加挑拨离间，妖言惑众。归根到底，就是没有本事，胡编乱造的东西，当然是不经问。一问即垮。

309楼能看懂吗？
睁眼瞎，马克思说“外语是人生斗争的一种武器”

"没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人“

你这个愚昧落后的人，去照照镜子。 今后，不要再胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-12 10:12:42
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 09:43
你先把逻辑学导论再认真研读一遍，然后思考一下为什么没有“马”的定义就不会有“白马”的准确定义。@sdhb
明明有具体的辩证法（例如，黑格尔的辩证法，辩证唯物主义的辩证法），在辩证法的范围之内讨论就可以了。在辩证法的范围内，你明显错。你就转移议题，去讲什么公马，母马。这是不当类比。

黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？这明显不是的。 哈哈，开什么玩笑。

你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。

你这个低端人口出身的烂秀才真是垃圾。 孔乙己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-12 10:13:53
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 09:27
学习形式逻辑一定要踏踏实实、认认真真地学，而不要仅仅传几张逻辑学导论的图片来哗众取宠。从你的发言的跳 ...
显而易见，你英文水平相当差。看了没反应嘛。书放在你面前，你都看不懂。copi 的《逻辑学导论》上，有相当一部分是非形式逻辑的内容。你这个愚昧落后的烂秀才，逻辑知识落后。所以前面犯了这么多逻辑错误。
我已经告诉你好几次了，要说“逻辑学”，不要说“形式逻辑”，因为，形式逻辑只是逻辑学的一部分。你一说形式逻辑，我就知道你的逻辑知识陈旧了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-12 10:14:41
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 09:27
学习形式逻辑一定要踏踏实实、认认真真地学，而不要仅仅传几张逻辑学导论的图片来哗众取宠。从你的发言的跳 ...
你这个低端人口出身的烂秀才真是垃圾。知识陈旧。搞阴谋诡计。 孔乙己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群