全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法
sdhb
2021-9-12 10:27:45
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 09:43
你先把逻辑学导论再认真研读一遍，然后思考一下为什么没有“马”的定义就不会有“白马”的准确定义。@sdhb
我是教你《逻辑学导论》的人，早就开始教你了（从教你不能用“情感非中性语言”开始）。你成天讲“形式逻辑”的人，显而易见，你没有看过《逻辑学导论》，你自己都没有看过的书，你是没有资格来教别人的。你装你看过，装不像的。今天我再教你一点： q.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-12 10:31:21
哦呦，我有忘记了，你这个低端人口家庭出来的，愚昧落后的人是看不懂外文的。我教你也是白教。
你这个愚昧落后的人，孔乙己。关公门前耍大刀。差的远了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-12 11:55:10
唉，说你浮躁你还不服！你有没有接着看《逻辑学导论》是怎么描述形式逻辑、非形式逻辑的？学逻辑是为了提升你自己的思维水平，千万别再这样只言片语、东一榔头西一斧的糊弄自己了，不懂就努力地学、谦虚地问，不懂装懂是很累的！@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-12 12:00:24
讲不出道理就粗言粗语、污言秽语，还缺少磨练呀！@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-12 12:00:25
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 11:55
唉，说你浮躁你还不服！你有没有接着看《逻辑学导论》是怎么描述形式逻辑、非形式逻辑的？学逻辑是为了提升 ...
明明有具体的辩证法（例如，黑格尔的辩证法，辩证唯物主义的辩证法），在辩证法的范围之内讨论就可以了。在辩证法的范围内，你明显错。你就转移议题，去讲什么公马，母马。这是不当类比。

黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？这明显不是的。 哈哈，开什么玩笑。

你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。

你这个低端人口出身的烂秀才真是垃圾。 孔乙己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-12 12:01:29
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 12:00
讲不出道理就粗言粗语、污言秽语，还缺少磨练呀！@sdhb
你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型：没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。 再加胡说八道，污蔑对方。 再加挑拨离间，妖言惑众。归根到底，就是没有本事，胡编乱造的东西，当然是不经问。一问即垮。

309楼能看懂吗？
睁眼瞎，马克思说“外语是人生斗争的一种武器”

"没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人“

你这个愚昧落后的人，去照照镜子。 今后，不要再胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-12 12:02:05
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 12:00
讲不出道理就粗言粗语、污言秽语，还缺少磨练呀！@sdhb
你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型：没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。 再加胡说八道，污蔑对方。 再加挑拨离间，妖言惑众。归根到底，就是没有本事，胡编乱造的东西，当然是不经问。一问即垮。

309楼能看懂吗？

"没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人“

你这个愚昧落后的人，去照照镜子。 今后，不要再胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-12 12:09:20
没有马的定义，你肯定说不出白马的准确定义。
同样，没有辩证法的定义，你肯定说不出唯物辩证法的准确定义。不信你试试。提醒你别把内涵与外延混为一谈。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-12 12:14:52
在学术论坛上粗言粗语、污言秽语，一般都是因为表达有障碍或者无法逻辑自洽急出来的，所谓恼羞成怒！@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 06:28:50
概念是人类思维面对特定现实事物时，忽略其变化性、差异性，关注其静态性、共同性，而形成的粗略代表这类现实事物的一种语言符号。在人类文明的相当长的时期内，我们并没有深究概念在多大程度上忽略了事物的变化性、差异性，从而在多大程度上能粗略代表这类现实事物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 08:04:07
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 11:55
唉，说你浮躁你还不服！你有没有接着看《逻辑学导论》是怎么描述形式逻辑、非形式逻辑的？学逻辑是为了提升 ...
你有没有接着看《逻辑学导论》是怎么描述形式逻辑、非形式逻辑的？
---------------------------
你这个封建小农的烂秀才，皮怎么这么厚？！ “非形式逻辑”是我教你的！ 你又不懂的。不懂装懂，装到老师面前来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 08:05:09
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 12:14
在学术论坛上粗言粗语、污言秽语，一般都是因为表达有障碍或者无法逻辑自洽急出来的，所谓恼羞成怒！@sdhb
你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型：没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。 再加胡说八道，污蔑对方。 再加挑拨离间，妖言惑众。归根到底，你就是没有本事，胡编乱造的东西，当然是不经问。一问即垮。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 08:11:38
洀思珐1958 发表于 2021-9-12 12:09
没有马的定义，你肯定说不出白马的准确定义。
同样，没有辩证法的定义，你肯定说不出唯物辩证法的准确定义。 ...
明明有具体的辩证法（例如，黑格尔的辩证法，辩证唯物主义的辩证法），在辩证法的范围之内讨论就可以了。在辩证法的范围内，你明显错。你就转移议题，去讲什么公马，母马。这是不当类比。

黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？这明显不是的。 哈哈，开什么玩笑。

你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。

你这个低端人口出身的烂秀才真是垃圾。 孔乙己。


孔乙己，你知道什么是“不当类比”吗？ 我教你. “不当类比”是一种逻辑谬误。一种非形式逻辑谬误，系使用不恰当的类比推论而得出不恰当的结论。犯了这种谬误的人借由比较两件不同事物在某些方面的共同点，来推论这两件不同事物在另外一些方面也必然相同。其具体的推论形式为：因为X和Y在a、b、c方面相同，所以X和Y在p、q、r方面也必定相同。

例如：苹果（X）跟香蕉（Y）一样都是水果(a)，因此苹果也一定跟香蕉一样是红色的(p)。

这种谬误会使人从符合事实的前提,推论出违反事实的结论，是一种十分常见的谬误。（引自 不当类比-语言学-百科 (chezaiyi.cn)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 09:49:44
看来要求你读懂、读透逻辑学导论是抬举你了！你可能连通读一遍都没有做到，就急急忙忙拉大旗做虎皮，可能一辈子都会以诡辩为荣！
任何一个概念，如果没有明确、准确的内涵，它的子类概念都不可能有明确、准确的内涵。马、白马是这样，辩证法、唯物辩证法也是这样。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 09:53:32
还是要下功夫做系统严格的逻辑训练，临时从网上查一些东西，一应用就会闹笑话！浮躁只会害了你自己。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 09:58:26
你在《逻辑学导论》的目录里看到“非形式逻辑”几个字，为什么不接着看看内文是如何描述的，就猴急猴急地跑到网上“辩论”？这种态度怎么能进步呢？@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 10:14:28
读书不能走马观花、心不在焉，那反倒不如不读。建议你改掉这个毛病，花一段时间重新认真研读《逻辑学导论》，有不懂的网友们可以帮你。态度一定要端正。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 10:34:26
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 09:49
看来要求你读懂、读透逻辑学导论是抬举你了！你可能连通读一遍都没有做到，就急急忙忙拉大旗做虎皮，可能一 ...
你这个封建小农的烂秀才，皮怎么这么厚？！ “非形式逻辑”是我教你的！ 你又不懂的。不懂装懂，装到老师面前来了。
“非形式逻辑”是我教你的。前面这么多的帖子是我教你的证据。帖子上都有时间的，你就是现在想改，这个改动的时间会在帖子上显示出来的。你改，马上就给我抓住。所以，铁证如山， “非形式逻辑”是我教你的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 10:34:44
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 09:53
还是要下功夫做系统严格的逻辑训练，临时从网上查一些东西，一应用就会闹笑话！浮躁只会害了你自己。@sdhb
你这个封建小农的烂秀才，皮怎么这么厚？！ “非形式逻辑”是我教你的！ 你又不懂的。不懂装懂，装到老师面前来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 10:36:07
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 09:49
看来要求你读懂、读透逻辑学导论是抬举你了！你可能连通读一遍都没有做到，就急急忙忙拉大旗做虎皮，可能一 ...
你这样的就是封建小农文化的烂秀才的典型：没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。 再加胡说八道，污蔑对方。 再加挑拨离间，妖言惑众。归根到底，你就是没有本事，胡编乱造的东西，当然是不经问。一问即垮。
你回答不上来，你的低端人口环境里常年耳闻目染的污泥浊水就跑出来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 10:36:46
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 09:49
看来要求你读懂、读透逻辑学导论是抬举你了！你可能连通读一遍都没有做到，就急急忙忙拉大旗做虎皮，可能一 ...
明明有具体的辩证法（例如，黑格尔的辩证法，辩证唯物主义的辩证法），在辩证法的范围之内讨论就可以了。在辩证法的范围内，你明显错。你就转移议题，去讲什么公马，母马。这是不当类比。

黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？这明显不是的。 哈哈，开什么玩笑。

你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。

你这个低端人口出身的烂秀才真是垃圾。 孔乙己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 10:37:30
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 09:53
还是要下功夫做系统严格的逻辑训练，临时从网上查一些东西，一应用就会闹笑话！浮躁只会害了你自己。@sdhb
你真是皮厚如城墙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 10:40:40
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 09:49
看来要求你读懂、读透逻辑学导论是抬举你了！你可能连通读一遍都没有做到，就急急忙忙拉大旗做虎皮，可能一 ...
马不是辩证法，不要不当类比！ 你这个低端人口出身的烂秀才真是垃圾， 怎么教不会的？！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 11:52:33
如果一个概念没有明确、准确的内涵，那么它的子类概念就不会有明确、准确的概念。以马、白马为例你听不明白，再换一个例子，如果没有明确、准确的辩证法的内涵，就不会有明确、准确的唯物辩证法的内涵。不信你就试试。提醒你不要把内涵和外延混为一谈。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 11:55:47
你一口一个“低端人口”，学术论坛的网友们都没有“低端人口”的概念。你是不是常被人欺负，就愤世嫉俗？ @sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:02:28
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 11:55
你一口一个“低端人口”，学术论坛的网友们都没有“低端人口”的概念。你是不是常被人欺负，就愤世嫉俗？ @ ...
你是你自己，你不是网友们。 你这样的就是低端人口家庭出身。低级行为一大堆：没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。 再加胡说八道，污蔑对方。 再加挑拨离间，妖言惑众。所以，根据你的行为，你是低端人口家庭出身。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:04:58
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 11:52
如果一个概念没有明确、准确的内涵，那么它的子类概念就不会有明确、准确的概念。以马、白马为例你听不明白 ...
不要废话，回答问题：黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？

如果，你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 12:05:52
别再纠结于什么“低端人口”了，还是把心思放在理性讨论吧，不然就成笑话了！@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 12:12:19
你逻辑基础薄弱不要紧，关键要有谦虚好学的精神。建议你先仔细琢磨琢磨为什么一个概念必须有明确、准确的内涵，它的子类概念才可能有明确、准确的内涵。什么时候琢磨通了，再按照我给你的三步骤建议扎扎实实往前推进，你才能对唯物辩证法有全面深刻的理解。别急，慢慢来。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:13:40
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:05
别再纠结于什么“低端人口”了，还是把心思放在理性讨论吧，不然就成笑话了！@sdhb
你现在知道了“低端人口”的内涵和外延（你在其中）了。人的出身是不能选择的，但，走的道路是可以选择的。如果，你不想再做低端人口，要和低端人口划清界限，你应该从现在做起。马上回答问题：黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？

请讲清楚你的理由，不要逃避，像个讲道理的样子，不要耍无赖。


苦海无边回头是岸，放下屠刀立地成佛。


看你的行动了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群