全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法
洀思珐1958
2021-9-13 12:14:43
  辩证法是通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:15:11
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:12
你逻辑基础薄弱不要紧，关键要有谦虚好学的精神。建议你先仔细琢磨琢磨为什么一个概念必须有明确、准确的内 ...
你这样的就是低端人口家庭出身。低级行为一大堆：没有本事，回答不出问题，就找借口，永远不回答。装出一副土专家的样子，用陈旧的知识来装神龙鬼，为不回答问题找借口。还要“乌有之乡”等等，扣帽子，打棍子。 再加胡说八道，污蔑对方。 再加挑拨离间，妖言惑众。所以，根据你的行为，你是低端人口家庭出身。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:15:51
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:12
你逻辑基础薄弱不要紧，关键要有谦虚好学的精神。建议你先仔细琢磨琢磨为什么一个概念必须有明确、准确的内 ...
明明有具体的辩证法（例如，黑格尔的辩证法，辩证唯物主义的辩证法），在辩证法的范围之内讨论就可以了。在辩证法的范围内，你明显错。你就转移议题，去讲什么公马，母马。这是不当类比。

黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？这明显不是的。 哈哈，开什么玩笑。

你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。

你这个低端人口出身的烂秀才真是垃圾。 孔乙己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:17:09
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:12
你逻辑基础薄弱不要紧，关键要有谦虚好学的精神。建议你先仔细琢磨琢磨为什么一个概念必须有明确、准确的内 ...
你有没有接着看《逻辑学导论》是怎么描述形式逻辑、非形式逻辑的？
---------------------------
你这个封建小农的烂秀才，皮怎么这么厚？！ “非形式逻辑”是我教你的！ 你又不懂的。不懂装懂，装到老师面前来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:18:45
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:12
你逻辑基础薄弱不要紧，关键要有谦虚好学的精神。建议你先仔细琢磨琢磨为什么一个概念必须有明确、准确的内 ...
你这个封建小农的烂秀才，皮怎么这么厚？！ “非形式逻辑”是我教你的！ 你又不懂的。不懂装懂，装到老师面前来了。
“非形式逻辑”是我教你的。前面这么多的帖子是我教你的证据。帖子上都有时间的，你就是现在想改，这个改动的时间会在帖子上显示出来的。你改，马上就给我抓住。所以，铁证如山， “非形式逻辑”是我教你的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 12:20:55
粗言粗语不好！粗言粗语是理屈词穷的表现。把心思放在琢磨道理上吧！例如，为什么一个概念没有明确、准确的内涵时它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵？@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:22:56
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:20
粗言粗语不好！粗言粗语是理屈词穷的表现。把心思放在琢磨道理上吧！例如，为什么一个概念没有明确、准确的 ...
不要转移议题！ 回答问题：黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？

如果，你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 12:25:48
为什么呢？好好思考思考。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:28:19
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:20
粗言粗语不好！粗言粗语是理屈词穷的表现。把心思放在琢磨道理上吧！例如，为什么一个概念没有明确、准确的 ...
你连这也不懂，你回去看教课书去。你连什么是“抽象”都不懂; 应该怎么做“归纳”都不懂。还好意思“形式逻辑”长，“形式逻辑”段的。不像话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 12:29:40
为什么一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵？你把这个问题想明白了，才可能往下推进。知识之塔要一砖一砖地砌。要耐心。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 12:32:59
读书不能胡子眉毛一把抓，想不明白的问题不能轻易放弃。好好琢磨琢磨。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:33:58
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:29
为什么一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵？你把这个问题想明白了， ...
你连这也不懂，你回去看教课书去。你连什么是“抽象”都不懂; 应该怎么做“归纳”都不懂。还好意思“形式逻辑”长，“形式逻辑”段的。不像话。
现在，不要转移议题！ 回答问题：黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？

如果，你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:35:13
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:20
粗言粗语不好！粗言粗语是理屈词穷的表现。把心思放在琢磨道理上吧！例如，为什么一个概念没有明确、准确的 ...
粗言粗语不好！
-------------
你做的出，我当然可以客观描述你的行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 12:41:03
一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵。
你是不是也赞同上面的判断？@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:44:06
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:41
一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵。
你是不是也赞同上面的判断？@ ...
你连这也不懂，你回去看教课书去。你连什么是“抽象”都不懂; 应该怎么做“归纳”都不懂。还好意思“形式逻辑”长，“形式逻辑”段的。不像话。
现在，不要转移议题！ 回答问题：黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？

如果，你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:45:53
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:41
一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵。
你是不是也赞同上面的判断？@ ...
我是绝对不会让你转移议题的。知道吗？！ 你就死了这个心。根据讨论规则，回答问题。你错了，你就承认。逃不过去的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 12:48:48
我就是在一步一步给你讲解呀！总不能你第一步还不清楚就开始第二步、第三步吧？@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 12:52:43
一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵。
你赞同上面的判断吗？@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 12:53:24
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:48
我就是在一步一步给你讲解呀！总不能你第一步还不清楚就开始第二步、第三步吧？@sdhb
你还讲解？！ 你就算了吧。
你连什么是“抽象”都不懂; 应该怎么做“归纳”都不懂。还好意思“形式逻辑”长，“形式逻辑”段的。不像话。
现在，不要转移议题！ 回答问题：黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？

如果，你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 12:56:58
总有一天你能听明白。关键是要耐心。坚持哟，加油。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-13 12:58:42
一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵。
好好想想，你赞同上面的判断吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 13:11:46
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:56
总有一天你能听明白。关键是要耐心。坚持哟，加油。@sdhb
你错了，就承认。还要装模作样？！ 你皮真是厚！
现在，不要转移议题！ 回答问题：黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？

如果，你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-13 13:12:32
洀思珐1958 发表于 2021-9-13 12:58
一个概念没有明确、准确的内涵时，它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵。
好好想想，你赞同上面的判断吗 ...
不要转移议题！ 回答问题：黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ？
A. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性吗 ？
B. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性吗 ？



如果，你说是，那，你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了，你始终讲不出，一直在想尽办法回避。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-14 06:20:43
你这一类人发言时的最大特征就是：害怕对所使用的重要概念加以定义，万不得已需要做做定义的样子时，也一定会违反定义的九项规则。没有明确、准确内涵的概念才可能被你们乱用。这是诡辩，也叫庸俗辩证法的基本套路。 @sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-14 06:23:49
你使用辩证法这个词，却不敢给它一个明确的内涵；
你使用唯物辩证法这个词，却不敢给它一个明确的内涵。
你甚至都搞不清楚内涵与外延的区别。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-14 06:28:54
大家注意一下这位@sdhb 的发言，他甚至都不敢使用“唯物辩证法”这个概念符号，而总是用“辨证唯物主义的辩证法”这个长句来替代，因为这个长句看上去不太像一个概念符号，就能回避给它一个明确内涵的要求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-14 06:33:09
@sdhb 这类人，万不得已时也会百度几个形式逻辑的概念或著作来装装样子，表明他们是尊重形式逻辑的，可是所使用的重要概念不加以定义就已经违反了形式逻辑的最基本的要求呀！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-14 06:40:55
我之所以愿意与这位@sdhb 对话，就是想让大家看一个活生生的案例，认识一下他们诡辩的套路、粗鲁的语言、以及缺乏修养的样子，同时思考一下，对这类人一味地退避三舍是否恰当？容忍他们把理性交流的论坛搞得乌烟瘴气是否明智？对文革余孽是否有必要谦让？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-14 07:35:44
洀思珐1958 发表于 2021-9-14 06:23
你使用辩证法这个词，却不敢给它一个明确的内涵；
你使用唯物辩证法这个词，却不敢给它一个明确的内涵。
你 ...
不要造谣！
辩证唯物主义的辩证法的定义在294楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-14 07:39:02
洀思珐1958 发表于 2021-9-14 06:28
大家注意一下这位@sdhb 的发言，他甚至都不敢使用“唯物辩证法”这个概念符号，而总是用“辨证唯物主义的辩 ...
谁规定要用“唯物辩证法”?
“辨证唯物主义的辩证法”没有歧义。你这个不懂逻辑学的人，不懂讲话要避免歧义。“辨证唯物主义的辩证法”是完全可以作为概念名称的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群