全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-7-18 13:42:05
象鼻子 发表于 2021-7-18 13:26
我的感觉,马某不能从严格推理上证明对方错误时,就用“庸俗”的帽子扣死对方。
你可以证明,对方并不庸俗。

人类对你讲,地球是圆的。那你说,这是瞎话,骗子,地球是圆的为什么你不跌倒啊?

人类对你讲,社会上存在阶级,有阶级斗争。那你说,啥阶级啊?啥斗争啊?没见老板和员工打出来啊。

人类对你讲,质量是质量,重量是重量,重量可以用磅秤来称,用天平来称。那你说,质量用啥称啊?

人类对你讲,产品的价值是劳动。那你讲,劳动多少钱一斤?价值不就是价钱嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-18 14:41:15
庸俗与高大上,马克思在这里也挖了个坑。只有深谙形式逻辑才有可能发现这个坑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-18 17:55:19
这里好像从来没有人去质疑《资本论》的逻辑框架。只有价值理论,缺失了价格理论,这就属于跳层追溯,不符合逻辑规则。

(注意:如果没有逐层追溯的规则,那就可以把所有现象的原因都直接就归于“宇宙大爆炸”了)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-19 06:12:57
无知求知 发表于 2021-7-6 13:27
“孤立、静止、片面”的规则就叫定义规则。颠覆这一规则就再没有定义这回事,就连逻辑都死了,就可以正说反 ...
你在诡辩!我说的庸俗辩证法有明确内涵,你这里抽出庸俗二字顾左右而言他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-19 08:02:34
洀思珐1958 发表于 2021-7-19 06:12
你在诡辩!我说的庸俗辩证法有明确内涵,你这里抽出庸俗二字顾左右而言他。
来自黑格尔的辩证法,刻意运用就是诡辩,我同意列宁这一观点。

“庸俗辩证法”是你的创造,我只是研究你“庸俗”一词是否来自马克思而已,我根本无需诡辩什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-31 14:17:08
   辩证法是通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法。辩证法为精准地研究事物的规律性提供了一般性方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-31 21:27:28
精准的意义上,外延的变化会引起内涵的变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-1 12:56:44
辩证法的学理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-2 10:50:29
创新辩证法理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-2 12:28:37
庸俗辩证法危害很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-4 12:40:20
不能违反形式逻辑规则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-4 13:52:05
洀思珐1958 发表于 2021-8-4 12:40
不能违反形式逻辑规则。
既然如此,那还要辩证法做什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-5 13:58:43
我们已经不满足于仅仅用符号、内涵、外延这三方面去界定一个概念,也不满足于仅仅用演绎关系、综合关系这两方面去界定概念之间的相互关系,我们现在全面界定一个概念包含了四项内容:符号、内涵、外延、数量属性;我们现在全面界定概念之间的相互关系包含了三项内容:演绎关系、综合关系、数量属性关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-6 10:28:00
不懂形式逻辑就无法真正理解辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-6 10:29:05
不懂形式逻辑就无法真正理解辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-7 15:29:03
如果事物的共同性是随着事物的变化而变化,而存在于我们思维中的代表这个共同性的概念内涵不变,则意味着我们的概念不再能准确代表这些事物
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 19:46:04
许多人理解的辩证法其实只是庸俗辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 18:49:41
进入速变和巨变的现代社会以来,诡辩的抽象思维的庸俗辩证思潮和机械的抽象思维的形而上学思潮都给人类共同体带来了数不尽的灾难!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-11 08:02:34
科学辩证法引入了内涵的数量属性这一个关键概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 06:28:17
外延的数量属性、内涵的数量属性,这都是形式逻辑和庸俗辩证法中没有的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-13 14:17:05
进入速变和巨变的现代社会以来,诡辩的抽象思维的庸俗辩证思潮和机械的抽象思维的形而上学思潮都给人类共同体带来了数不尽的灾难!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-15 02:15:09
辩证法分为科学辩证法和庸俗辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-17 17:37:59
内涵的变化用“内涵的数量属性”来度量和表达,形式逻辑没有这个,庸俗辩证法也没有这个。科学辩证法的独特设计。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-17 20:30:21
@无知求知,你理解的辩证法的内涵是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-19 06:19:06
无论何种概念性思维方法都不能违反形式逻辑规则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-19 09:38:33
一个很奇怪的现象是,许多朋友说不出辩证法的定义却喜欢谈辩证法,褒或者贬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-19 19:31:54
一定要明确定义辩证法以后再讨论辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-20 05:52:52
形式逻辑无法容忍概念内涵随着外延的渐变而渐变,科学辩证法是不违反形式逻辑的辩证法,当然要遵循内涵不变的形式逻辑规则,只能新设一个“内涵的数量属性”指标,来度量和表达内涵的渐变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-20 09:32:02
洀思珐1958 发表于 2021-8-13 14:17
进入速变和巨变的现代社会以来,诡辩的抽象思维的庸俗辩证思潮和机械的抽象思维的形而上学思潮都给人类共同 ...
1. 什么是“形而上学”?
2. “庸俗”是一个意思模糊,带有感情色彩的词,按理,在谈论理性思维的时候,这样的词是不应该用的。如果,作者用了这个词,说明作者自己的理性思维能力可能不够。应该做的是,清晰定义这个“庸俗辩证法”,例如:“不讲清楚核心思想的辩证法” 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-20 10:20:54
@sdhb
在这里“庸俗辩证法”是一个完整的独立概念,它有明确内涵。不是拆开来,用“庸俗”去界定“辩证法”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群