老源因 发表于 2021-7-7 11:51
这个问题问得很好，他是什么时候开始沦落的？是什么原因？为什么多次投入与支持下仍然无效？大家可以思考 ...

老源因 发表于 2021-7-7 11:49
我说点给其他人听的东西：
高铁、国电、海外拓疆开土的中石油，超大型国企，其效率，与国外的企业可以比 ...

老源因 发表于 2021-7-7 11:49
我说点给其他人听的东西：
高铁、国电、海外拓疆开土的中石油，超大型国企，其效率，与国外的企业可以比 ...

老源因 发表于 2021-7-7 11:49
我说点给其他人听的东西：
高铁、国电、海外拓疆开土的中石油，超大型国企，其效率，与国外的企业可以比 ...

hhj-1 发表于 2021-7-7 11:57
高铁？你准备如何还它的5.5万亿债？

老源因 发表于 2021-7-7 15:38
哈，你这就胜利转进了，不敢说效率的问题了？
其实这个是个非常有意思的问题，它有非常重要的意义。
我 ...

老源因 发表于 2021-7-7 15:38
哈，你这就胜利转进了，不敢说效率的问题了？
其实这个是个非常有意思的问题，它有非常重要的意义。
我 ...

老源因 发表于 2021-7-7 15:38
哈，你这就胜利转进了，不敢说效率的问题了？
其实这个是个非常有意思的问题，它有非常重要的意义。
我 ...

老源因 发表于 2021-7-7 15:38
哈，你这就胜利转进了，不敢说效率的问题了？
其实这个是个非常有意思的问题，它有非常重要的意义。
我 ...

hhj-1 发表于 2021-7-7 15:43
你讲别人“不敢”于是就觉得你赢了。呵呵，所以我讲你是阿Q的后代真是真知灼见！
难道我讲国企低效还不够 ...

hhj-1 发表于 2021-7-7 15:47
花这么大的钱却是个没什么大用的东西。据说它还不能上货运列车。从而，更加局限了

老源因 发表于 2021-7-7 15:54
局限这个的确是个问题，也的确是我们下一步应该着力解决的问题，这个问题目前的进展是这样的，去年年底车 ...

老源因 发表于 2021-7-7 15:51
好吧你说低效就低效，但老美是无效，你说该走哪条路？

hhj-1 发表于 2021-7-7 15:44
我问你呀你为什么没回答？你准备如何还它的5.5万亿债？

老源因 发表于 2021-7-7 15:58
如果不还钱的话，对高铁的继续发展有什么影响？如果现在把精力放在还钱上的话，对高铁的继续发展有什么影 ...

老源因 发表于 2021-7-7 15:58
如果不还钱的话，对高铁的继续发展有什么影响？如果现在把精力放在还钱上的话，对高铁的继续发展有什么影 ...

老源因 发表于 2021-7-7 15:58
如果不还钱的话，对高铁的继续发展有什么影响？如果现在把精力放在还钱上的话，对高铁的继续发展有什么影 ...

uandi 发表于 2021-7-7 16:24
美国政府不搞高铁，原因很简单，因为美国航空业发达。
另外美国的公路网很早已经发展好，很多家庭有两辆 ...

GAHooligan 发表于 2021-7-7 16:57
好歹拿宏观杠杆率和国企roe之类的指标做个相关性分析吧，这也太主观了吧

hhj-1 发表于 2021-7-7 15:00
你的超大是如何来的？是依靠自由市场的竞争来的？

hhj-1 发表于 2021-7-7 15:49
它越多长期的负担也就越重。因此，美国不搞高铁并不错。飞机那么方便，干吗还要搞什么高铁？浪费资源。

hhj-1 发表于 2021-7-7 15:54
既搞高铁，又搞高速，又搞飞机场，又搞通信（方便的通信可以代替人的来往），又搞地铁，又搞轻轨，又卖汽车 ...