回答YYSRR关于废品的价值问题

2021-7-10 22:13:22

1993110 发表于 2021-7-10 20:58
超级计算机一小时耗电十度，古董级计算机一小时耗电一千度，而前者的计算能力是后者的一百亿倍。

你去 ...

《卡路里和焦耳是怎样换算的呢，1千焦等于多少卡路里》

卡路里和焦耳的换算是：1卡=4.186焦耳。

1千焦等于238.9卡路里；

换算过程：1千卡=1大卡=1000卡=1000卡路里 =4186焦耳=4.186千焦。

卡路里是将1克水在1大气压下提升1摄氏度所需要的热量。大卡，相当于工程单位千卡/公斤（千卡），多用于营养计量和健身手册上。

扩展资料：

食物热量计算方法

一般由食物成分表可以查的，也可用测热器进行精确测量，将被测样品放入测热器燃烧室完全燃烧，用水吸收释放出的全部能量。在常压下一毫升水升高一度，记录水质量和水温变化，对应换算。

食品样品热量定义为：1ml（质量为1g）受热时每升高1摄氏度所需热量为4.187焦耳。

①主食类：如米饭、稀饭、面条，假若用 80 大卡为一个计算单位，日常生活中常用的普通大小的碗装1/4 碗饭、半碗稀饭或半碗面条的热量就相当于80 大卡。

②肉类、豆腐、鸡蛋：37 克瘦肉和20 克肥肉都是80 大卡。125 克的奶类、两小茶匙或半汤匙的油脂都是80 大卡。值得注意的是，1 个煮鸡蛋的热量是80大卡，但1 个煎荷包蛋的热量却是120大卡。

③蔬菜类：600 克的任何蔬菜都等于80 大卡。

④海鲜类：100 克左右就是80 大卡的热量。

⑤水果类：300 克西瓜、2 个桔子均为80 大卡热量。

参考资料来源：百度百科-食物热量表

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-10 23:45:23

林汉扬发表于 2021-7-10 21:07
劳动耗费价值论的确有爱因斯坦劳动耗费1卡路里和你耗费1卡如何换算的窘境，但我的价值论解决了这个问题， ...

假设你的AS只有爱因斯坦的亿分之1，则有AF/BF=AS/BS=1/1亿，这说明什么呢？说明你要产生与爱因斯坦同样的社会价值贡献要耗费一亿倍的努力

———————————
你这个假设等于没回答异质加总问题。

爱因斯坦科学贡献为1科（假设总共3科），论坛卡路里科普贡献为0解（假设总共3解）。你科学贡献0科，论坛卡路里科普贡献1解（共三解）

求：1科/1解=？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 08:42:54

林汉扬发表于 2021-7-10 17:45
我的价值公式:W=1/F=NT/q(d/q)己经解释了你这种现象，100个苹果是供给产量q，95是实现卖出的需求量，W1 ...

经济学以物理学的定量公式的方式来说事，只不过是装而已。经济学里面的各个因素的关系，何以以所谓加减乘除等来说明？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 08:45:11

林汉扬发表于 2021-7-10 17:31
如果一个行业里，合格率只有80%，那么20%的不合格率的成本必定打入合格产品的价格中。
一一一一一一
有个 ...

复制代码

这个世界，总会有合格产品吧。而，你搞亏损输钱了，也是要还钱的吧？你不会对你的债主讲：我输钱了所以我有权不还你钱。行吗？因此，废品也有价值。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 08:46:23

林汉扬发表于 2021-7-10 17:31
您这个设定其实就是完全信息，也就是把每个人都当做上帝一样全知的人。劳动耗费必有报酬补偿，呵呵，就是 ...

任何人做任何理论，都会有相应的设定的。如果你不懂这个，那你还不配搞研究。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 08:50:35

林汉扬发表于 2021-7-10 17:20
你做工后要吃饭吧？不吃饭何以再做工？因此我讲的耗费必定有补偿相伴随，就象你做工肯定会引出吃饭。
你 ...

复制代码

你做工不引出吃饭，你做工干什么？你如何再生产出做工的力气？当你去找工做时，你会找那些连饭都保证不了的工来做？
你见过世间有做工连饭都不保证有吃的事情吗？就算你不做工，就算你过几分钟就要死刑了，也会给你吃饱的。不信你试试？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 08:53:45

林汉扬发表于 2021-7-10 17:20
你做工后要吃饭吧？不吃饭何以再做工？因此我讲的耗费必定有补偿相伴随，就象你做工肯定会引出吃饭。
你 ...

复制代码

如果你所说的这种情况是真的存在并且很主流，为什么人类还能够从几千万年前繁演到今天？按你的逻辑，不是已经大部分没饭吃饿死光了吗？或者“枪毙了埋掉”了吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 08:55:44

林汉扬发表于 2021-7-10 17:02
你错了，我讲的是“获得一定使用价值的难易程度”，“获得...的难易程度”。你看来并不懂得耗费（耗费即体 ...

复制代码

你用什么东西来表达那是你自己的事你自己的权利，但并不能讲你的就比别人的高明。并且，所谓经济学的公式，大多是蒙人把戏。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 10:00:18

hhj-1 发表于 2021-7-11 08:42
经济学以物理学的定量公式的方式来说事，只不过是装而已。经济学里面的各个因素的关系，何以以所谓加减乘 ...

经济学以物理学的定量公式的方式来说事，只不过是装而已。经济学里面的各个因素的关系，何以以所谓加减乘除等来说明？
一一一一一一一
呵呵，我那可不是物理学公式，你看不懂不也不能说是装而已吧！当然，从自然的角度，人也是自然的一员，在可以定量化分析的条件下还非要玩些定义都不清的概念就是在逃避而好让自己的理论进行诡辩了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 10:14:54

hhj-1 发表于 2021-7-11 08:45
这个世界，总会有合格产品吧。而，你搞亏损输钱了，也是要还钱的吧？你不会对你的债主讲：我输钱了所以我 ...

这个世界，总会有合格产品吧。而，你搞亏损输钱了，也是要还钱的吧？你不会对你的债主讲：我输钱了所以我有权不还你钱。行吗？因此，废品也有价值。
一一一一一
这个世界，当然总会有合格产品？我可没有说没有合格产品。而，你搞亏损输钱了，也是要还钱的吧？这说明还知道要承担责任，但这与你之前的“以次劣毒产品不管别人死活卖出钱来买更好更多的优质美的使用价值实现自我价值"存在予盾啊！

因此，废品也有价值的价值你是以转嫁的形式让别人为你承担责任买单呢？还是自己承担责任买单呢？这个才是问题的关键，如果是连这个定性的问题都回答不了还反对别人定量这又是什么原因呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 10:36:48

hhj-1 发表于 2021-7-11 08:55
你用什么东西来表达那是你自己的事你自己的权利，但并不能讲你的就比别人的高明。并且，所谓经济学的公式 ...

你用什么东西来表达那是你自己的事你自己的权利，但并不能讲你的就比别人的高明。并且，所谓经济学的公式，大多是蒙人把戏。
一一一一一一一一一
学术研究的目的不就是为了达到更清楚的对事物的运动规律是什么，以及为什么与更容易处理(怎么办)，从而来回过来指导人自身与环境的存在与发展的行为更合理吗？在定性合理的基础上定量是科学的进步标记，也是让玩文字概念定义不清的没有机会混水模鱼，我的理论中的所谓价值公式就是这种法宝，呵呵，不信你把“价值"两个字拋弃了再论述一下你对经济现象的分析？看看是一个什么样的情景，同义反复肯定是不可避免的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 11:15:01

hhj-1 发表于 2021-7-11 08:53
如果你所说的这种情况是真的存在并且很主流，为什么人类还能够从几千万年前繁演到今天？按你的逻辑，不是 ...

如果你所说的这种情况是真的存在并且很主流，为什么人类还能够从几千万年前繁演到今天？按你的逻辑，不是已经大部分没饭吃饿死光了吗？或者“枪毙了埋掉”了吗？
一一一一一一一
这正是人类社会文明的发展关键所在，人虽然存在着利已的行为，但利已又分为①损人利己Y1{A-，B+}，②利人利己Y2{A+，B+}，②不损不利人但利己Y3{A0，B+}之分，这个是我从国学的易数全息逻辑分析的论证，不管你想说哪一种利己都逃不过我上述的选项，在你描述的“以次劣毒商品不管他人死活交换更多更好的优质美使用价值来利已时”这个是属于Y1{A-，B+}的损人利己，但这时价值实现的对象是己(即B)，而帮人挖坑反而被人埋了或被人卖帮人算钱则是，另一种情况了，叫利人损己Y4{A+，B-}，当然你也可以把Y1{A-，B+}中的A作为己，B作为他人，从而也是从损人利己转化为利人损己，但这两种状态都是零和博弈的，即以一方的损为代价为另一方买单的不文明野蛮的人类社会发展形式，而社会文明发展则不同，是从上述中两种零和博弈中互盗互夺模式认识到内讧内耗一盘散沙各自为私只会加剧成本耗费与价值交换和分配的实现不公平和低效率，才建立了社会劳动生产力更高更低耗高能的互信互利互惠更公平的社会秩序，这就是为什么人类还能够从几千万年前的相对不文明的野蛮繁洐到今天相对文明社会的原因！而这个正是在承认守私又认公的状态！我不久前正与0600用这个易数全息逻辑分析给他，他后来承认了人类在能共赢的情况下应该是去努力实现共赢，但他与你一样不知共赢是怎么样来的或怎么样做到起码帕累托改进Y3{A0，B+}或Y5{A+，B0}→趋于Y6{A+，B+}(A+=B+)帕累托最优。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 13:30:14

hhj-1 发表于 2021-7-10 09:39
你能分析清楚自己所想的问题，并不能构成对别人分析自己的问题的一定科学性的否定。

甚至我通过我的定性定量分析可以看出你与马克思的价值论在哪里出现分岐，知道你与马克思的价值论的不足在哪里。让你们的价值论成为我的价值论的特例，这即是我的价值论是包容性！即承认各学派的合理性，但也是批判地继承的，即批判他们的不合理性！我的价值论宣告了一切任何价值要重估！势变人也变，以马克思的价值论为例，革资本的命对资本恶的批判也要兼顾善的发挥，和谐社会的方向确立使我们不再是以前的全盘否定资本，而是承认劳动力也是可以表现为资本，或资本也是劳动力通过时间的沉淀积累形式。在明确劳资的异化时，承认劳资同化的过程。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 13:50:18

昨天发的回帖....今天居然还在审核状态？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 13:59:05

假设你的AS只有AYST（怕被审核）的亿分之1，则有AF/BF=AS/BS=1/1亿
================================================
不要把问题作为假设条件.....

在同时耗费相同卡路里时：假设AYST对科学贡献为1科（总共为5科），而此坛对卡路里解释贡献为0解（总共为5解）；
你对科学贡献为0科（总共为5科），此坛对卡路里解释贡献为1解（总共为5解）。
求1科/1解=？？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 14:00:25

只能再打一遍

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 15:25:08

jesusman 发表于 2021-7-11 14:00
只能再打一遍

呵呵，理清思路慢来！不然，真不知道你想说什么。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 15:29:00

jesusman 发表于 2021-7-11 13:59
假设你的AS只有AYST（怕被审核）的亿分之1，则有AF/BF=AS/BS=1/1亿
=================================== ...

假设你的AS只有AYST（怕被审核）的亿分之1，则有AF/BF=AS/BS=1/1亿
====================================
不要把问题作为假设条件.....
一一一一一一一一一一
哪你认为你与爱因斯坦对社会的劳动生产力应该如何？呵呵！我在信息不对称时只能假设嘛！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 16:21:03

林汉扬发表于 2021-7-11 15:29
假设你的AS只有AYST（怕被审核）的亿分之1，则有AF/BF=AS/BS=1/1亿
================================== ...

这就叫异质物不可加总，AYST+你的贡献求不出值

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 16:47:57

林汉扬发表于 2021-7-11 10:36
你用什么东西来表达那是你自己的事你自己的权利，但并不能讲你的就比别人的高明。并且，所谓经济学的公式 ...

复制代码

所谓公式的所谓经济学，不过是装着定量吧了，根本定量不了。因为经济学里面的关系并非能够通过生硬的加减乘除等来阐述清楚的。否则，货币发行量就可以真的通过什么公式算出来了，而不是试着放一点收一点了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 16:49:20

林汉扬发表于 2021-7-11 13:30
甚至我通过我的定性定量分析可以看出你与马克思的价值论在哪里出现分岐，知道你与马克思的价值论的不足在 ...

呵呵，你先搞清楚什么是价值再说吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 16:55:14

林汉扬发表于 2021-7-11 11:15
如果你所说的这种情况是真的存在并且很主流，为什么人类还能够从几千万年前繁演到今天？按你的逻辑，不是 ...

复制代码

这是你发明的选项吗？比如你再发明：一个人要么生，要么死，要么不生不死。就会显得多么卓越的高见。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 17:02:25

林汉扬发表于 2021-7-11 10:14
这个世界，总会有合格产品吧。而，你搞亏损输钱了，也是要还钱的吧？你不会对你的债主讲：我输钱了所以我 ...

一切成本，全在于转嫁，只是在你将你的成本转嫁给别人时，你是否也会承担别人转嫁过来的成本。
所以，我才将那些能够把成本转嫁出去又不接受别人的成本转嫁的，称作强势群体，而把那些只接受别人成本转嫁过来而自己的成本不能转嫁出去的称作弱势群体。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 17:09:58

林汉扬发表于 2021-7-11 10:14
这个世界，总会有合格产品吧。而，你搞亏损输钱了，也是要还钱的吧？你不会对你的债主讲：我输钱了所以我 ...

复制代码

制作次劣毒产品的实质无非就是以低成本充作正常成本，或者把次劣毒产品所包含的高额成本无偿转嫁给别人，从而使自己获取超额利益。比如污染行业不治污从而减少了自己的成本，却让别人承担污染所引起的高额成本（比如对因污染所引起的疾病的治疗的高成本）。如果产生污染者自己要治理好污染，那么他就要为此而支付高成本，这个成本减少了他获得高额利益的机会，也减少了他制造次劣毒产品的机会。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 17:15:25

林汉扬发表于 2021-7-11 10:14
这个世界，总会有合格产品吧。而，你搞亏损输钱了，也是要还钱的吧？你不会对你的债主讲：我输钱了所以我 ...

复制代码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 17:22:13

jesusman 发表于 2021-7-11 16:21
这就叫异质物不可加总，AYST+你的贡献求不出值

当然，贡献求不出值但可以比较大小嘛！举个例子，张三做出对社会没有明显贡献的，但李四做到了，张三的贡献S小于李四的S，这个是明显的吧？上面哪个假设亿分之一的贡献可能涉及到你，你不认可也正常，我们换张三李四是不是客观点？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 17:27:25

hhj-1 发表于 2021-7-11 17:15
前面我讲了强势群体与弱势群体，如果你能够将自己所产生的成本转嫁给别人，又可以不让别人将成本转嫁过来 ...

前面我讲了强势群体与弱势群体，如果你能够将自己所产生的成本转嫁给别人，又可以不让别人将成本转嫁过来，那就是强势群体。强势群体所生产的废品是可以轻易的转嫁给别人的，而如果是弱势群体他所生产的废品只能由他自己承担，但如果他亏损不起他也生产不出废品来。比如要他生产出废品，就要有他的生产线，而要有生产线就要有投资，这些投资从哪里来？如果是借钱的，那么他只能将他的倒霉事转嫁到借钱给他的人。
一一一一一一一一一一一
你的意思是说弱势群体只能被动接受强势群体的成本转嫁？而他只能将他的倒霉事转嫁到借钱给他的人？来个人类相互伤害？呵呵！这就是你要说的耗费得到补偿？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-11 17:37:58

jesusman 发表于 2021-7-11 16:21
这就叫异质物不可加总，AYST+你的贡献求不出值

异质物不可加总，但可以有相对于价值需求对的比较啊？比如，一个国家花同一单位成本的劳动力与时间生产一种对健康有害的食品与另一种有利于健康的食品，那么，两者的社会劳动生产力F的大小可以衡量吧？同样道理，你与爱因斯坦用同样单位的劳动力(N)与时间(T)，你有拿出比他更高的社会使用价值(S)，也说明你更有能力或个人劳动生产力系统更高效节能呀！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝