全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-8-11 17:28:31
石开石 发表于 2021-8-11 14:10
地球上的大气层——这里的地球上——不是地球表面的意义。
这是一种具体情况或特殊情况——意义自然是特 ...
就像虽然炉具是在你家厨房里一样,但当你讲“我家的炉具”时,“我家”指的就是你家的范围,而不仅仅是你家的厨房。
同理,讲地球上的大气层,虽然大气层只是在地球球体的周围,但这里的地球上就是地球范围,因为地球球体的周围也属于地球范围。

在百科中,不仅有地球上的大气层,也有地球上的水,地球上的化学元素等概念,所有这些概念中的“地球上”都是地球范围的意思。

更重要的是,包括你所引的“地球上的大气层”,也绝不意味着“地球上”仅仅是“贴着地球表面”。因为你所说的“贴着地球表面”根本就不包括地球球体的周围。所以,你引用“地球上的大气层”指地球的周围就是又一次搬起石头砸了你自己的脚,证明了你始终在用你的无知对抗科学。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-11 17:34:38
jesusman 发表于 2021-8-11 17:22
所谓动态,都是静态的累积。
如果每一瞬都对,哪怕几百万年动下来,自然也不会有错。
静态是静态,动态是动态。动态是一种静态向另一种静态的过渡,许多只有在动态中才能看出的东西,特别是导致静态结果的形成机制,在静态中是根本看不出来的。所以,科学研究不仅要有静态研究,而且还必须要有动态研究。
你既然解释不了价格的动态,那么你的效用决定价格当然就是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-11 17:38:06
jesusman 发表于 2021-8-11 16:39
成本你说涨到多少就是多少,随你定
我只负责证明效用而非成本决定价格
你不是说“成本你说涨到多少就是多少,随你定”,“我只负责证明效用而非成本决定价格”吗?
现在我给出了例子——假设,所有商品供求均衡时的价格与成本之比均为110:100。如果原来肉包的成本是每个1元,那么供求均衡时的价格就是1.1元。现在成本增加到了每个1.5元,那么不管现在的供求数量是比过去增加了,还是减少了,供求均衡时的价格就一定是1.65元。
你怎么不用你的效用决定价格来证明了呢——为什么肉包原来供求均衡时的价格是1.1元,而现在供求均衡时的价格是1.65元?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-11 17:45:12
wzwswswz 发表于 2021-8-11 17:38
你不是说“成本你说涨到多少就是多少,随你定”,“我只负责证明效用而非成本决定价格”吗?
现在我给出 ...
你不就是想要用通胀说我物品效用价格会变嘛?
效用价格属于形变,效用本身依然还是不会变,我这效用的质不会随价格的形变而变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-11 17:57:15
wzwswswz 发表于 2021-8-11 17:38
你不是说“成本你说涨到多少就是多少,随你定”,“我只负责证明效用而非成本决定价格”吗?
现在我给出 ...
成本1.0时,价格均衡。
成本1.1时,效用对应一揽子(我喜欢用这词表示除肉包之外所有)商品价,与肉包价之差(或比)不变,价格均衡。
成本1.5时,效用对应一揽子商品价,与肉包价之差(或比)如仍旧未变,价格还是均衡。。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-11 20:07:53
jesusman 发表于 2021-8-11 17:45
你不就是想要用通胀说我物品效用价格会变嘛?
效用价格属于形变,效用本身依然还是不会变,我这效用的质 ...
我的例子只有肉包的成本、从而价格的变化,你从哪里看出了通货膨胀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-11 20:12:51
jesusman 发表于 2021-8-11 17:57
成本1.0时,价格均衡。
成本1.1时,效用对应一揽子(我喜欢用这词表示除肉包之外所有)商品价,与肉包价之 ...
均不均衡我已经说了,不需要你重复。
你需要证明的就是,在之前,效用是如何决定了均衡时的价格是1.1元,而不是1.65元;在现在,效用又如何决定了均衡时的价格是1.65元,而不是1.1元。

证明不了,那么你的效用决定价格就不成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-11 21:16:25
wzwswswz 发表于 2021-8-11 20:12
均不均衡我已经说了,不需要你重复。
你需要证明的就是,在之前,效用是如何决定了均衡时的价格是1.1元, ...
(A1/A2)=(P1/P2)便为均衡

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 09:44:39
wzwswswz 发表于 2021-8-11 17:28
就像虽然炉具是在你家厨房里一样,但当你讲“我家的炉具”时,“我家”指的就是你家的范围,而不仅仅是你 ...
在百科中,不仅有地球上的大气层,也有地球上的水,地球上的化学元素等概念,所有这些概念中的“地球上”都是地球范围的意思。
+++++++++++++++
地球上的大气层——指的是地球上空的大气层
地球上的水——指的是地球表面的水或地下水
地球上的化学元素——指的是地球球体中的化学元素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 13:36:20
石开石 发表于 2021-8-12 09:44
在百科中,不仅有地球上的大气层,也有地球上的水,地球上的化学元素等概念,所有这些概念中的“地球上” ...
看看百科对“地区上的水”的表述:“水循环是指地球上不同的地方上的水,通过吸收太阳的能量,改变状态到地球上另外一个地方。例如地面的水分被太阳蒸发成为空气中的水蒸气。”地球上的水分布在海洋、湖泊、沼泽、河流、冰川、雪山,以及大气、生物体、土壤和地层。”
——这就是你说的“地球上的水——指的是地球表面的水或地下水”?
如果“地球上的水”还包括了非“贴着地球表面”的地下水,那不又打了你自己“地球上”就是“贴着地球表面”的脸吗?

你公然用你的无知来对抗科学,可真是没有╳了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 13:51:11
石开石 发表于 2021-8-12 09:44
在百科中,不仅有地球上的大气层,也有地球上的水,地球上的化学元素等概念,所有这些概念中的“地球上” ...
看看百科对地球上大气层的解释:整个大气层随高度不同表现出不同的特点,分为对流层、平流层、中间层、热层和散逸层。其中最下的对流层又可分为接地层(海平面0米至100米)、艾克曼层和自由大气三层。
所以,“地球上的大气层”根本就不是“贴着地球表面”的气体。

你现在说“地球上的大气层——指的是地球上空的大气层”那就是打了你自己“地球上”就是“贴着地球表面”的脸。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 13:53:28
wzwswswz 发表于 2021-8-12 13:51
看看百科对地球上大气层的解释:整个大气层随高度不同表现出不同的特点,分为对流层、平流层、中间层、热 ...
我只说地球上物体的地球上——一般意义是地球表面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 13:55:01
wzwswswz 发表于 2021-8-12 13:36
看看百科对“地区上的水”的表述:“水循环是指地球上不同的地方上的水,通过吸收太阳的能量,改变状态到 ...
我说的是地球上物体的地球上——一般意义是地球表面。
具体语境不同意义不同。
地球上的大气层——指的是地球上空的大气层。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 13:58:28
石开石 发表于 2021-8-12 09:44
在百科中,不仅有地球上的大气层,也有地球上的水,地球上的化学元素等概念,所有这些概念中的“地球上” ...
看看百科有关“地球上化学元素”的解释:“200多年前法国科学家拉瓦锡用定量试验的方法测定了空气成分。”“得出了空气由氧气和氮气组成,氧气占其中的1/5。”
“英国物理学家雷利……与英国化学家拉姆塞合作,终于发现空气中还存在着一种化学性质不活泼的惰性气体——氩气(Ar)。在接下来的几年中,拉姆塞等人又陆续发现了氦气(He)、氖气(Ne)、氙气(Xe)、氪气(Kr)、氡气(Rn)这六种稀有气体。”
——这就是你说的“地球上的化学元素——指的是地球球体中的化学元素”吗?

如果“地球上的化学元素”还包括了非“贴着地球表面”的地球球体内部的元素,那不又打了你自己“地球上”就是“贴着地球表面”的脸吗?

你公然用你的无知来对抗科学,可真是没有╳了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 14:01:01
石开石 发表于 2021-8-12 13:53
我只说地球上物体的地球上——一般意义是地球表面。
你所说的这个“一般意义”是“贴着地球表面”就是你无知的明证!你坚持用你的“一般意义”是“贴着地球表面”来歪曲科学上的“地球上的╳╳”,就是在用你的无知对抗科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 14:04:14
石开石 发表于 2021-8-12 13:55
我说的是地球上物体的地球上——一般意义是地球表面。
具体语境不同意义不同。
地球上的大气层——指的 ...
你知道有语境的不同,你就不应该把“地球上的╳╳”就说成是“贴着地球表面”。现在被科学打了脸,知道疼了吧?
早知今日,你何必当初?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 14:04:26
wzwswswz 发表于 2021-8-12 14:01
你所说的这个“一般意义”是“贴着地球表面”就是你无知的明证!你坚持用你的“一般意义”是“贴着地球表 ...
当物体意义不知时,按一般意义理解。具体问题具体分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 14:13:42
石开石 发表于 2021-8-12 14:04
当物体意义不知时,按一般意义理解。具体问题具体分析。
“地球上的物体”是地球上所有固体、液体(例如水)、气体(例如空气)等等的统称,它本身并没有超脱于地球上固体、液体、气体等等共有属性之外的属性。因此,如果地球上的固体、液体、气体等等都是指的地球范围,那么“地球上的物体”当然也只能是指地球范围。

因为你缺乏关于地球上的╳╳的常识,所以才会把“地球上”仅仅理解成“贴着地球表面”。
现在又试图把“地球上的物体”与地球上所有固体、液体(例如水)、气体(例如空气)等等割裂开,这又证明了你根本就不懂类概念与它的分子之间的逻辑关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 14:58:00
wzwswswz 发表于 2021-8-12 14:04
你知道有语境的不同,你就不应该把“地球上的╳╳”就说成是“贴着地球表面”。现在被科学打了脸,知道疼 ...
不说明具体情况——自然要按一般意义理解——是您表述不清的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 14:59:59
wzwswswz 发表于 2021-8-12 14:13
“地球上的物体”是地球上所有固体、液体(例如水)、气体(例如空气)等等的统称,它本身并没有超脱于地 ...
您所说的物体是有质心的物体,是有形物体——您不会忘记了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 15:17:13
wzwswswz 发表于 2021-8-12 14:13
“地球上的物体”是地球上所有固体、液体(例如水)、气体(例如空气)等等的统称,它本身并没有超脱于地 ...
地球上物体与地球(应为地心)的价距离。
这里地球上物体——应该是有形物体,不能是海水河水之类吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 17:41:21
石开石 发表于 2021-8-12 14:58
不说明具体情况——自然要按一般意义理解——是您表述不清的问题。
地球上物体本来就是一个类概念,是地球上所有物体的统称,它绝不会有地球上某些物体具有而其他物体不具有的属性。这是关于类与它的分子关系的基本常识。
就像我们说“地球上的人”一样,只有傻子才会说因为“地球上的人”没有说明具体情况,所以“地球上的人”只能是指“贴着地球表面”的人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-12 17:44:42
石开石 发表于 2021-8-12 14:59
您所说的物体是有质心的物体,是有形物体——您不会忘记了吧?
我讨论的是重量,因此只要是地球上有质量、能表现出重量的物体都包括在内。
你不要脱离了我的语境篡改歪曲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-13 08:16:44
什么时候才 能理解到价值是实在的,价格是虚幻的呢?保存的永远是价值,是有价值的,而价格有时可用津巴布韦币算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-13 09:19:10
wzwswswz 发表于 2021-8-12 17:41
地球上物体本来就是一个类概念,是地球上所有物体的统称,它绝不会有地球上某些物体具有而其他物体不具有 ...
注意:您说的是地球上物体与地球的距离。
这里的物体——一定是有质心的有形体——这一般是在地球表面才有
空中有有形体吗?地球内有有形体吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-13 09:20:12
wzwswswz 发表于 2021-8-12 17:44
我讨论的是重量,因此只要是地球上有质量、能表现出重量的物体都包括在内。
你不要脱离了我的语境篡改歪 ...
注意:您说的是地球上物体与地球的距离。
这里的物体——一定是有质心的有形体——这一般是在地球表面才有
空中有有形体吗?地球内有有形体吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-13 13:42:29
石开石 发表于 2021-8-13 09:19
注意:您说的是地球上物体与地球的距离。
这里的物体——一定是有质心的有形体——这一般是在地球表面才 ...
水(包括海水、河水、湖水等)和空气都是有重量的,你不知道吗?如果没有重量,那么水和空气的浮力又是怎么计算出来的?又怎么会有水、空气的比重?

水和空气既然有重量,那么当然就存在水、空气与地球(或地心)的距离,并且这种距离也是可以变化的。
例如,云层中的小水珠与地面的小水珠与地球的距离就是不同的;装在容器中由飞机等带到高空的水与它们在地面时与地球的距离也是不同的;漂浮在高空的气球中的气体与它们在地面时与地球的距离也是不同的。

因此,讲到物体的重量,讲到它们与地球的距离时,你却偏要把水和空气排除在外,那不又再次证明了你的无知吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-13 14:27:10
wzwswswz 发表于 2021-8-13 13:42
水(包括海水、河水、湖水等)和空气都是有重量的,你不知道吗?如果没有重量,那么水和空气的浮力又是怎 ...
我说的是——物体有质心吗?质心之间才能有距离。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-13 14:50:03
石开石 发表于 2021-8-13 14:27
我说的是——物体有质心吗?质心之间才能有距离。
外表之间,也有距离啊。只不过,有的时候,有的情况下,是按照核心作为标志。

地表之外,不等于地球之外。地表之上,不等于地球之上。

地表的上方有大气层,这可不是说,地球的上方有大气层。

石公主你要好好上学,先上一年级,再上二年级,争取早日识字,认识中国汉文,会说人话和书面语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-13 15:01:15
wzwswswz 发表于 2021-8-13 13:42
水(包括海水、河水、湖水等)和空气都是有重量的,你不知道吗?如果没有重量,那么水和空气的浮力又是怎 ...
计算地球直径时是计算到地球表面——还是计算到大气层边缘?
如果只是计算到地球表面——那么地球是不能包括大气层的。
大气层是地球的附属——但不是地球本身。
同理,地球磁场等都是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群