有一个“朋友”正在“偷东西”，所有的人都没看见或装作没看见，只有我直接的对他说：“人生有三个事情要做，一是生活，二是生活要丰富，三是要做点有意义的事情；我不是要拿回我们的东西，我只是告诉你：我现在看明白了。”其实，我知道，我并没有手段不让“朋友”不拿，但我也不屑于“分赃”。于是，“朋友”与我反目了，关系就这么紧张的僵着。
     我和几个同道一起正在过马路，我稍微先了一步，见顺行方向的来车远着呢，正要踏上公路，一辆逆行违规的摩托车呼啸而过，差几公分撞上我了，我还没来得及生气时他居然瞪眼睛给我，好紧张！还好，只是虚惊一场。
    上述两件事情造成的“紧张”于我都是被动的，只是路过的陌生人带来的紧张只一瞬间，而识破“朋友”脸后意外导致的紧张就难消解了。但是，其原理似乎一致：骑摩托车的违规，“朋友”也违规；骑摩托车的以为我不会个人脱先走上公路，“朋友”也以为大家都会装糊涂从而我也不会“敢为人先”；总之，都是因为我不“从众”而显现了违规者的惊恐从而被动的与人发生了冲突。
     难道人生修养的最高境界应该是“知其黑守其白”“揣着明白装糊涂”“不敢为天下先”么？如果人没有“敢为天下先”的革命精神，没有孔子一样”“知其不可为而为之”的刚毅恢弘，人类文明能进步么？
     正确的处世之道，是应该微观糊涂宏观明白，是应该时间未到不要“报到”、时机成熟才能出手么？
     也许，从“理解万岁”的道理看，骑摩托的人真的有急事要办不得不“违规”一下，我“朋友”只是处的位置好所以能捡便宜，换做别人处他们的状况都会那样做的；谁让我不理解他们呢？我还自以为能得理不饶人，好自居圣贤，这不自找麻烦、找抽么？这么看，也说得过啊。
     人生的许多道理互相矛盾，真是让我们这号笨人无所适存啊？