2011-04-08 14:24 辽沈晚报

　　“当你40岁时，没有4000万身价不要来见我，也别说是我的学生——这是我对研究生的要求。 ”当北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授，在微博中高喊“对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败”，为他在网民中赢得了一个新的响亮称号：董钱钱。

　　（新京报4月7日）

　　真该恭喜董教授，因为他已经一语成名了。依其自设成功标准，实乃名利双收。不过，网民们都很想问一个问题：财富意识十足的董教授，这个时候是否已经身价4000万了呢？如果没有，他是否觉得耻辱和失败；如果有，那么他的财富又从何而来？是否果真都能“合理合法”呢？作此猜测或许应该说是网民“仇富”心态的表现，但既然董教授嫌贫在先，穷人们“狭隘”点也是情有可原。

　　在“董钱钱”成功哲学里，很多人的人生无疑都是“耻辱和失败”的，因为他们在40岁的时候还远远没有挣到4000万，其中就包括很多他的同行，特别是那些仍旧立志于“传道授业解惑”的“老古董”们。至于董教授的学生们，遇到这个嫌贫爱富的先生，心里大概也五味杂陈；当然，董教授可以因为他们没钱而瞧不起他们，他们同样可以因为董教授太爱钱而瞧不起他。

　　“本是励志一句话，何必暴跳伤心肝。 ”董教授的本意，似乎只是想用量化的金钱之数来激励学生创富，如地产大佬任志强所认为的，董藩的话是老师的“一种希望”。如果搞传销的喊出这种激励话语，公众网民必然不惊讶，那些人向来就是以赚钱作为唯一目标；可是，现在说这话的是堂堂师范大学教授，他说话的对象也是高学历的研究生，进入微博传播之后更是面向了普罗大众。公众就要问：难道金钱真的是评价成功的唯一标准吗？

　　子曰：贫而无谄富而不骄，未若贫而乐道富而好礼。可是新时代的“董钱钱”哲学，却公然叫嚣：贫穷不仅是失败，而且是耻辱；不仅是个人的耻辱，同样是为师者的耻辱。倘若大学教授都如此爱钱，并且完全以钱高看或低看他人，大小贪官们贪点污受点贿，造假商贩们加点三聚氰胺，房产商拿根毛竹当钢筋，又有什么可以谴责的呢？

　　或多或少，每个人身上都有一个财富梦，这对于一个民族不是坏事；可是，一旦金钱被过度拔高，以至将之作为评价成功的最大标准甚至唯一标准，那绝对又是一个民族的灾难。倘若高学历者都掉在钱眼里，以“40岁时至少赚到4000万”作为目标，“董钱钱”哲学大行其道，那才真是我们民族最大的悲哀和最大的耻辱。