全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
超越世上两大价值论的第一简易公式。
hhj-1
2021-9-4 15:48:54
林汉扬 发表于 2021-9-4 11:34
我的价值公式一目了然，价值与价值实现，价值与使用价值的区别都在公式中。如果是把价值实现用L，价值(耗 ...
将价值实现混淆成价值本身，这种东西也称一目了然？你有足球运动员的价值（素质），与你能否进某个球之间，有什么必定关系？马拉多纳是球王，但也未必每个人都进呀。因此，有素质与是否发挥了这个素质，还是不同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-4 16:47:11
hhj-1 发表于 2021-9-4 15:48
将价值实现混淆成价值本身，这种东西也称一目了然？你有足球运动员的价值（素质），与你能否进某个球之间 ...
我怎么觉得你跟0660一样死脑筋呢？你不想将价值实现L看成价值(耗费)T本身，就把公式中的T看成价值(耗费)得了嘛！怎么称呼无所谓！把T看作劳动成本也可，打L看作有效劳动成本也可，总之，对号入座，找到公式中的位里这种东西不就一目了然？另，你现在节外生支提“有足球运动员的价值（素质）”这是什么鬼？我估计是你自已也不懂他与价值有什么关系？但从其还不是能价值实现的状态来看也只能是一种预期可以支配的劳动时间T了？一个人在在未成为足球运动员之前他劳动力的使用价值或劳动（素质）T又如何体现他的价值L？只有在球场上踢足球能进球或协助进球提高球队的实力他的足球运动的劳动价值才能实现，他能否进某个球正是他的劳动力的使用价值或劳动生产力(进球效率)的表现，与球队预期的进球效率(q/T)和球队想赢对手预期需求的进球量(d)有必定关系？马拉多纳是球王，是未必每个人都进呀，但如果是他没有进球效率或劳动生产力(q/T)，和拿下赢对手的进球需求量(d)，他又如何实现价值L=d/(q/T)=T(d/q)呢？因此，有素质的球员潜在价值T的大小与是否发挥了这个素质之间要在球场中满足能给球队带来赢球的进球数的需求量d有关，但与他付出多少的劳动时间对应的有效的必要劳动即价值实现L还是不同的。通过这样分析你还想有什么说？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-9-4 17:06:33
林汉扬 发表于 2021-9-3 19:50
是你笨，大米价格是零与负数这话都能说出来，你应该是是边际成本等于或小于零。
当某人在一天时内供给吃 ...
是你笨，大米价格是零与负数这话都能说出来，你应该是是边际成本等于或小于零。
---------
你自己说的，大米的边际效用是零或负数。
根据边际效用价值论，大米的价值是边际效用决定的，当然是零或负数啊。
你是不是不知道啥是边际效用价值论啊，哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-9-4 17:09:28
林汉扬 发表于 2021-9-3 19:54
你这别阅读能力不行语文水平差连数学也那么差好吗？虽然我自己承认数学也不好，但也没有像你这样明明公 ...
你的公式是价值=（需求/供给）成本，无论如何也算不出负数来呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-4 17:13:02
clm0600 发表于 2021-9-4 17:06
是你笨，大米价格是零与负数这话都能说出来，你应该是是边际成本等于或小于零。
---------
你自己说的， ...
你们两人一个比一个理解能力不行，公式运算写的一清二楚，尽管我承认数学不好，但没想你们比我还差！呵呵！这样就想玩经济学玩得遛？怎么可能？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-9-4 17:23:07
林汉扬 发表于 2021-9-4 17:13
你们两人一个比一个理解能力不行，公式运算写的一清二楚，尽管我承认数学不好，但没想你们比我还差！呵呵 ...
别嘴硬了好不好，连边际效用价值论都不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-4 17:26:55
clm0600 发表于 2021-9-4 17:09
你的公式是价值=（需求/供给）成本，无论如何也算不出负数来呀。
你的公式是价值=（需求/供给）成本，无论如何也算不出负数来呀。
一一一一一一一一一一
不错呀？能把T看作成本了！就顺你之意当需求量/供给量<1或需求量-供给量<0时，是不是价值=（需求/供给）成本<成本？那么，是不是价值-成本<0？即价值不能补偿实现原来的成本，这说明亏损了，其中一部分成本打白漂了或浪费了？要想不打白漂了或浪费了怎么做？只能在供求量=需求量时适可而止，把剩余的成本去转移到其它的能满足需求的劳动生产或投资消费中转化为有效成本，这叫做刺激需求满足有效供给，反之，说需求在高效的供给下顺理成章的实现。但这都是老子说的“损有余补不足”的体现。
当然，那个定律说，需求只能来源于高效的供给，而不能被刺激出来。不然刺激需求的结果是抑制供给从而减少需求的原因是指消费另一物的需求量要有相对必要需求量的高效满足为前提时同时有多余的成本支付，否则，就是导致因消费了一物而引起另一物的消费不足。而另一主义则是讲刺激需求的，所以，但前提是有足够的消费能力或购买力的富余成本。其实，这只是两者各自从不同的角度看问题以偏概全。
这两个思维方式在经济学发展中也很有名的，你知道是那位经济学家说的？考考你！呵呵，一个所谓的著名法则就从我的价值公式中轻而易举的推演出来，说明什么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-9-4 17:30:33
林汉扬 发表于 2021-9-4 17:26
你的公式是价值=（需求/供给）成本，无论如何也算不出负数来呀。
一一一一一一一一一一
不错呀？能把T看 ...
你承认你算不出负数就好。
但是你又说了，供大于求的时候，大米的边际效用为零或负数，根据边际效用价值论：供大于求的时候，大米价格为零或负数啊。
你自相矛盾了呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-4 18:02:10
clm0600 发表于 2021-9-4 17:30
你承认你算不出负数就好。
但是你又说了，供大于求的时候，大米的边际效用为零或负数，根据边际效用价值 ...
你承认你算不出负数就好。
但是你又说了，供大于求的时候，大米的边际效用为零或负数，根据边际效用价值论：供大于求的时候，大米价格为零或负数啊。
你自相矛盾了呀。
一一一一一一一一一一一
公式计量的结果不过是为了损有余补不足而求中道，既要让主体在供求一致既d-q=0守中或d/q=1(抱一)时适可而止，如果是你人为强行投资消费或产生无必要的劳动生产，那么，边际使用价值或效用自然要产生大大的折扣甚至是为负的效应，以挑水或举重为例，最多能举一百斤，非要加二十斤以一百二十斤的重量超过一百斤的边际，这怎么能不产生伤害？以前某些人为了追求铜铁等原材料的产量说要超英赶美，结果让人民把家里的铜盆铁铲等劳动生产工具来凑产量，这是不量力而行把已经成品的更大使用价值的物品变成更小的使用价值的物品，就为了争一口气来实现这个低端的供给把更高效的需求给放弃了，这不也是不量力而行吗？所以，读书要活，但也要懂得借鉴历史事实与逻辑的合理性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-4 18:05:03
clm0600 发表于 2021-9-4 17:30
你承认你算不出负数就好。
但是你又说了，供大于求的时候，大米的边际效用为零或负数，根据边际效用价值 ...
大米价格为零或负数啊。你自相矛盾了呀。
一一一一一一一一一
你能不能这么死板啊！大米价格为零或负数是指超过了边际部分还要强行消费啊！还不懂吗？边际分析关键是看①△d/△q=1，②△d/△q>1，还是③△d/△q<1，如劳动时间(或成本)T在投入或消费时①△d/△q=1，那么，说明有(△d/q△)T=L=T，在②△d/△q>1时，那么，说明有(△d/△q)T=L>T，这时满足有效需求的每个单位的劳动时间的价值实现为L时，其单位T<L，说明价值耗费产生的价值增殖了，这这增殖直到②△d/△q=1，(△d/q△)T=L=T时价值不递增，每个单位的劳动时间或成本单位T都等于L的无差别效用，边际使用价值为零时为止不是停止而是保持与需求匹配对称供求一致的均衡运动，这个就是国学道家所说的“清静无为"，守中抱一、不偏不倚的中正之道。这时，如果是人为过度强行劳动生产或投资消费出现③△d/△q<1，供过于求，(△d/q△)T=L<T时，因变量△L作为效用的价值的变化不因劳动时间(或成本)△L的增加而递增，甚至是反而产生递减或转负数，因为每递增耗费的△T都不能产生△L的递增补偿而补浪费了，这样怎么不会较负数出现亏损呢？这就是边际效用与必要劳动价值的统一，在我的价值公式中体现的淋漓尽致！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-4 18:10:04
clm0600 发表于 2021-9-4 17:23
别嘴硬了好不好，连边际效用价值论都不懂。
谁连边际效用价值论都不懂？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YYSRR
2021-9-5 10:58:41
“但一产品转化为商品的价值(格)，与需求量的变化也有关，钻石，水，郁金香，甚至是空气，屎等，随着时空的变化，因为使用者在不同时空中需求变化了，使用价值也变化了，其价值也随着变化”

   空气的价值随着需求量的变化并没有发生变化，空气的耗费量随着呼吸的深浅不断变化，而它的价值一直是零，是免费的。
      总的来说，价值是由供给成本而不是需求决定的。商品的价值在出售之前就已经标价确定，需求（购买者）并不参与这个标价确定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-5 11:23:14
YYSRR 发表于 2021-9-5 10:58
“但一产品转化为商品的价值(格)，与需求量的变化也有关，钻石，水，郁金香，甚至是空气，屎等，随着时空的 ...
呵呵，换个马甲讨论？你估计是没有看过我关于空气在需求量的变化而产生价值变化的文章吧，论坛上好几篇呢？想不想看？想就转过来让你读，不然又说:“别人不读你的书，你就不别读别人的书”，这样强扭的瓜也不甜！呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-5 11:25:40
YYSRR 发表于 2021-9-5 10:58
“但一产品转化为商品的价值(格)，与需求量的变化也有关，钻石，水，郁金香，甚至是空气，屎等，随着时空的 ...
商品的价值在出售之前就已经标价确定？你这个是产品价值+预期利润，它是预期的想要的商品价值(格)！按你这么说，你家开一个假古董店把一些仿造的赝品进货价十块钱，标价200块钱，如果是都当作商品价值，那你不是发财啦？我不知你怎么会有这样的想法呢！它与我们常说的商品价值一字之差，我前段时间就告诉你了！还不懂？标价不是商品价值，商品是产品交换实现时才是商品，可能你会说超市老板进货时与厂家买时不是交换成为商品了吗？不错，但这时的交换正是相对于超市的老板的劳动生产的开始之中的一个环节，从整个商品满实到终端消费者流通过程中算是成本的递增，但对于超市老板接力与厂家进货价算厂家从原材料加工到供货给超市产生交换的价格，这时虽然是厂家的商品价值实现，但却是中间商的产品价值即成本！而中间商(超市老板)的商品价值预期实现是加上标价想赚差价(利润)，在利润未实现商品价值(格)时，标价不等于价值实现，在实现的过程中中间商(超市老板)还会产生成本，所以，标价算是超市老板预期的商品价值，产品价值+预期利润！最终的结果是亏损还是盈利？就要看产品的价值即成本是否小于商品价值的实现。其实你不过是把产品价值与商品价值混乱了，产品价值就是耗费的成本价值在以供求一致为前提马克思的价值公式中预付资本C(c+Ⅴ)就是产品价值，而W=C+M才是商品价值，实现这个W是价值实现了的商品价值不是预付资本C，如果是没有价值实现谈何得出剩余价值？如果你的生产设备落后，劳动效率比别人低，产品的使用价值不能满足市场的需求被市场认可肯定并掏钱购买，就算你在这个过程中对你雇佣的工人再怎么压迫雇佣劳动都产生不了剩余价值，不过，这种损人的压迫以转嫁劳动力成本的方式却可以减轻减少购买工人劳动力的资本家的成本或产品价值这倒是肯定的！但这个在劳动力市场相对透明的社会也是不能长久而要被社会市场淘汰的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龙骧清云
2021-9-5 12:38:26
按照你的公司，最后值的单位是劳动时间，怎么是价值公式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-5 12:51:42
leijy 发表于 2021-9-5 12:43
铝刚问世时，生产出来的量很少。社会必要劳动时间含量高。所以其价格很高！哈哈哈哈哈
老雷你这形象还哈哈哈，给人一种毛骨森然的感觉呢！哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-5 12:55:46
龙骧清云 发表于 2021-9-5 12:38
按照你的公司，最后值的单位是劳动时间，怎么是价值公式
没有完全理解你这句话的意思，请指教！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-5 14:40:41
leijy 发表于 2021-9-5 14:09
经济学理论是说明商品、货币、资本、价值的本质及其交换规律。至于每件商品当时的价格、价值 ...
老雷，我这个价值公式可是包括了可以推演出商品价值公式以及不交换时的产品价值公式哦，后者如果是把身体健康作为需求对象，对于你多活几年也可能有指导意义的哦？！不想了解一下吗？我这个公式的应用也解开了人的劳动与健康需求和使用价值之间的关系的人体价值规律，这个也许是一个价值论的大发现哦！哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-5 14:53:59
leijy 发表于 2021-9-5 14:09
经济学理论是说明商品、货币、资本、价值的本质及其交换规律。至于每件商品当时的价格、价值 ...
你都说经济学理论是说明商品、货币、资本、价值的本质及其交换规律了，说明你是从商品交换的角度而言。那么，每件商品当时的价格、价值是多少？跟其他商品交换比例是多少？当然要由当时商品买卖双方自由决定了。经济学理论可不是决定这些而是研究它们，并指导人的劳动生产交换行为从而规划调整以期获得资源的优化配置哦？！否则，你不能指导行为的理论只说明与马后炮有什么差别呀？老雷呀，年龄这么大了多学点养生方法哦，我对这公式方面也有点指导，以后多往这方面探索一下吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-9-5 17:43:56
林汉扬 发表于 2021-9-4 18:02
你承认你算不出负数就好。
但是你又说了，供大于求的时候，大米的边际效用为零或负数，根据边际效用价 ...
根据边际效用价值论，大米价格是零或负数，
而你的号称超越两大价值论（当然也得涵盖效用价值论）的公式却计算不出负数的价格，这岂不可笑！岂不打脸？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-9-5 17:45:38
林汉扬 发表于 2021-9-4 18:05
大米价格为零或负数啊。你自相矛盾了呀。
一一一一一一一一一
你能不能这么死板啊！大米价格为零或负 ...
必须死板啊，科学来不得半点虚假。

你说供大于求边际效用为零或负数，根据效用价值论大米价值就是零或负数。
而你那个吊炸天的包罗万象的公式计算出来的价值也必须是零或负数啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-9-5 17:46:34
林汉扬 发表于 2021-9-4 18:10
谁连边际效用价值论都不懂？
你呀，你不知道价值是边际效用决定的吗？边际效用都是负的了，价值不也得是负的吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-5 17:56:19
clm0600 发表于 2021-9-5 17:43
根据边际效用价值论，大米价格是零或负数，
而你的号称超越两大价值论（当然也得涵盖效用价值论）的公式 ...
你看懂了我这段话吗？

大米价格为零或负数是指超过了边际部分还要强行消费啊！还不懂吗？边际分析关键是看①△d/△q=1，②△d/△q>1，还是③△d/△q<1，如劳动时间(或成本)T在投入或消费时①△d/△q=1，那么，说明有(△d/q△)T=L=T，在②△d/△q>1时，那么，说明有(△d/△q)T=L>T，这时满足有效需求的每个单位的劳动时间的价值实现为L时，其单位T<L，说明价值耗费产生的价值增殖了，这这增殖直到②△d/△q=1，(△d/q△)T=L=T时价值不递增，每个单位的劳动时间或成本单位T都等于L的无差别效用，边际使用价值为零时为止不是停止而是保持与需求匹配对称供求一致的均衡运动，这个就是国学道家所说的“清静无为"，守中抱一、不偏不倚的中正之道。这时，如果是人为过度强行劳动生产或投资消费出现③△d/△q<1，供过于求，(△d/q△)T=L<T时，因变量△L作为效用的价值的变化不因劳动时间(或成本)△L的增加而递增，甚至是反而产生递减或转负数，因为每递增耗费的△T都不能产生△L的递增补偿而补浪费了，这样怎么不会较负数出现亏损呢？这就是边际效用与必要劳动价值的统一，在我的价值公式中体现的淋漓尽致！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-5 19:06:48
clm0600 发表于 2021-9-5 17:45
必须死板啊，科学来不得半点虚假。

你说供大于求边际效用为零或负数，根据效用价值论大米价值就是零或 ...
边际效用是指某种物品的消费量(也即供给需求者的使用量)每增加一单位所增加的满足程度。当作为自变量的供给量使用的增加所引起的作为需求量的因变量的变化未达到极限存在厌足点时，即△d-△q>0，这时需求量d>q，说明需求未达到满足边际，所以，每增加一单位的供给量△q，总能满足需求量△d，如果是我们把太极图逆时钟方向转动，从O点到6点钟，就是阳长阴消，阳(供给量)的增长，阴(需求量)的消失，需求量作为因变量随供给使用量的增量而减少的过程就是边际效用递减，达到阳极(太极图6点钟位置)需求量消失为零，这时就是边际效用的递减达到了边际效用为零，但总效用最大。这时达到极限存在厌足点，即△d-△q=0，这时如果是随着时间需求量的增加量△d的速度还是小于供给量使用的速度△q，那么，就会出现物极必反，阳极转阴，即△d-△q<0，导致边际效用为负。即太极图逆时针从6点钟转动往5点方向时，在跳过6点的那一刻即增加一个单位的供给量时，由于供大于求这时每个递增的供给量没有得到需求量的消化产生供给量的绝对剩余，就会盛极而衰走向反面产生边际效用为负，当然，这个是从孤立系统的角度而言，如果是在太极图6点钟位置盛极边际效用为零时，把绝对剩余的供给量以开放系统的状态向外部转移，以老子的“损(自身系统供给量的)有余，补(环境系统需求量的)不足"来与环境(社会市场)交换其它不同质的产品或商品，从而实现更大的系统有序化，这样才能使边际效用递增以及总效用或总使用价值可持续性增长。否则，物必必反，盛极而衰，边际为负是肯定的。除非系统不想规模扩展只想保持向外扩张，而以控制供给量的递增过度使之与需求量同步，这也是一种节欲减耗的方式，把对外的物质需求产生的欲望扩张缩小转化为对精神方向这种虚拟的不以对自然生态环境的能耗熵增形式，这也许在未来不愧为一种人类在没有能力突破地球向太空和外星的物质、能量索取之前保持在地球日益资源不足以满足人类社会的欲望对应的供给量时的一种妥协。正而1973年，在湖南长沙马王堆汉墓出土了帛书版《老子五千言》六十七章所述的小邦寡民的社会的理想情景：“使有什佰之器而毋用，使民重死而远徙。有车舟无所乘之，有甲兵无所陈之，使民复结绳而用之。甘其食，美其服，乐其俗，安其居。邻邦相望，鸡犬相闻，民至老死不相往来”。当然，这个是在春秋战国的社会背景周天子失权，旧的礼乐制度已坏，而新的礼乐制度又没有建立，各诸侯争霸，天下纷争不断，生态也产生了破坏的背景下，老子提出这种节欲减耗以转向精神上满足来维持可持续发展的思想，人类生产率的发展如果是不符实际需求量的发展需要，而是为了满足偏离客观价值规律的心理欲望的追求，那么，说实在还真不如老子所说的清心寡欲或许能让人类社会走向灭亡的速度放慢。当然，我倒不是真要提倡这样，而只是说不得已的无奈应对，但人类在技术未达到冲出地球向太空发展获取资源的能力之前，多发展一些有利于减少生态不平衡的清洁能源，比如太阳能、水能等，对地球生态的环境保持以及多发展一些有益于丰富人类精神的高科技发明，比如虚拟现实使人类之间能突破空间避免奔波消耗资源就能与亲朋好友见面，比如，现实三D地图的发展使人类在家里就能实现满世界的旅行与探险等，人工智能化的的工具开放使万物互联以物之声为音听，以物之色为视，以物之嗅为闻，以物之触为身！在心理上每人每天不定期的反省消除过度的欲望回归内心的平衡，人与人之间公平互惠互利合作团结共生，使人类社会的内耗减少，这也许才是能度过目前人类社会发展面临存灭边际的方式，以上是从最基础上的价值分析突然触动了触了老子的那个“理想社会”再反想自己所处的现实世界目前疾病与国与国之间争纷到人类与生态的失衡，让我突然写下此文！

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-9-6 09:34:47
林汉扬 发表于 2021-9-5 17:56
你看懂了我这段话吗？

大米价格为零或负数是指超过了边际部分还要强行消费啊！还不懂吗？边际分析关键 ...
大米价格为零或负数是指超过了边际部分还要强行消费啊！
=======
我不管你指什么，反正打了你那万能吊炸天的公式的脸了。
当供大于求的时候，
根据你的万能公式，价格应该是比成本低一些而已，但总是正数。
而根据边际效用价值论，价格应该是零和负数。
完全对不上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-6 11:12:49
clm0600 发表于 2021-9-6 09:34
大米价格为零或负数是指超过了边际部分还要强行消费啊！
=======
我不管你指什么，反正打了你那万能吊炸 ...
根据你的万能公式，价格应该是比成本低一些而已，但总是正数。
而根据边际效用价值论，价格应该是零和负数。完全对不上。
一一一一一一一一一一
从这段话看出你不懂边际效用与总效用的关系，我的公式中价值补偿实现或收益L或说总卖出的价格在供大于求(△d/△q<1或△d-△q<0)时虽然是比成本低一些而已，总是正数。但引起的总L的的边际收益的量△L却是递减的负数。这与边际效用价值论，在供大于求时边际成本或买入价格应该是零和负数。并不冲突，反而是吻合的，当然，这个是从心理学上的使用价值判断而言，证明了边际效用价值论存在着逻辑合理性，但并不是说它在生理上就完全正确。我的公式实际是一个整体观，而引入微积分分析的是分割为不同阶段性的结构观，两者应区别对待，我在文字上已经是说得很清楚，只是数学运用上边际分析应该是把L作为因变量△L，即△L=△T(△d/△q)，就是说，当T，d，q其中一个量或多个产生变化作为自变量时，因变量△L也跟着变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-9-6 11:16:22
林汉扬 发表于 2021-9-6 11:12
根据你的万能公式，价格应该是比成本低一些而已，但总是正数。
而根据边际效用价值论，价格应该是零和负 ...
你果然不懂效用价值论啊，价值是边际效用决定的，不是总效用决定的。

只要边际效用为零，商品价值就是零了，哪怕你买这个商品用于做干效用很大的事儿，那也零价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-6 11:38:12
clm0600 发表于 2021-9-6 11:16
你果然不懂效用价值论啊，价值是边际效用决定的，不是总效用决定的。

只要边际效用为零，商品价值就是 ...
边际效用就是以主体为整体观的供求关系的量，当消费者支付的成本(不管是劳动还是货币)使用物品供给满足自身的需求量时，每增加一个单位的供给量满足需求的程度。供大于求时，△d/△q<1时，说明△d-△q=剩余使用价值<0，这时，说明劳动或消费的成本对自身产生的使用价值为负向性，产生不可回收的沉没成本，这个就是像肉包子打狗有去无回，对自己是负效用。生活中我们甚至是常常看到不是因为自已的变坏，而是因为其看到他的仇人过得好，自己也会生气，引起负效应的。可以说没有直接关系，但是也是一种负效用波及自身的原因，这个就是从一个人开放系统心态的效用价值问题了。
如果是还不明白，不然，你说说你对效用价值的理解看看，我看你怎么样解释？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2021-9-6 11:55:03
clm0600 发表于 2021-9-6 11:16
你果然不懂效用价值论啊，价值是边际效用决定的，不是总效用决定的。

只要边际效用为零，商品价值就是 ...
只要边际效用为零，商品价值就是零了？一一一一一一一一一一一一
什么只要边际效用为零，商品总价值就是零了？你说这句话说明你的无知，如果你因为快要饿死了，吃一顿饱饭吃的太饱产生不舒服但，但伤害不大没有影响健康，那是不是你说这顿饭就完全是没用的？而否定了它让你从快死的边缘中活过来的使用价值或总效用，并连我自己的满足需求的劳动或成本也全盘否定？效用程度与其价值是在肯定与否定之间的比较或相抵之后来判断的，不是只看成本与收益，当样剩余价值也是从商品价值(格)与成本中相抵消来确定，你不能因为没有剩余价值与利润因此就说商品价值没有了。这个是孤立看问题的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-9-6 13:57:50
林汉扬 发表于 2021-9-6 11:55
只要边际效用为零，商品价值就是零了？一一一一一一一一一一一一
什么只要边际效用为零，商品总价值就是 ...
什么只要边际效用为零，商品总价值就是零了？
---------
这就是边际效用价值论的理论，你不服也没办法呀。

你说这句话说明你的无知，如果你因为快要饿死了，吃一顿饱饭吃的太饱产生不舒服但，但伤害不大没有影响健康，那是不是你说这顿饭就完全是没用的？
--------
有用啊，但是价值不是这个“有用”决定的，而是由最后一口的效用决定的，
理论如此，我也没办法呀。

难道你认为边际效用价值论，是说每一口的价值是每一口的效用决定的？那还能叫边际效用价值论吗？哈哈哈，你果然不懂装懂啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群