貌似就是不能放贷了

貌似就是不能放贷了

概念不对吧,怎么能有100%的存款准备金率呢.

百分百只是个比喻而已，现实中当然是不可能的

活期存款的100%准备金
　　　　 定期存款是一种储蓄 在期间内这钱不是你的了 银行拿去放贷 这没问题
　　　　　　 活期存款是一种储存 在这期间钱还是你的 所以说并不是银行拿了你的钱去放贷 　而是无中生有的创造出新货币来放贷挣钱 代价是稀释已有货币的购买力 这个跟伪造百元大钞之类的犯罪有什么区别
　　　　所以 活期存款应该执行100%的准备金制度 定期存款也不能提前支取 只能转让

文件打错了吧，这100%的存款准备金率不可能呀！

the answer is good.

挺有意思的，100%存款准备金，就是任何存入银行的钱，包括银行自己的钱，都不能花，都得交给央行，但是也有例外，就是定期存款这一块，定期时间一到，央行应该向商业银行返还准备金，但是这个时候，不一定所有商户都马上取钱，这样银行就会在手头上暂时保有现款，也就是有一定的头寸，也可以做一定的放款业务

存款准备金可以高大1000%甚至以上，
存款准备金的概念是，商业银行没贷出一笔钱就要向人民银行存入一笔钱，这笔存入人民银行的钱就叫存款准备金，他的公式=贷款数目×存款准备金率。

就是说银行不准发放贷款了，不管是什么单位或个人。

无贷款  很多企业表示压力很大  不可能百分百

1# cynth 那银行可没法开了，成了无偿存取款服务了，不可能

吃饱了没事干的人突发奇想

若真的100%的话 相当于存入银行的钱不能流动 彻底失去市场中的流动性

懂得了，谢谢

100%的存款准备金，经济就要全面崩溃！

活期存款是储存、定期存款是储蓄
活期存款100%准备金制度
不能基于活期存款发放贷款，因为这种贷款是无中生有，是一种欺诈和挪用，既违反罗马法的一般原理，又扭曲生产结构，造成贫富分化。
但可以基于定期存款发放贷款

在20世纪最早由米赛斯提出，奥地利经济学派的一支现在还坚持，米赛斯、罗斯巴德、许尔斯曼，德索托这一派，但奥派也有提倡自由的部分准备金银行制度的
20世纪30年代，芝加哥学派的大佬们，如亨利西蒙斯等一批经济学家提出一个所谓的芝加哥计划，也支持百分百银行制度
支持这一制度的还有费雪、弗里德曼，法国诺贝尔经济学家阿莱等等

在2012年IMF的一个会议上，又有两名经济学家提了一篇会议论文支持这一主张

理论逻辑，现实绝不可能

100%，银行咋挣钱？

thanks for sharing