全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-10-9 16:29:58
林汉扬 发表于 2021-10-9 16:21
效用与效用的价值都不懂区别?难怪你所谓的价值论没有效用的价值概念了
你懂,你就解释啥是苹果的效用的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 16:30:51
林汉扬 发表于 2021-10-9 16:24
哈哈哈,脑子发热了,这都想不通!
不要用这种方式掩饰你的无知和心虚了,你懂你就回答呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 16:37:10
clm0600 发表于 2021-10-9 16:30
不要用这种方式掩饰你的无知和心虚了,你懂你就回答呀。
我上面回答了,你看不懂呀?你要帮我顶贴我有什么办法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 17:44:18
林汉扬 发表于 2021-10-9 16:37
我上面回答了,你看不懂呀?你要帮我顶贴我有什么办法!
你胡乱码几个与问题毫无关系的字就算回答了?就要求别人看懂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 17:51:18
clm0600 发表于 2021-10-9 17:44
你胡乱码几个与问题毫无关系的字就算回答了?就要求别人看懂?
那么,为了让你懂,你先说说效用是什么吧,因为你的脑袋太木我写再多也沒用,你看之前几位坛友,像哪风趣兄的悟性就很多,我写的他就基本上能懂,哪像你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 17:57:12
林汉扬 发表于 2021-10-9 17:51
那么,为了让你懂,你先说说效用是什么吧,因为你的脑袋太木我写再多也沒用,你看之前几位坛友,像哪风趣 ...
为了让我懂你所谓的“效用的价值”,居然让我说什么是效用?哈哈哈,难道不是你说吗?而且你已经说了,好像是:人和物的供求?
哈哈哈哈哈,笑死人了,神马玩意呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 18:23:50
clm0600 发表于 2021-10-9 17:57
为了让我懂你所谓的“效用的价值”,居然让我说什么是效用?哈哈哈,难道不是你说吗?而且你已经说了,好 ...
因为你连最基本上的东西都不懂,就像你连父母都不知是谁怎么让你叫爸妈呢!哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 18:30:44
林汉扬 发表于 2021-10-9 18:23
因为你连最基本上的东西都不懂,就像你连父母都不知是谁怎么让你叫爸妈呢!哈哈哈
你瞎编的东西也敢称“最基本的东西”?
效用是人和物的供求,哈哈哈,我是不懂啊,但这是哪家的最基本的东西呀,林汉阳家的东西呀,他家的东西都是荒谬绝伦的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 20:21:08
clm0600 发表于 2021-10-9 18:30
你瞎编的东西也敢称“最基本的东西”?
效用是人和物的供求,哈哈哈,我是不懂啊,但这是哪家的最基本的 ...
又bC曲解了!你看不懂是你智商问题
你说这公式不感兴趣,只感兴趣的是什么是苹果的效用的价值,我的公式早告诉你,只要苹果的供q求d多少,劳动代价T多少,那么,苹果的效用的价值就知道多少,你自己死脑筋我有什么办法,一个月前不论证给你看了?你自已不懂效用与边际效用是什么也不懂价值是什么,还曲解!我价值公式中L=T(d/q)四大要素可分可合,L与T是指人力,L为必要劳动(或价格),T是劳动力价值,d与q是指物力,q/T是生产率,d/L是价值参照系的需求率(或必要劳动生产力)。从消费者角度L是效用价值,就是说必要劳动是维持劳动力再生产与可持续发展的价值,这里劳动力的再生产与可持续发展的实现其实就是需求得到消费满足的效用的价值,就是说以人的心支配的劳动作为衡量效用的价值尺度,从生产者角度L又是必要劳动即劳动价值,它是生产者得到了消费者的认可肯定的回报。
在一个人自产自足时,他即是生产者也是消费者,这时,是自已的劳动力价值(T)代价付出与自然交换产出产品供给量(q),供给量的使用权归自已所有,故从私角度产品的所有权/分配权有由自已决定,但在使用时,供给量(q)满足需求量(d)的程度又确定了供求状态(效用)。只有在为社会交换中时,供给量q与需求量d才是两种不同质的交换。
当d/q>1时→L=T(d/q)→L>T,说明供不应求,供给量不及满足需求量,那么,在供给量不能有效供给时,由于需求力度强导致必要劳动的(价格)上升并趋于大于劳动力价值(L>T),说明为了满足该产品的需求量要分配更多的劳动力价值(T)去生产产品(q)的供给量,反之,当d/q<1时→L=T(d/q)→L<T,说明供过于求,供给量过度使消费剩余,那么,在供给量超过需求量时,由于需求力度下降导致必要劳动的(价格)下降并趋于小于劳动力价值(L<T),说明为了获得该产品的需求量的欲望下降不愿投入并减少分配劳动力价值(T)去生产产品(q)的供给量。
由于,d/q>1→L=T(d/q)→L>T→T(d/q-1)=M>0,或由于L>T时,L=T+M→L-T=M>0。
由于,d/q<1→L=T(d/q)→L<T→T(d/q-1)=M<0,或由于L<T时,L=T+M→L-T=M<0。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 20:33:44
林汉扬 发表于 2021-10-9 20:21
又bC曲解了!你看不懂是你智商问题
你说这公式不感兴趣,只感兴趣的是什么是苹果的效用的价值,我的公 ...
效用是“人和物的供求”,这是你的原话啊,我原话复述一下,怎么就曲解了呢?哈哈哈
我都承认我不知道啥意思了,咋就曲解了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 20:35:43
林汉扬 发表于 2021-10-9 20:21
又bC曲解了!你看不懂是你智商问题
你说这公式不感兴趣,只感兴趣的是什么是苹果的效用的价值,我的公 ...
我的公式早告诉你,只要苹果的供q求d多少,劳动代价T多少,那么,苹果的效用的价值就知道多少,
-------
这不是苹果的价值吗?还是绕回来了呀。
你要说苹果的效用的价值就是苹果的价值,那不是脱裤子放屁吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 20:35:53
clm0600 发表于 2021-10-9 20:33
效用是“人和物的供求”,这是你的原话啊,我原话复述一下,怎么就曲解了呢?哈哈哈
我都承认我不知道啥 ...
你是未醒睡吗?在这秀智商?你承认不知道还敢评价别人的东西?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 20:37:44
林汉扬 发表于 2021-10-9 20:35
你是未醒睡吗?在这秀智商?你承认不知道还敢评价别人的东西?!
傻子胡编一个东西,正常人还真不知道他在说啥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 20:39:52
clm0600 发表于 2021-10-9 20:35
我的公式早告诉你,只要苹果的供q求d多少,劳动代价T多少,那么,苹果的效用的价值就知道多少,
------- ...
价值是交换价值,只有在商品交换才有价值,这个是你的意思吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 20:42:56
clm0600 发表于 2021-10-9 20:35
我的公式早告诉你,只要苹果的供q求d多少,劳动代价T多少,那么,苹果的效用的价值就知道多少,
------- ...
我的公式早告诉你,只要苹果的供q求d多少,劳动代价T多少,那么,苹果的效用的价值就知道多少,
-------
这不是苹果的价值吗?还是绕回来了呀。
你要说苹果的效用的价值就是苹果的价值,那不是脱裤子放屁吗?
一一一一一一一
我原文中自产自足几个字被你吃了?你怎总不看文,总是走马观花漏重点呢?是脑障吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 20:46:17
林汉扬 发表于 2021-10-9 20:39
价值是交换价值,只有在商品交换才有价值,这个是你的意思吧
“只有在商品交换才有价值”,我都看不懂这句啥意思,所以这是不是我的意思呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 20:47:30
林汉扬 发表于 2021-10-9 20:42
我的公式早告诉你,只要苹果的供q求d多少,劳动代价T多少,那么,苹果的效用的价值就知道多少,
------- ...
你这公式只适合自产自足的情况?那就太好笑了嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 21:56:05
clm0600 发表于 2021-10-9 20:47
你这公式只适合自产自足的情况?那就太好笑了嘛。
又是白痴的言行,我说过这公式只适合自产自足的情况?你是脑子有病吧!前段时间用这公式给你解释商品交换的分析给你吃了!?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-9 22:01:52
clm0600 发表于 2021-10-9 20:46
“只有在商品交换才有价值”,我都看不懂这句啥意思,所以这是不是我的意思呢?
哈哈哈,发现你智力不对劲啊!你是在怀疑自已吗?还是在怀疑别人?这几个字也看不懂,你是装的吧?!不然怎会这么弱智?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-10 12:01:54
林汉扬 发表于 2021-10-9 22:01
哈哈哈,发现你智力不对劲啊!你是在怀疑自已吗?还是在怀疑别人?这几个字也看不懂,你是装的吧?!不然 ...
“只有在商品交换才有价值”,这我的确看不懂啊,实话实说,字都认识,合在一起不知道啥意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-10 12:03:17
林汉扬 发表于 2021-10-9 21:56
又是白痴的言行,我说过这公式只适合自产自足的情况?你是脑子有病吧!前段时间用这公式给你解释商品交换 ...
那就奇怪了,我让你解释什么是苹果的效用的价值,你拿出这个公式进行解释时,为啥要强调“自产自足”这四个字?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-10 13:06:32
clm0600 发表于 2021-10-10 12:03
那就奇怪了,我让你解释什么是苹果的效用的价值,你拿出这个公式进行解释时,为啥要强调“自产自足”这四 ...
不需要也可以呀?我只是强调不是交换价值时也存在价值呀!这样,你这次不就承认不存在交换价值时,也存在价值了?怎么连这点悟性都没有?这就像比如你总是坚持认为养你的养父是你生父的这个道理,你养父说未必,都是提醒你这不一定是事实,结果你也发现原来养你的真不是生父,你不想面对反而骂你养父为什么要养你,说不是他生的是多事,这就是在逃避事实并恩将仇报呀!你就是这种逻辑思维啊!可怜之人必有可恨之处说的就是这种逻辑观念的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-10 13:08:16
clm0600 发表于 2021-10-10 12:01
“只有在商品交换才有价值”,这我的确看不懂啊,实话实说,字都认识,合在一起不知道啥意思。
交换价值不是商品交换才存在?你是不是傻了?哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-10 13:09:11
林汉扬 发表于 2021-10-10 13:06
不需要也可以呀?我只是强调不是交换价值时也存在价值呀!这样,你这次不就承认不存在交换价值时,也存在 ...
既然不需要也可以,那你就不要说嘛,这种废话只会扰乱视听。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-10 13:10:46
林汉扬 发表于 2021-10-10 13:08
交换价值不是商品交换才存在?你是不是傻了?哈哈哈
还是不懂,你是不是语文经常不及格?表达有问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-10 13:52:44
clm0600 发表于 2021-10-10 12:03
那就奇怪了,我让你解释什么是苹果的效用的价值,你拿出这个公式进行解释时,为啥要强调“自产自足”这四 ...
你说的没有错,苹果的效用的价值就是苹果的价值,但它是苹果预期或产生效用时的价值,以劳动价值补偿L来表现,而苹果的价值不是只有L,在我的价值公式中还存在T=L(q/d),T也是苹果的价值,但它是生产苹果的劳动力价值即劳动代价,也就是说苹果的价值(即自然价格)以主体的劳动为价值尺度时,存在价值二重性,如果是用货币来衡量劳动,那么,一般我们说的是苹果的(货币)价格,以货币来衡量苹果的价值,就是价值的货币价格表现,这个是使价值变得相对客观,但一物的货币价格大小相对于个人的价值大小却不等价,比如,一辆500万的车,对于一般人是倾其所有把一生的劳动积累为代价也可能未必可以获得,但对于身家千亿以上的人而言,他不用一天的劳动代价甚至是睡觉醒来它财富的递增就可以支付有余,这对社会客观的货币价格却未必等价于不同人的价值,除非从整体的社会劳动作为衡量价值,那么,可以推出人与人的贫富差距导致了个人价值同一时货币价格却是差异,这个差异往往与财富占有的差异倍数接近,这就是拥有千亿的财富有千亿价值观,而在足以维持生存线的也有其的价值观。但两者也并不永恒固定不变。因为,贫者可以通过后天努力与学习和发挥先天身体的劳动优势来提高劳动生产力,使必要劳动生产力(d/L)/生产率(q/T)>1,而富者尽管可能有人是先天含着金钥匙出生,但他们占有的财富在其手中的增长率比例却是低于贫者,长久下去,贫富差距就会缩短甚至是反转。这就是说可以推出人与人的劳动生产力的差距导致了货币财富倾向于劳动生产力强更加低耗高能的人手里凝聚更大更多的货币财富,能比劳动生产力弱更加高耗低能的人更能优化配置资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-10 13:57:51
clm0600 发表于 2021-10-10 13:10
还是不懂,你是不是语文经常不及格?表达有问题
哈哈哈,这句话就像一个白痴听不懂正常人的话,反而说别人不正常,果然是如此!继续你的表演,我的实验开始有点进展了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-10 15:34:50
林汉扬 发表于 2021-10-10 13:52
你说的没有错,苹果的效用的价值就是苹果的价值,但它是苹果预期或产生效用时的价值,以劳动价值补偿L来表 ...
你说的没有错,苹果的效用的价值就是苹果的价值
------
你承认就好,这就是脱裤子放屁多此一举。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-10 15:35:56
林汉扬 发表于 2021-10-10 13:57
哈哈哈,这句话就像一个白痴听不懂正常人的话,反而说别人不正常,果然是如此!继续你的表演,我的实验开 ...
你不是正常人,你的话很多都不是人话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-10 16:21:41
林汉扬 发表于 2021-10-10 13:52
你说的没有错,苹果的效用的价值就是苹果的价值,但它是苹果预期或产生效用时的价值,以劳动价值补偿L来表 ...
林汉阳:苹果的效用的价值,就是指能给使用者带来效用的苹果的价值
------
我:绕了半天,还是苹果的价值嘛。
---------
林汉阳:所以说你悟性不高啊!

林汉阳:你说的没有错,苹果的效用的价值就是苹果的价值,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群