clm0600 发表于 2021-9-10 13:24
我说的是：他既可以认为羊肉有使用价值，也可以认为羊肉没有使用价值。
你居然给歪曲成了：他认为羊肉既 ...

clm0600 发表于 2021-9-10 13:25
是你说不出我错哪里好不好啊，看看你自己说的话，都忘了吗？
“别问我为什么，我没义务教你，再说你这段 ...

林汉扬 发表于 2021-9-10 13:58
正事说不过又扯其它

林汉扬 发表于 2021-9-10 14:03
我刚刚发的就是在教你了，你看不看得进去是你的悟性了！

clm0600 发表于 2021-9-10 13:30
我要说的就是“一个苹果的效用”，偷换你个头啊，是不是你看不懂了呀？
那就再好好读几遍：

林汉扬 发表于 2021-9-10 14:05
对别人断章取义也就算了，现在为了狡辩，对自己也断章取义，拆开来讲，真的是服了你！

林汉扬 发表于 2021-9-10 13:52
具体来说，第一个苹果的效用对他来说值100元，第二个80元，第三个60元，第四个40元，第五个20元，第六个1 ...

clm0600 发表于 2021-9-10 14:11
你真能扯淡，这能避重就轻，我说第一个苹果的效用值100元，就是随便举的一个例子而已，你要说一千万也随你 ...

clm0600 发表于 2021-9-10 14:11
你真能扯淡，这能避重就轻，我说第一个苹果的效用值100元，就是随便举的一个例子而已，你要说一千万也随你 ...

clm0600 发表于 2021-9-10 14:11
你真能扯淡，这能避重就轻，我说第一个苹果的效用值100元，就是随便举的一个例子而已，你要说一千万也随你 ...

林汉扬 发表于 2021-9-10 17:14
效用的价值货币表现角度当然是5元，产生的边际效用就是为0了，表达上要搞清楚！

林汉扬 发表于 2021-9-10 17:18
我说第一个苹果的效用值100元，就是随便举的一个例子而已，你要说一千万也随你好不好？
一一一一一一一
...

clm0600 发表于 2021-9-10 18:05
商品价值是边际效用决定的，既然边际效用为零，价值也就是零，怎么冒出来一个5元？哈哈哈

clm0600 发表于 2021-9-10 18:09
边际效用是主观的，成交时的价值货币表现是有客观约束的，不然，因为第一个苹果对某个人的边际效用大卖家 ...

林汉扬 发表于 2021-9-10 19:07
5元就是这1斤苹客观的交换价值(价格)呀？它对消费者A主观的边际效用才是为零，如果是商品价值是边际效用决 ...

林汉扬 发表于 2021-9-10 19:28
你都说“在没有竞争的情况下，如果卖家只想卖给你一个苹果，那么他就可以漫天要价嘛”。当然，卖家通过 ...

clm0600 发表于 2021-9-11 10:08
你定个100元就是死板的。
-----
你是没话找话吧，我早就声明了，100元是我随意定的一个数字而已！死板你 ...

clm0600 发表于 2021-9-11 10:07
5元就是这1斤苹客观的交换价值(价格)呀？它对消费者A主观的边际效用才是为零
-------
消费者愿意花5元钱 ...

林汉扬 发表于 2021-9-11 11:26
哼哼，又恼羞成怒骂爹了，果然是咸鱼难翻身，愉木不可雕的货色！按买方对某一物的需求满等于救了他命， ...

林汉扬 发表于 2021-9-11 11:31
消费者愿意花5元钱，换取对他来说效用为零价值也为零的苹果吗？
一一一一一一一一一一
累教不改，又把边 ...

clm0600 发表于 2021-9-11 12:13
我要说的就是效用！边际效用也不过是最后一个苹果的效用！
我现在说的是任意一个苹果，当然不用说边际效 ...

clm0600 发表于 2021-9-11 12:10
我说了效用最大只能值100元吗？我只是随便举了个数字罢了，何来死板？

你造谣污蔑，就不要怪别人骂你

林汉扬 发表于 2021-9-11 12:24
上面不回答了？我拓展还说了些其它的，怎么还看不懂？

林汉扬 发表于 2021-9-11 12:27
没关系，你不想正视自己，你继续骂爹！哈哈哈

clm0600 发表于 2021-9-11 12:28
你所谓的拓展就是离题万里嘛，你也不敢回答我的问题，只好东拉西扯些没用的东西，

老实回答：消费者愿 ...

clm0600 发表于 2021-9-11 12:29
哈哈哈，看来你是宁可挨骂也要造谣了。

林汉扬 发表于 2021-9-11 14:41
老实回答：消费者愿意花5元钱，换取对他来说效用为零价值也为零的苹果吗？
一一一一一一一
是边际效用为 ...

林汉扬 发表于 2021-9-11 14:43
我对你也是无语了，自已无脑还说人造遥，哈哈哈，这也无谁会像你这样杠精了！

clm0600 发表于 2021-9-11 15:03
你说我第一个苹果价值100死板，就是造谣，这是我随便举的一个数字而已。

林汉扬 发表于 2021-9-11 15:34
这时已不是谈论你死不死板的问题了，而是说你合不合逻辑的问题？你觉得我说的有违背了逻辑分析没有？别转 ...