为什么用reg和xtreg回归之后系数相反，而且都显著呢 NSCKEW这个系数 - Stata专版 - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版

为什么用reg和xtreg回归之后系数相反，而且都显著呢 NSCKEW这个系数

3370

7

收藏 2021-09-02

xtreg NSCKEW_f1 c.DYBL##c.BIG4 NSCKEW , fe
NSCKEW_f1 |    Coef. Std. Err.    t P>|t|    [95% Conf. Interval]
--------------+----------------------------------------------------------------
      DYBL |  -.1820145 .0683478 -2.66 0.008 -.3159841 -.0480449
      BIG4 |  -.1216503 .0701507 -1.73 0.083 -.2591538 .0158532
            |
c.DYBL#c.BIG4 | .6583669 .2392822    2.75 0.006    .1893461 1.127388
            |
   NSCKEW |  -.1027198 .0080385 -12.78 0.000 -.1184762 -.0869634

reg NSCKEW_f1 c.DYBL##c.BIG4 NSCKEW i.year i.ind
NSCKEW_f1 |    Coef. Std. Err.    t P>|t|    [95% Conf. Interval]
--------------+----------------------------------------------------------------
      DYBL |  -.1861891 .0382328 -4.87 0.000 -.2611289 -.1112493
      BIG4 |  -.0594872 .0342528 -1.74 0.082 -.1266258 .0076515
            |
c.DYBL#c.BIG4 | .2213114 .147156    1.50 0.133 -.0671277 .5097506
            |
   NSCKEW | .0683466 .0075072 9.10 0.000    .0536318 .0830615

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2021-9-3 09:41:53

你一个是控制的个体固定效应一个是行业固定效应，结果不一样很正常

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-9-3 10:18:50

13805652014 发表于 2021-9-2 21:38
xtreg NSCKEW_f1 c.DYBL##c.BIG4 NSCKEW , fe
NSCKEW_f1 | Coef. Std. Err. t P>|t| ...

按固定效应模型来，结果不一样就是个体效应导致的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-9-8 23:36:44

917968079 发表于 2021-9-3 09:41
你一个是控制的个体固定效应一个是行业固定效应，结果不一样很正常

您好不是说reg i.ind i.year 与xtreg ,fe 两者的控制效果一样吗？我用这两种命令都可以吗？这两种结果矛盾吗

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-9-8 23:40:03

chensir08136 发表于 2021-9-3 10:18
按固定效应模型来，结果不一样就是个体效应导致的。

您好，这个我需要怎么操作吗？使得两种命令的结果一致我想要交互项c.DYBL#c.BIG4系数显著为正，xtreg可以做到，就是NSCKEW系数的符号反了，reg结果符号相符，但是又不显著

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-2-18 00:41:23

同问，请问题主解决了吗

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群