市场经济不断洗牌
包括希特勒上台、包括大萧条、包括一战二战,还有种族灭绝,军国主义,大屠杀,各种洗牌。
没有人能不劳而获
说这话的人,到底有多失心疯?那些炒房的、当黄牛的,任意九九六的,没有不劳而获?那些成天破事不干,到处沾花惹草的富二代也在辛勤劳动?
有特权的人,或者喜欢特权的人,或者想通过特权获得利益的人,就不愿接受市场经济的挑战。
这句话可以挂在赌场的门口做招牌了:那些喜欢特权的人,喜欢靠父母的人,就是不敢进赌场的门。问题是:这种挑战是必要的吗?是不可避免的吗?是不需要修正的吗?
市场经济的最大意义是:拒绝特权。因为它的根基是公平交易。但是,如果特权掌控了市场,那么会演生出更大的祸害。
根基是在资产和财富极度不公平条件下的公平交易,这个公平只对钱与钱之间是公平的。一种抽象的公平。所以一平方米的狗窝,你要卖1百万,也没人有资格说这个交易不公平,哪怕一个月前卖十万也被叫做是公平交易。
而且这种公平,需要越来越高的维护成本,而司法本身都在被资本不断的侵蚀,法条都在被不断的扭曲,凡是对资本增值有限制的政策和法规,都会经受新自由主义的冲洗,
所有竞争性场合都是同样的原则。人人地位平等,大家一视同仁,谁都没有特殊待遇,这就叫平等。
类似,你理论上可以和王思聪争夺刘亦菲,大家一视同仁,谁都没有特殊待遇,只要女神点头。拜托,你谁呀你?贵姓?
——资本的本质是关系,资本家本质上是靠信用和关系赚钱的,什么是信用和关系?你有钱,亏得起,这叫信用,你有资本,可以参与更多商品和资产的买卖,从而和有资本的人打过更多交道,因此有更多信息和人脉关系,这叫关系。信用和关系可以统称为资本。
说资本主义条件下的市场经济是一视同仁的人,智商可以和何不食肉糜的政治白痴相提并论了。你和王思聪不论追妞,还是创业,是一视同仁的?
