全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
29903 5
2011-04-09
如下,求大家解释这里的salary!
做的是logistic回归!

B

S.E.

Wald

df

Sig.

Exp(B)

age

.013

.002

59.068

1

.000

1.013

salary

.000

.000

51.930

1

.000

1.000

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-9 21:40:16
SPSS默认显示至小数点后3位,因此当数字小于1/1000时就只能显示0.000了。所以这种情况并不代表这个数字为0,而是表示它小于1/1000。要想显示完整数字,可以采取以下两个方法中的任意一个:
方法1:双击表格,然后双击显示0.000的格子,你应该可以看到完整数字。如果由于格子的宽度不够而仍然看不到完整数字,你可以点击右键后选择复制,粘贴至WORD等软件中都可以看到完整数字。

方法2:双击表格,右键点击显示0.000的格子,选择cell properties(格子属性),在decimals(小数点)项上增加小数点位数至你所需要的位数。注意,如果你增加的小数点位数较多,而格子又不够宽,此时就会显示×××××。你只需要重新双击表格,然后双击显示×××××的格子,然后拖动格子的边框加宽格子的宽度就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-9 21:40:48
这种情况并不意味着这个因素的影响非常的小。事实上,由于这个因素的显著性为0.006,这表明该因素是有意义的。出现这种情况是由于普通的回归系数受到自变量和因变量数值大小的影响。比如,如果你的自变量的测量单位是“吨”,假如将它改为“公斤”,那么自变量的数值将扩大1000倍,此时回归系数将变成原来的1/1000。
要避免以上情况,你可以参考SPSS提供的标准化回归系数,这个系数无论自变量和因变量采用什么单位都不会改变,你可以参考它来评价。
哦,我忘了你的问题是二元逻辑回归,这个方法没有标准化回归系数提供,只有线性回归才有。不过上面的解释仍然有效,也就是回归系数的大小不能作为评价效应大小的标准,应该以显著性作为评价标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-9 23:25:50
谢谢大侠了!!受益匪浅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-10 14:12:55
你可以双击表格,在双击那个数据就可以看到准确的数据了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-27 21:09:40
多谢,解决了问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群