昨天是戴明珉离世1周年，这位21岁浏阳姑娘身患白血病3年，我参与了浏阳人社区网和浏阳日报论坛组织的拯救，由于种种原因，最终撒手人寰。让我至今心情难以平静！谁该为戴明珉的死负责？
      第一、她的亲生母亲和二姐。
不肯见面，不肯捐骨髓。使治疗延宕。都说母爱是最伟大的，还有姐妹亲情！可这位母亲先是在离婚时遗弃最小的女儿，接着是见死不救！大难临头，亲妈都靠不住。亵渎了母亲这个伟大称号！详情见戴明珉发在天涯社区的求助帖

我想活下去，大家救救我！
http://www.tianya.cn/techforum/content/838/3559.shtml

    此类现象并非个别。我们组上一个40岁女子得白血病，她娘家几个兄弟姐妹每人只掏了几百元钱，几年化疗费十几万都是夫家出的。也不肯去搞骨髓配型。理由是反正拿不出那几十万！可女子08年死后，女子娘家人却要求夫家拿出3000元给此女用混凝土造坟，遭夫家拒绝。
这些人除了道德低下外也有可能存在两个错误认识。一是认为捐骨髓和捐器官一样，对健康损害大；二是认为只要是白血病就治不好，会弄得人财两空。我知道两例成功治疗可以驳斥这种看法。
我一个远房亲戚是北京部队当兵的。2001年患白血病，移植了姐姐的骨髓，目前能够像正常人一样生活和工作。由于骨髓配对时，六点只有四点吻合，开先吃了几年排异药。后来就不用了。另一个是我的搜狐博友，06年21岁时在株洲打工，得了白血病，移植了哥哥的骨髓，治好了，目前在广东打工，和我还有联系。
不但是大灾大难考验人性，就是小灾小难也是如此，我们村上几例因没钱治病等死的案例中，有一村民得了肺病，本不难治，也没有生命危险，三个子女硬是不肯给父亲掏那400元住院押金，听任父亲病死！
      第二、**。
医疗改革从1986年开始搞，搞到现在居然让人没钱治病等死！早年间是医疗技术不行死人，现在是因为几十万块钱死人！医保新方案居然只管基本医疗也就是一般疾病，大病医疗竟成了可有可无！真是混账透顶！
**宁愿花巨额资金去修各种锦上添花工程，比如，GDP是美国的十分之一，高速公路密度却高于美国！5000平方公里的浏阳修了三条高速公路！那都是钱堆起来的啊？每公里要三四千万呢。陕西神木县只少修一公里路，就解决了全县一年免费教育的经费！那几万亿铁公基投资会有多大效益呢？现在还不好说。只知道京津城际高速铁路自2008年8月1日投入运行至2010年已经亏损7个亿。有人说这是营利性项目，但**出面搞我就有话说。  
不说那豪华的办公楼和公车，**到底花了多少锦上添花的钱我们也无法统计，我只知道一些我们容易掌握的数据。比如，2009年，浏阳市农机补贴2000万，2400户人家受益！至于耕地补贴，生猪补贴加起来也不会小于这个数。现在又在撒胡椒面给每个60岁以上农村老人发放60元养老金。
按全国13亿人口800万白血病尿毒症患者比例推算，浏阳130万人口这两种患者应该在8000个左右。按每个30万计，需资金24个亿（当然有些人因找不到配型骨髓和肾源，有些家庭经济富裕不用**援助不需要这么多钱）。再加上其他大病全国估计有千多万大病患者。推算浏阳境内应该有1万多。这是一个庞大的群体。为什么不集中财力救助这些人？为什么不去解决最紧迫的生存问题？我们的**不是向国际社会保障公民的生存权吗？为什么不愿意搞雪中送炭，而热衷于锦上添花？领导视察时为什么老爱看那高楼大厦宏伟工程，不爱去医院的血液、肿瘤和肾病科病室瞧瞧？明知道子民在痛苦呻吟，父母官们为什么心安理得？不说阶级感情就说对人民的感情何在？
就在昨天，我父亲给一个病在床上等死的五保户送了点钱。镇上民政负责人说，她只有200元可供支配。
      第三、保险公司。
由于诚信欠佳理赔不力，保险条款繁琐复杂，需保险员登门推销，极大的提高了商业重大疾病保险的交易成本，使得这种保险贵得吓人，普通人家不吃不喝也交不起。
第四．先富起来的人。
这个群体是改革开放的最大受益者，政策的各种好处都被他们占尽，理应回报社会，让一部分人先富起来，带动后富。这是当初的政治许诺。但这些人富了以后呢，别说让他们带动后富，就是一般的慈善都不想搞，除非**出面，有广告效应。否则免谈。浏阳那么多富得流油的企业和老板，私家车停得满街都是，把穷人的地盘人行道也占了。也就一家花炮公司给戴明珉捐了4000元。
北京大学著名右翼经济学家夏业良教授毫无疑问是个先富起来的人，常常在电视节目里就一些问题侃侃而谈。他反对经济学讲良心。他访问我的搜狐博客落入了我设的一个“陷阱”。我的最新友情链接上有“株洲美女XXX”，吸引他去访问了那个博客。其实这就是前面所说那位患白血病姑娘的募捐博客。见他过后并未发慈悲之心慷慨解囊，我想给他出点难题，要那位姑娘去他的搜狐博客留言求助，姑娘照做了，没有回应，我再给他留言，请他以自己的巨大影响力帮帮这位姑娘，夏教授终于回复了我：“我有自己的行事原则和行善方式, 不喜欢受人支配。中国有13亿人口，我不能对网上发给我的求助都给予资助，抱歉。”
当时，搜狐博客以名博魔杰领头搞的魔爱团见先富群体冷漠慈善，准备找在搜狐开博的地产富豪潘石屹逼捐（汶川大地震时，央视募捐晚会让主持人带头捐款并公布捐款数目就带逼捐性质），最终没有下文。
江西白血病男孩张影跑到北京儿童医院附近超市下跪半小时只讨了1.5元钱的新闻被台湾首富郭台铭看到后，一张三十万元的支票一下就改变了张影一大家子的命运！
07年4月我帮前面那位株洲姑娘在红网株洲论坛发帖募捐，身为地产老板的版主临风耸立一下拿出3000元捐款，说明富裕群体只要肯做，还是有能力的。
      第五、我们自己。
我们很同情戴明珉的遭遇，我们想帮她。但我们尽了最大的努力吗？我们的捐款占自己收入比例究竟有多高？我们花时间精力去搞了骨髓配型吗？
众人拾柴火焰高，如果我们每个普通百姓，尽自己所能，凭借人多力量大的优势，不也可以帮助部分那些生活在水深火热的人吗？遗憾的是，这只是个假设！
我原先信奉国际垄断资本主义的意识形态—新自由主义在社会保障上的观点，那就是经济自由发展后，人们会变得乐善好施，穷人面临的困境可以由民间慈善解决。不需要**的强制保障。实践证明，根本不是这回事。
现代社会信息发达，报纸、电视、网络可以很快传播某个人某个群体的求助信息，金融技术的进步极大的方便了捐助款抵达求助者手中。可是，和技术进步相比，制度和人性的进步实在太过缓慢！有时还退步。
我本人是个囊中羞涩的穷秀才，经济实力方面是泥菩萨过后自身难保。从04年开始，我陆续参与网络募捐救助。我每年捐助人数控制在10人以内，金额在2000元以内。捐款前，仔细考察求助者提供的诊断证明和本人照片，医院电话、家庭住址，手机号码和银行账号，有些还参考新闻媒体报道，至今未发现上当受骗情况。实践中，也发现令人困惑的现象。那就是求助的人越来越多，捐款的越来越少！哪怕求助者拿出再多的证据证明自己不是骗子，甚至有记者采访报道。常常出现令人尴尬的无人问津现象。有个开搜狐博客的杭州女大学生替重病患者到杭州街头募捐，吆喝了一天，只收到100多元捐款。此后灰心丧气，再也不搞募捐了。
我们总是指责社会如何黑暗，可不可以首先让自己不成为黑暗的一部分？我们的大环境是不好，好人得不到表扬，坏人难受到惩罚，但我们可以做到洁身自好，不为环境所同化，而是努力改造环境！
随着网络乞讨的效果变差，一些大型网站社区如天涯红网开始限制网络乞讨。办法就是把有关帖子弄到专门的版块，不让这些帖子搅扰了网民们的清梦，以免网民流失。那些求助者就这样被人打入冷宫。你想啊，人都是趋乐避苦的，有几个想主动去看那些苦难人生？只偶尔把有新闻价值的帖子置顶张贴。网站对一些热心肠的人并不友好。比如：
2006年时，搞得风生水起的红网株洲论坛因版主之间的矛盾，使一场救助尿毒症母亲遗留孤女的慈善活动引发网友分裂，质疑派不但不参与救助，反而质疑领头人动机不纯。让领头人深感委屈寒心。最终，红网管理层选择支持质疑派，导致一批救助派网友出走。
最近天涯一个版主因策划母亲跪行1千米为女儿筹药费事件遭天涯管理层曝光真实身份，导致版主变得很被动。
如今，那些走投无路的求助者，为了吸引媒体和人群注意，不得不搏出位使怪招，如以身相许、卖器官等。他们不但要愁病，还要愁钱，甚至要丧失尊严！更多的人默默忍受上天降给他们的苦难。这是何等的水深火热！这是对我们改革开放最大的讽刺！
令人欣慰的是，我也看到一些地方媒体从业人员还在以自己的良知继续帮助那些苦难人群。我比较熟悉的有株洲在线、株洲日报、株洲晚报、株洲网、株洲公共频道、长沙政法频道、湖南都市频道、浏阳日报、浏阳网、浏阳人社区等。特别是浏阳人社区网。这是一个浏阳最早的民办网站。网站负责人杨扬看到戴明珉发在浏阳网论坛的求助帖后，主动转帖到社区。并组织大批网友前往救助。让戴明珉告别人世前体验到了人世间的温暖！我向他们致敬！

戴明珉在天上看着我们！