全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2111 1
2021-09-09
大家好,关于动态面板中stata命令xtabond2或者xtdpdsys中,发现gmm都是采用滞后项作为工具变量的,但是都是针对的是单个内生变量,所以想咨询一下:
1.动态面板中被解释变量的滞后项采用2~3阶作为工具变量,而核心解释变量与被解释变量存在双向因果关系,若核心解释变量也采用滞后项的2~3阶作为工具变量,是否不太合适?如果不合适,怎么做,我看到有人说采用被解释变量差分的滞后项作为工具变量,若这种操作可行,那么在gmm中的操作是怎么样的?毕竟gmm(vali,lag(2 3))vali代表是内生变量,lag(2 3)代表内生的是滞后项。
2.仍是动态面板,核心解释变量为内生,其交互项即调节变量为外生的,是否交互项就是内生的,还是需要DWH检验确认,若确定是内生的,则交互项怎么采用stata操作表示,仍是用交互项的滞后项作为工具变量吗?我看到有写说:交互项一个内生一个外生,其工具变量为内生的工具变量与外生变量的交互项,但那是静态面板数据,动态面板中是怎么样的呢?
3. 仍是动态面板, 核心解释变量为内生,其二次项的工具变量怎么表示?是直接采用二次项的滞后项作为工具变量吗?还是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-7-6 19:55:40
请问楼主问题解决了吗,我也遇到了相同的问题,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群