问个简单的计量问题，明天要给留学生讲题目！ - 经管之家

› 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 经管百科 › 爱问频道

问个简单的计量问题，明天要给留学生讲题目！

1315

5

收藏 2011-04-10

伍德里奇计量经济学导论第四版第三章后面的练习 C3.8第七问
Evaluate the following statement

" Because X1, and X2 are so highly correlated, they have no business being(as independent) in the same regression?"
不知道是什么意思？ X1和X2 在第六问可以算出来是高度负相关，达到-0.8左右。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2011-4-10 22:40:36

应该是它们不能有相同的回归，有相关关系

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-10 22:46:36

字面意思是因为高度相关，出现在同一回归中他们 have no businee? 不理解最后三个词啥含义

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-10 22:51:09

近似共线，因此没有必要在方程中同时使用x1和x2作为解释变量？
这是个开放式问题，共线导致统计计算上存在问题，但有些变通方法，参见wooldrige前面论述。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-10 22:52:01

由于高度相关，所以存在一定的共线性，也就是说，x1里面所包含的信息和x2中说包含的信息相似度很高，所以在回归中，他们2个同时出现是没意义的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-4-10 23:12:57

理解同上，由于存在共线性，因此不能同时作为解释变量，带入回归方程。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群