哈哈，你可以去街边摆摊当一个拆字算命先生好了。

市场经济条件下，企业兴办经营是一种风险事业，一方面没有足够的利益驱动就无法刺激人们的积极性，社会财富的增加就会缓慢，甚至倒退。另方面，要企业经营者承担超出自己可承受的经济责任，甚至倾家荡产，就会吓阻人们去从事投资生产，也同样造成社会发展迟缓，甚至萎缩。因此可以说，无限获利是对承担风险的一种奖励，无可厚非。

其次，标明企业的有限责任，有利于债权人对投资规模的控制，也就能把投资风险降到最低，客观上也避免了无限债务责任的出现。如果债权人明知债务人的有限赔付责任还要继续投资，那问题就不是企业本身了。

正如病人叫医生动手术，而手术有可能出现生命风险，医生要求病人签字免责。按你的逻辑，这种一命不抵一命的行为是不是“不公平”呀？可见，你向来为了攻击自由经济只顾胡思乱想，胡言乱语，而无视基本常识和客观事实。

偷换概念，市场变成公司。
市场是一个协商交换的地方，是一个容许协商和容许交换的地方，不管你什么公司什么产品，进入市场都通过协商才能产生合作和生产。
在协商过程中认为投资者要承担更大或全部风险，要将收益全部贡献，都是协商的结果。在自由协商得出对责任承担和利益分配所得，这些行为都是利益各方的在完全考虑自己利益和发展所得到的最有利的选择。
存在市场，存在协商，存在自由，就可以让社会消灭垄断，消灭剥夺，减少剥削所得，在动态平衡中发展。
自然的发展而成的市场和市场经济是人类劳动积累和交换的必然。

知道还有法律吗？

知道自由市场是伴随着秩序而生的吗？

破产清算之后，即使还欠有重债，债权人也不能要求债务人还钱了，更别说要求父债子还了。
================
谁告诉你的？外面借款合同，对赌协议之类追溯到个人的很多，你就不要信口雌黄了。

“自由、平等、竞优”的原则就叫公正原则。市场经济就是遵循着公正原则的经济秩序。共同冠军不是竞优，而是竞劣，共同富裕也是竞劣。