最近，本人看了《与中国著名经济学家对话》这本书。在第二集中，读到有关人大吴易风教授的《俄罗斯经济学家谈俄罗斯经济和中经济问题》原载于《高校理论战线》1995年第11，12期。
其中“克洛茨沃格说：他们心目中的市场化，就是要建立西方国家的市场经济制度，即资本主义经济制度。他们心目中的民主化，就是西方国家的所谓民主制度，即资本主义的政治制度。”
在这里我想问
我国的市场经济制度和民主制度的基础和理论是什么，前途是什么呢？（我国的市场化和民主化的蓝图是什么呢？）
也许这是个老问题了，早在当年就有很大的争论，但我想我国的改革是永远向前的，理论和基础是否会变呢？就是过去的争论与现在讨论应该是不同的．
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
在这个时代我觉得已经没有必要谈什么主义了吧,只要好的制度就要拿来用.
前两天听人大的辛逸老师辅导考研政治,他就说现在早不是谈什么主义的时候了,那个年代早过去了,现在再提这些就是很幼稚的了.
他们研究政治的尚且如此,我们讨论经济的何须对这个问题深究呢?
个人认为4楼3楼2楼的讨论都与楼主问题的初衷偏离了。
西方经济学是建立在西方社会发展历程上的，必然代表和宣扬西方国家的思想意识。
而我们现在所学的几乎是西方经济学，我们的基础是什么呢？
只问什么是正确的，别管属于哪个主义。
[此贴子已经被作者于2005-8-9 12:26:18编辑过]
我们不想有主义与问题之争，
但不能做无头苍蝇吧！
更好地生存，更好的生活，共同富裕。
天人合一是武学的最高境界！哈哈
我们也很希望啊！可是我国贫富差距不得不令人担忧啊？
有人吃黄金宴，有人有上顿每下顿。为什么呢？
因为我们国家的普通民众只是被统治者，并不是国家的主人翁。
私有产权=要素垄断 +按劳分配=贫富分化
“因为我们国家的普通民众只是被统治者，并不是国家的主人翁。？”！！！
搞不懂资本主义有什么不好的，社会注意有什么好的
别人资本主义国家的人钱多的花不完
我们呢？还有这么多受苦挨饿的
别人资本主义国家的钱从哪里来得呢？
＂经济学并没有中国的和美国的分别，科学是没有国界的，＂经济发展是有国界的．所以在这里说中国特色的经济学只能是一个大笑话，经济学是全世界的，但经济实践是中国的．
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
