全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4771 7
2005-11-08

从马克思的角度来说,分析资本主义经济制度,是从商品开始的,为什么从商品开始呢?是因为从资本主义和社会主义的矛盾开始的,而要从这方面下手,就要分析劳动与雇佣,从而分析商品,马克思是以一个历史的逻辑来看待的,他分析出资本主义经济的财富就是表现在一个庞大的商品堆积,而商品是这个堆积的最普遍,最大质,最单纯,最基本的。

而在古典经济学派中,斯密和李嘉图也分析了马克思经济理论的一部分,但都不完全,也有经济学者开始就从人口,国家,制度等分析,这些都是资本主义经济制度中不可缺少的部分,但是在人口,国家,制度等因素中,这样的错误方法是怎样进行分析的呢?这与马克思的方法上有没有逻辑上的连接呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-11-8 14:08:00
利润与交换关系才是资本主义经济学的基本出发点。最根本的是从资本主义经济制度到这个制度的分析。一种假设的对象作为基本的出发点与归依假设的逻辑过程。这个假设是其依赖的历史存在——既资本主义社会本身!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-10 13:01:00

你能不能举个例子给我,我觉得还是从商品开始的,如果不对的话,那就真不知道了,你说的“利润与交换关系才是资本主义经济学的基本出发点”是什么样的一个分析?还有,你说的“最根本的是从资本主义经济制度到这个制度的分析”这里从资本主义经济制度到这个制度是什么意思呢?请指教一下

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-10 13:25:00

梁小民在<<经济学是什么>>中讲解了商品,这里面可能可以给你一个合理的解释,我们在考虑经济学的 同时,别忘了是人与人的关系

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-10 13:26:00

资本主义经济制度(2)

上面我们讲到,从商品入手的那么,怎样一个形态是商品呢?一个有效用的物品就是商品吗?不对因为有两种可能不是,那就是生产者留下自己消费,还有就是农民交给地主的粮食,一个有使用价值的物品要想成为商品的话,就进入交换的形式进入消费领域的才是商品,这里我们还要说说商品还有一个属性那就是价值,这里价值并没有同一时间和物品存在,他是商品在交换价值是体现的,商品的交换价值是一个物品的使用价值和另一个物品的使用价值的量的比或关系,而这里从数学来说只有同质的物品才能比较,所以商品在使用价值上有起质的不同,但是商品在价值上的质就有其质的共同点,都是有人类劳动在里面,但是从这里面能不能看出资本主义经济制度的一个普遍性呢?到底是什么?怎样运行?这样的理论?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-12 13:26:00
是啊,我在(3)中会说的呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群