周百五 发表于 2011-4-11 20:25
民主的推手是人类自尊的本能。关乎被认可的欲望。

只要社会制度没有一种普遍认可的机制，持续的压力和动荡就会不断酝酿。

民主是唯一能够使得每个人的自尊获得普遍认可的机制。在这种机制下，你也会有种种不满，你的痛苦未必比专制制度下的痛苦少，但是你有一个表达的渠道。这种机制使得社会的动荡压力得以释放。

民主作为人类历史大趋势的一个有力证据是：没有一个成熟的民主国家的人民会向往专制体制，而专制国家的人民，会有很多人向往民主。

马甲1号 发表于 2011-4-11 21:36
[这句话很可笑，因为你享有什么是“成熟的民主国家”的解释权。你只要把所有转向专制体制的“民主国家”定义为不成熟的民主国家，就可以解释一切。比如纳粹德国以及大正民主时期的日本会被你认为是“不成熟”的。所以说，这句话是一句废话。

周百五 发表于 2011-4-11 21:43

马甲1号 发表于 2011-4-11 21:36
[这句话很可笑，因为你享有什么是“成熟的民主国家”的解释权。你只要把所有转向专制体制的“民主国家”定义为不成熟的民主国家，就可以解释一切。比如纳粹德国以及大正民主时期的日本会被你认为是“不成熟”的。所以说，这句话是一句废话。

--------------------------------------------------------------------------------------------
那你就自己找几本关于民主的书籍看看吧。

历史会有反复，但是大趋势连傻子都看得出来。你这辈子有机会看到全世界人民向中国的政治制度学习的-------在梦中。

周百五 发表于 2011-4-11 20:16
任何社会，民主的推手都是人性中获得认可的欲望。

只要专制存在，不论君主多么圣明，造反的动因都会慢慢酝酿。直到达成广泛的民主，社会才会趋向动态的稳定。

古希腊的民主制度，没有给于奴隶民主权力，奴隶获得认可的斗争就从来没有停止。
早期西方的民主制度，穷人和妇女（包括黑人奴隶）没有选举权，那么穷人和妇女和黑人奴隶就会持续地抗争，直到获得这种权力。

当广泛的民主制度建立起来，社会会进入一种动态的稳定。每个人可以相对自由表达自己的权力，可以**结社。如果你不满意**，你可以不投票给他。

专制制度下，有无数人赞美专制，但是也不乏反对专制追求民主制度的人。
但是没有任何成熟的民主制度下的人民，愿意退转接受专制制度。虽然我们国家有被骂成汉奸的人追求西方民主，但是在西方国家，绝对没有任何人追求我们的政治制度。所以历史的趋势是什么就不言之明了。

借一步 发表于 2011-4-11 21:51
3# 周百五 此话讲的太绝对，中国的制度退回到三十年前，据你们说也是个黑暗的时代，不过向往者鼓吹者遍及五大洲，毛主义者你难道没有见到过？

周百五 发表于 2011-4-11 20:16
任何社会，民主的推手都是人性中获得认可的欲望。

只要专制存在，不论君主多么圣明，造反的动因都会慢慢酝酿。直到达成广泛的民主，社会才会趋向动态的稳定。

古希腊的民主制度，没有给于奴隶民主权力，奴隶获得认可的斗争就从来没有停止。
早期西方的民主制度，穷人和妇女（包括黑人奴隶）没有选举权，那么穷人和妇女和黑人奴隶就会持续地抗争，直到获得这种权力。

当广泛的民主制度建立起来，社会会进入一种动态的稳定。每个人可以相对自由表达自己的权力，可以**结社。如果你不满意**，你可以不投票给他。

专制制度下，有无数人赞美专制，但是也不乏反对专制追求民主制度的人。
但是没有任何成熟的民主制度下的人民，愿意退转接受专制制度。虽然我们国家有被骂成汉奸的人追求西方民主，但是在西方国家，绝对没有任何人追求我们的政治制度。所以历史的趋势是什么就不言之明了。

马甲1号 发表于 2011-4-11 23:18
民主的古希腊城邦被专制的马其顿帝国给统一了，不解释，你懂的。

借一步 发表于 2011-4-12 14:24
[]你又弄错了这些墨西哥人是美国公民。印第安人，鉴于你们认为那是不成熟民主，我就不提了。大萧条至少饿死上百万美国人倒是可能的。也别说大萧条时期，今天也有可能。这也不是毛左们编造数据，美国人是承认这回事的，不像你这么心里脆弱。