经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
经管百科
›
爱问频道
一个值得探讨的问题
楼主
sanyangta
1001
2
收藏
2011-04-11
如果说上边是歪的,下边怎么才能够正?如果说下边是歪的,那能不能说是上边出了问题?如果说上边是歪的,那么随着时间流逝,下边慢慢跑到上边会不会转正,还是索性继续歪。如果所歪的不严重,是不是应该说没什么?可以继续存下来,如果说可以存下来,那么是不是说只要不是歪的要倒,那么还是很正常的,如说社会上到处都是楼歪歪,爽塌塌。那么行走在路上的人是不是只能左绕绕,右闪闪。如果说100米的路,可以是这样走走,是不是让小孩子看见了,他们会觉得这个社会无药可救。 谁能讨论讨论。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
sfpg1234
2011-4-11 22:26:49
正不正的标准是什么。多大算孩子。婴儿不知道所谓正,就无所谓歪。
我们可能被拍,但未必一定要躲。绝望还是希望在于你的性格,坦荡者不忐忑。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
sanyangta
2011-4-11 22:42:22
2#
sfpg1234
陈刚是个典型,如果你上边作恶,你如果不跟着,或是不和他同路,你就别想上去;如果你和他同路,那么比较容易上去。你会选择哪个?如果要选举,由公众表决,A拉选票,B人品很正直,没有拉票,如果缺乏监管,结果你说哪个更容易胜出?如果是小人物的比拼还没有什么,如果是些大人物的比拼呢?往往让更多的人觉得想爬上去关系比公正更有力。影响将是上行下效。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
我觉得这篇文章写得很好,大家看看,讨论讨论。
[讨论]大家一起讨论讨论中国纺织品和服装出口的问题啊!
[建议]将资源建立一个精华区
讨论讨论活着为了什么?
为什么总是买票难呢?
一个值得探讨的问题
谁受过版主害的大家一起讨个公道
讨论讨论
建个关于核保工作帖子吧
求学费合理的会计专硕学校,最好牛逼一点
栏目导航
爱问频道
经管文库(原现金交易版)
金融学(理论版)
量化投资
金融实务版
经管在职研
热门文章
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
法兰西数学精品译丛09-概率与位势(第Ⅰ卷) ...
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
问卷填写,每份50个论坛币
新宏观丨豆包,传统经济学与商学对全球性债 ...
新宏观丨豆包,谁是传统经济学的最大反对派
硅光芯片代工爆发式增长,重构全球半导体产 ...
失去的三十年:平成日本经济史(【日】野口 ...
中国力量席卷全球- 绿色赋能地产先行 掀起全 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群