全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
917 2
2011-04-11
如果说上边是歪的,下边怎么才能够正?如果说下边是歪的,那能不能说是上边出了问题?如果说上边是歪的,那么随着时间流逝,下边慢慢跑到上边会不会转正,还是索性继续歪。如果所歪的不严重,是不是应该说没什么?可以继续存下来,如果说可以存下来,那么是不是说只要不是歪的要倒,那么还是很正常的,如说社会上到处都是楼歪歪,爽塌塌。那么行走在路上的人是不是只能左绕绕,右闪闪。如果说100米的路,可以是这样走走,是不是让小孩子看见了,他们会觉得这个社会无药可救。 谁能讨论讨论。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-11 22:26:49
正不正的标准是什么。多大算孩子。婴儿不知道所谓正,就无所谓歪。
我们可能被拍,但未必一定要躲。绝望还是希望在于你的性格,坦荡者不忐忑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-11 22:42:22
2# sfpg1234 陈刚是个典型,如果你上边作恶,你如果不跟着,或是不和他同路,你就别想上去;如果你和他同路,那么比较容易上去。你会选择哪个?如果要选举,由公众表决,A拉选票,B人品很正直,没有拉票,如果缺乏监管,结果你说哪个更容易胜出?如果是小人物的比拼还没有什么,如果是些大人物的比拼呢?往往让更多的人觉得想爬上去关系比公正更有力。影响将是上行下效。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群