全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-9-23 10:54:40
wzwswswz 发表于 2021-9-23 10:44
不要忘了,你的需求曲线时从成交散点中抽象出来的,而不是在形成成交散点之前就已经存在的。
因此,在第 ...
不要忘了,你的需求曲线时从成交散点中抽象出来的,而不是在形成成交散点之前就已经存在的。
因此,在第一个成交点出现的时候,你的C、u存在哪里?
——————————
在哪里?在隐蔽中,您不知道而已。有了多个数据——这个秘密就被发现了——不再隐蔽了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 10:56:56
wzwswswz 发表于 2021-9-23 10:44
不要忘了,你的需求曲线时从成交散点中抽象出来的,而不是在形成成交散点之前就已经存在的。
因此,在第 ...
例如,有两种商品,a、b和,各出现了第一个成交点,且恰好都是价格10、成交量1000。
请你告诉我们,这两种商品的C、u各是多少,需求曲线是否重合?

你回答不了吧?被将死了吧?!
——————————
我早已说过,是通过多个数据抽象出C、u。
它们一定,但须经过·多个数据才能得出——这不理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 10:59:44
石开石 发表于 2021-9-23 10:30
而价格当然会受供给方影响。例如,成本增加了,供给方如果不相应地提高价格,那不都是傻子吗?
———— ...
我们这里讲的成本不是单个生产者的成本,而是同种商品的平均成本。
如果成本提高了,价格不能提高,却不转产生产其他获利更多的商品,就有可能是傻子。如果有人转产生产其他商品,原商品的供给量就会减少,价格自然就会上涨。而那些成本增加了,却依然不提高价格的生产者,当然就是傻子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:01:48
wzwswswz 发表于 2021-9-23 10:51
盐的价格高了,盐的需求量并没有减少,但需求曲线上移了。这就是价格影响需求的客观表现。
因为你毫无经 ...
盐的价格高了,盐的需求量并没有减少,但需求曲线上移了。这就是价格影响需求的客观表现。
————————————————
可是,梁小民说的是价格高买的少,价格低买的多啊——这是影响“需求”啊。
至于价格高了,盐的需求量不变——这是:收入偏好等因素引起的需求曲线上移,但供给量不变——所以需求量也不变啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:03:00
wzwswswz 发表于 2021-9-23 10:51
盐的价格高了,盐的需求量并没有减少,但需求曲线上移了。这就是价格影响需求的客观表现。
因为你毫无经 ...
因为你毫无经济常识,没有能力用客观事实来衡量学术观点,只能用你自己的幻觉代替客观事实,所以总是把正确的说成错误的,把错误的说成正确的。
————————
您还是有自知之明的——您说自己确实很对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:04:41
石开石 发表于 2021-9-23 10:47
现在讨论的问题是:什么引起了需求曲线的变化——我的答案是收入偏好等因素——您的答案是成本
我说成本 ...
现在就说盐的问题。盐的成本提高了,最终导致盐的价格上涨。你说这个盐的价格的上涨与成本增加有没有关系?如果没有关系,那么盐的价格为什么不是保持不变,也不是下降,而是上涨?
你不会又说,因为你爹生的是小蝌蚪,所以就不能说你爹生你吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:05:34
wzwswswz 发表于 2021-9-23 10:59
我们这里讲的成本不是单个生产者的成本,而是同种商品的平均成本。
如果成本提高了,价格不能提高,却不 ...
您应该去劝说养猪的——既然已经亏损了——为什么不转产啊。
您以为转产是小孩过家家——随意就可以啊?
那需要项目、资本、建设等一系列的东西啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:10:02
石开石 发表于 2021-9-23 10:54
不要忘了,你的需求曲线时从成交散点中抽象出来的,而不是在形成成交散点之前就已经存在的。
因此,在第 ...
那是无数个未定的C、u,是无数条未定的需求曲线,而根本就不存在你所说的能够决定实际价格的、需要从许多数据中才能确定的C、u和需求曲线。
所以,你根本说不出来,只好打肿了脸充胖子。你已经被将死了,还煮熟的鸭子嘴硬,你真可怜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:10:25
wzwswswz 发表于 2021-9-23 11:04
现在就说盐的问题。盐的成本提高了,最终导致盐的价格上涨。你说这个盐的价格的上涨与成本增加有没有关系 ...
现在就说盐的问题。盐的成本提高了,最终导致盐的价格上涨。你说这个盐的价格的上涨与成本增加有没有关系?如果没有关系,那么盐的价格为什么不是保持不变,也不是下降,而是上涨?
——————————
价格上涨的直接因素是需求与供给量的变化对比。
成本变化——或许会引起供给量的变化,假设需求曲线不变(盐的需求曲线基本不变),供给量减少,价格自然上涨。
如果供给量不变,价格也上涨了——这是因为需求曲线变了。
总而言之——成本影响的是供给量(严格来说是生产量)不是价格,价格是需求与供给量的作用结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:12:11
wzwswswz 发表于 2021-9-23 11:10
那是无数个未定的C、u,是无数条未定的需求曲线,而根本就不存在你所说的能够决定实际价格的、需要从许多 ...
C、u既然能够被知道,自然它就是存在的——这个道路您都不知道?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:16:13
石开石 发表于 2021-9-23 11:05
您应该去劝说养猪的——既然已经亏损了——为什么不转产啊。
您以为转产是小孩过家家——随意就可以啊? ...
转产不是随意可以进行的,但是却是必然会发生的。不一定发生在每一个人身上,但总会发生在一些人身上。
看看梁小民对完全竞争市场所作的解释吧:“资源完全自由流动。这就是说,每个厂商都可以根据自己的意愿自由进入或退出某个行业。”
你以为不会每个人都转产,就以为所有人都不会转产?以为不会马上就转产,就以为永远也不会转产?又一次证明了你不读书,毫无经济常识与逻辑能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:18:39
石开石 发表于 2021-9-23 11:03
因为你毫无经济常识,没有能力用客观事实来衡量学术观点,只能用你自己的幻觉代替客观事实,所以总是把正 ...
我不仅有自知之明,而且也非常了解你的水平与能力。所以,我对你的评价当然确实很对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:23:03
石开石 发表于 2021-9-23 11:01
盐的价格高了,盐的需求量并没有减少,但需求曲线上移了。这就是价格影响需求的客观表现。
—————— ...
你会因为收入增加了,就多消费盐吗?你会因为收入减少了,就少消费盐吗?如果会,那你不就是傻子吗?
其次,盐的价格提高了,但盐的消费量并没有变化。这说明对盐的偏好并没有变化。

因此,你说盐的价格上涨是因为收入偏好变化所引起,纯碎就是在说梦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:25:05
石开石 发表于 2021-9-23 11:10
现在就说盐的问题。盐的成本提高了,最终导致盐的价格上涨。你说这个盐的价格的上涨与成本增加有没有关系 ...
你是不是还想说,因为你爹生的是小蝌蚪,所以你不是你爹生的,即你爹不是你的原因?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:27:37
wzwswswz 发表于 2021-9-23 11:16
转产不是随意可以进行的,但是却是必然会发生的。不一定发生在每一个人身上,但总会发生在一些人身上。
...
再说一遍:转产需要项目、资本、建设等等——不是随便就能实现的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:28:35
石开石 发表于 2021-9-23 11:12
C、u既然能够被知道,自然它就是存在的——这个道路您都不知道?
线是许多点的集合,只有一个点,哪里存在线?
你说有线,我已经给出了具体的点,你怎么说不出线在哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:32:54
石开石 发表于 2021-9-23 11:27
再说一遍:转产需要项目、资本、建设等等——不是随便就能实现的。
转产就只能是随便转产吗?梁小民有说每个厂商不需要需要项目、资本、建设等等就可以根据自己的意愿自由进入某个行业吗?
“转产需要项目、资本、建设等等”能够否认转产必然会发生吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:43:46
wzwswswz 发表于 2021-9-23 11:18
我不仅有自知之明,而且也非常了解你的水平与能力。所以,我对你的评价当然确实很对。
我之所以回帖——除了礼貌之外——也是因为您说的总是错误——您应该总结一下原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:44:23
wzwswswz 发表于 2021-9-23 11:25
你是不是还想说,因为你爹生的是小蝌蚪,所以你不是你爹生的,即你爹不是你的原因?
那是您的错误类比。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:48:05
wzwswswz 发表于 2021-9-23 11:23
你会因为收入增加了,就多消费盐吗?你会因为收入减少了,就少消费盐吗?如果会,那你不就是傻子吗?
其 ...
因此,你说盐的价格上涨是因为收入偏好变化所引起,纯碎就是在说梦。
++++++++
您又扎稻草人了——我说的是盐的需求曲线上移——是因为收入偏好等因素引起
价格上涨是因为需求增加但供给量不变引起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:50:07
wzwswswz 发表于 2021-9-23 11:32
转产就只能是随便转产吗?梁小民有说每个厂商不需要需要项目、资本、建设等等就可以根据自己的意愿自由进 ...
那是说转产并不容易发生——不是说能转就转的。
没饭吃为什么不吃肉——这是一个呆傻皇帝说的话——您对比一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 11:51:23
wzwswswz 发表于 2021-9-23 11:28
线是许多点的集合,只有一个点,哪里存在线?
你说有线,我已经给出了具体的点,你怎么说不出线在哪里?
线是隐藏的存在——多个点只是把这个线显现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 12:45:38
石开石 发表于 2021-9-23 11:50
那是说转产并不容易发生——不是说能转就转的。
没饭吃为什么不吃肉——这是一个呆傻皇帝说的话——您对 ...
成本增加了,不想提高价格的是傻子;提高不了价格,又不想转产的可能是傻子。
你成本增加了,是不是一定不想提高价格?或者,提高不了价格,是不是宁可亏损破产也不想转产?
那上面那句话说的就是你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 12:50:46
石开石 发表于 2021-9-23 11:43
我之所以回帖——除了礼貌之外——也是因为您说的总是错误——您应该总结一下原因
因为总说错话,所以我都不愿意理你,你的《说说充要条件与循环论证》我都不想搭理你,而你却偏要自找没趣,找我来证明你既无经济常识,又无逻辑能力。

例如,明明说的是“收入及偏好不变——意味需求曲线不变”,却又要解释成收入、偏好以外的“任意一个因素变化,都将影响需求曲线”,又一次打你自己的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 12:53:43
石开石 发表于 2021-9-23 11:44
那是您的错误类比。
你自己说你爹生你,你爹是你的直接原因,你忘了吗?
但按照你的成本只影响供给量,不影响价格,那么因为你爹直接生的是小蝌蚪,而不是你,所以结论就是,你不是你爹生的,即你爹不是你的直接原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 12:59:42
wzwswswz 发表于 2021-9-23 12:45
成本增加了,不想提高价格的是傻子;提高不了价格,又不想转产的可能是傻子。
你成本增加了,是不是一定 ...
某一生产者,成本提高了,想提高价格——那没用——市场说的算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 13:01:48
石开石 发表于 2021-9-23 11:48
因此,你说盐的价格上涨是因为收入偏好变化所引起,纯碎就是在说梦。
++++++++
您又扎稻草人了——我说 ...
看看你113楼的原话——“收入及偏好不变——意味需求曲线不变”。
在“收入即偏好”之后根本就没有“等”字样。所以,你现在改成“我说的是盐的需求曲线上移——是因为收入偏好等因素引起”,就是在打你自己的脸。

其次,因为收入与偏好都没有变,而你现在承认“需求增加”了,那么请问,现在的需求为什么增加了?原因何在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 13:02:01
wzwswswz 发表于 2021-9-23 12:50
因为总说错话,所以我都不愿意理你,你的《说说充要条件与循环论证》我都不想搭理你,而你却偏要自找没趣 ...
收入及偏好不变——需求曲线不变——这是特场合说的话——那是不考虑其他因素——只考虑这两个因素时的情况。没有什么不对。您引用到其他场合——那是您的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 13:02:52
石开石 发表于 2021-9-23 11:51
线是隐藏的存在——多个点只是把这个线显现。
现在只有一个点,你说的那条线隐蔽在哪儿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-23 13:04:38
石开石 发表于 2021-9-23 12:59
某一生产者,成本提高了,想提高价格——那没用——市场说的算。
我们讨论的本来就是平均的成本,或者说是所有生产者的成本。你想象成某个生产者,你又跑题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群