全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2963 7
2021-09-30
这问题用西方经济学很容易解释。用Ceteris paribus方法,其实这次引起拉闸限电的主因是ZF实行所谓的“能耗双控要求”。
国外的供应没有变化,变化的也是因为ZF实行所谓制裁,不直接买澳煤,
一定要让中间人赚差价。但外汇越来越少,怕不够外汇买煤。
从需求方面去看,民生的内需其实没有变化,也不是控制炭排的主要对象,根本不应该限电。
工厂因为外贸大幅减少和外资撤离,对电的需求只会减少。
所以电费涨价根本就是煤炭涨价,是国企调高煤价。
令到电厂不愿运作,这两天才妥协容许涨价做成的。一切都是人为原因。

如果用老马主义去解释,老马又被扇耳光扇个不停。
劳动价值等于商品价值,工人没有加工资,为什么商品涨价?
这等于间接说资源稀缺和有使用价值是构成商品价值的重要生产要素。
既然工人的劳动一样,但又没有涨工资,这部分剩余价值给谁剥削了?
所以这次电费涨价,应该去问老马,看他怎样支吾以对,只能哑口无言。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-9-30 18:16:56
劳动价值等于商品价值,工人没有加工资,为什么商品涨价?
这等于间接说资源稀缺和有使用价值是构成商品价值的重要生产要素。
----------
商品价值没变,但供求变了呀。
价值规律说了,价格围绕价值波动,这不,波动就来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-30 18:18:26
uandi 发表于 2021-9-30 17:14
这问题用西方经济学很容易解释。用Ceteris paribus方法,其实这次引起拉闸限电的主因是ZF实行所谓的“能耗双 ...
指鹿为马
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-1 11:18:41
劳动价值等于商品价值,工人没有加工资,为什么商品涨价?
这等于间接说资源稀缺和有使用价值是构成商品价值的重要生产要素。
既然工人的劳动一样,但又没有涨工资,这部分剩余价值给谁剥削了?
所以这次电费涨价,应该去问老马,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-1 11:29:16
天没灾,有人祸。

国际上有些事,打打嘴仗即可,何必动真格?要动真格就是自卫反击、就是抗米援潮。限电是典型的赢了嘴巴输了裤子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-2 21:58:59
     发电的煤价高了电力成本自然高了,于是电价也就高了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群