1命令思维、2交易思维、3科学思维
2021.10.4

思维是人的神经系统有意无意地对有形无形的信号符号的处理。

人类的合作基于思维，而实现合作的思维有三类，如题。

1型特点：
第一，迷信。有一个大家信任的中心～首脑，信则灵。个体如手足，反应由中枢神经决定。是惊叹号思维。
第二，盲从。有一个惩戒力量，忤逆则受罚、顺从则安全。于是，服从成为人的“内心信仰”。
第三，结构化。官僚体系内的严密组织保障秩序，从而个体内在世界结构化～对各种角色关系的统觉同化（人人三观一致）。
第四，畏惧。感恩与畏惧是基于强制性奖惩机制的习得性感知。苦情体验、宿命观念。
中世纪的天主教，如今各国的军队，其成员多属1型思维。
人工智能本质是1型思维。
柏拉图与马克思·韦伯倾向鼓励这类思维。

2型特点：
第一，自信。因为人和人是平等的关系（或势均力敌），所以，即使面对超自然也具有与之平等对话与沟通的意志。自信，即自我意志。
第二，个性。要交易，必须彼此不可替代或各有差异，因此，每个人都会在特殊性上下功夫。这样就习得求新求异的偏好～以致类似成“本能”。
第三，过程性。交易需要双方彼此试探、协商，因此，人们对时间有了很深的感知～即：是有过程的反应。程序替代秩序。
第四，快乐。得，快乐；失，不快乐。追求快乐取代避免恐惧。多元视角取得一元宿命观。
古代部落酋长之间的易货贸易，现代企业之间的商务活动，其情境中的人们用的是2型思维。
艺术气质本质是2型思维。
哈耶克与希腊酒神文化倾向鼓励这类思维。

3型特点：
第一，质疑。既不是他信，也不是自信，而是好奇、探索、质疑，凡事都得问为什么、有规律么、有依据么，等等。是问号型思维。
第二，证伪。总在寻找证实的信条的反例，具有发散、开放与包容的特点。不是在求新异，而是在求真相。
第三，动态化。无穷无尽的宇宙，加上人类自己是最大的变数，科学总是动态演化的，已知类似走过的路、未知犹如行路人面对的地平线，真理在路上。
第四，空灵。科学思维没有感谢与畏惧、没有对得失的悲喜，情感上只有无我的空灵状态。
纯粹的数学思维（因具有发展性）、纯粹的科学技术，都是科学思维。佛家的因缘论、因果论、空色关系论也属于科学思维。
释迦摩尼的禅意与波普洱的科学哲学倾向于这类思维。
用科学思维处理人际关系，就是社会科学与科学决策。

借用马克思说的存在决定意识，我觉得，存在决定思维。个体人所处的环境必定生成其思维特质。

如果首脑集权的管理体制、去中心而彼此交易的市场机制以及超脱人际纠葛的理性探索，是人类文明必不可少的三元素。那么，3个类型的思维的并存是合理的。