石开石 发表于 2021-10-25 10:45 
15楼图片，是张宗威先生提供的需求的价格弹性数据——您看看是不是负常数？
无知不可怕——怕的是无知+视 ...
石开石为了证明他的市场上商品实际价格的决定模型“P=(Q/C)(1/u）（1/u）是幂”“式中：P价格，Q数量（与一定需求量相等的供给量），C常数，u需求的价格弹性。”反复强调“需求的价格弹性u为常数”，并且还搬出了“张宗威先生提供的需求的价格弹性数据”来证明“需求的价格弹性——是负常数。” （《谈谈价格决定公式》1、15、18、20楼，并参看《wzwswswz先生的〈且看石开石如何混淆概念〉结论错误》41、52、85楼，（《且看石开石如何出尔反尔》，89楼）
下面我们就来看看张宗威先生提供了需求的价格弹性数据的这篇文章《提高农业产业整体利润水平的深层思考》（《科技导报》2004（02））。
在文章中，张宗威明确指出，他所提供的数据是“美国经济学家对一些农产品需求价格弹性系数的测值”，但根本就没有指出这些数值都是“常数”或“常量”。
不仅如此，张宗威在随后的分析中还指出：“价格弹性有一个特性：在某种商品上的支出占收入的比例非常非常小时，消费者对这种商品的价格就变得不很敏感了，也就是弹性系数变小了；而当一种商品的价格弹性的绝对值原来大于1，若供给量达到一定程度，价格会变得很低，价格弹性会越来越小，甚至会小于1，即这种产品的收入增量随着产品数量的增加会越来越小，甚至会成为负值。”
这段文字充分表明，在张宗威看来，需求的价格弹性系数根本就不是一个不变的常量，而是一个会随着该商品支出在总收入中的比重下降或价格下降到一定程度而变化的变量。
由此可见，石开石用“张宗威先生提供的需求的价格弹性数据”来证明“需求的价格弹性——是负常数。”完全就是在歪曲张宗威的观点。
实际上，石开石所引的张宗威提供的需求的价格弹性数据下面就注明了张宗威这篇文章的名称与出处，石开石只要查找并认真读一读这篇文章，就绝对不会犯下如此低级的歪曲张宗威观点的错误。
但是，石开石迫切需要的是证明他自己的荒谬观点，因此，宁可将张宗威的数据歪曲成“负常数”，他也不愿意去追求事物的真相。说轻一点，他这是主观臆断，说重一点，那就是在指鹿为马了。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
